我的做法是另做一个上位机，把计算部分放在上位机，把实时控制部分放USB控制卡，这样的话，就算是平板电脑，也能控制了。
USB-CNC也是我的兴趣项目之一，目前我也在一步步前进，已经搞好了USB驱动程序和USB下位机库。
之前的脚本引擎也是计划之一，没有脚本引擎就不会有灵活性。{:lol:} 本帖最后由 wenming 于 2012-7-16 17:12 编辑
使用MACH3只是权宜之计。我玩了几个月MACH3，感觉用起来不大方便，最大的不方便就是需要用鼠标，没有实体按键爽。
另外没有可编程的PLC命令，一些接口定义起来比较麻烦。还有就是用一台电脑在那种机加工场所，灰尘太大。过不了机天，
显示器上已经很模糊了。 aleyn 发表于 2012-7-16 17:04 static/image/common/back.gif
直接使用Mach3的话，大大降低上位机的难度，但灵活性受到Mach3的限制。
我的做法是另做一个上位机，把计算 ...
听起来是个非常有吸引力的计划，能详细说说你的想法吗？
有点跑题，阿莫莫怪 aleyn 发表于 2012-7-16 17:04 static/image/common/back.gif
直接使用Mach3的话，大大降低上位机的难度，但灵活性受到Mach3的限制。
我的做法是另做一个上位机，把计算 ...
期待,平板控制雕刻机{:smile:} aleyn 发表于 2012-7-16 17:04 static/image/common/back.gif
直接使用Mach3的话，大大降低上位机的难度，但灵活性受到Mach3的限制。
我的做法是另做一个上位机，把计算 ...
你自己写了G代码解释器？ 建议用Ethernet接口而不是USB.
USB的弊端是一但掉线，需要重新枚举，可靠性不如网口 楼上说的是,但USB口有方便性.一台计算机有NN个USB. 本帖最后由 Aaronli 于 2012-7-18 18:04 编辑
我用的是老外开源那个USB CNC 运行控制卡，买的大海的板子，不知道是不是板子布线的问题，还是其他什么问题，老脱机！准备板子自己重新布一个，已经画好还没有发出去打样，手工做了一块！希望老大和村长的USB控制卡早点出来！ Aaronli 发表于 2012-7-18 18:00 static/image/common/back.gif
我用的是老外开源那个USB CNC 运行控制卡，买的大海的板子，不知道是不是板子布线的问题，还是其他什么问题 ...
我目前使用的也是那个USB-CNC板子，脱机现象还没发生，就是偶尔会出现不能立即停止的动作！这个很郁闷，电脑性能高些就好很多！ 那个项目据说一个团体09年开始做的，到现在了！能坚持到现在不容易啊！现在有MK2版本了！更快更高性能！ Eric.Hu 发表于 2012-7-16 19:35 static/image/common/back.gif
听起来是个非常有吸引力的计划，能详细说说你的想法吗？
有点跑题，阿莫莫怪 ...
http://www.amobbs.com/thread-4557253-1-1.html
这个就是我之前的设想。 只是99欧元的价格！相对高了些！ xkking 发表于 2012-7-17 17:28 static/image/common/back.gif
你自己写了G代码解释器？
还没有，但准备这样做，而且还加入其它元素。 村长，你设计的上位机和控制器之间，通讯协议是怎样的？
我也一直在考虑类似的系统，但是对于哪些处理放到处理器中去做，一直没有想出很好的规则。曾经想上位机下发的就是G代码，但是好像这样对控制器的要求高了点。我也是想直接用单片机系统来完成实时性要求高的操作，但是好像考虑了一下G代码解释器对于单片机系统来说有点吃力，很纠结。
您有什么好的思路吗？ Eric.Hu 发表于 2012-7-19 10:46 static/image/common/back.gif
村长，你设计的上位机和控制器之间，通讯协议是怎样的？
我也一直在考虑类似的系统，但是对于哪些处理放到 ...
有一条最简单的规则：需要计算的，就放在上位机，需要实时控制的，就放在下位机。
象G代码解释，这肯定是计算型的，放在上位机是最好的了。
只有当需要走几步，间隔，等等，放下位机。 我与村长的思路是一样的哦，需要计算的用ARM搞定，包括界面，键盘，通讯等，
需要实时处理的，就采用FPGA，例如脉冲产生，插补等。 不容易,还有宏指令呢 宏指令应该是在上位机搞定吧。
问个具体问题，圆弧运动指令，是在上位机计算好插值，然后变成一个个小直线段发给控制器执行吗？ wenming 发表于 2012-7-16 17:10 static/image/common/back.gif
使用MACH3只是权宜之计。我玩了几个月MACH3，感觉用起来不大方便，最大的不方便就是需要用鼠标，没有实体按 ...
大型加工机,萤幕也都在机台边.把萤幕改装有触控,在把mach3的 icon 加大些,不错用.可以改善出状况时,找不滑鼠来按警急开关{:biggrin:} 你们很专业，学习了，支持！ 不太看好USB接口的CNC，抗干扰能力实在是太有限了； USB的好处就是即插即用。
还是建议用网卡的的CNC，类似网络打印机的那种，缺点就是用户要加个路由器或者交换机，笔记本只有一个网口啊。 dsppower 发表于 2012-7-21 17:06 static/image/common/back.gif
不太看好USB接口的CNC，抗干扰能力实在是太有限了； USB的好处就是即插即用。
还是建议用网卡的的CNC，类似 ...
USB抗干扰能力有限？ 这位仁兄太片面了，USB接口的CNC抗干抗能力差不等于ＵＳＢ接口有问题，可能是你的ＣＮＣ的ＵＳＢ接口设计有问题，我用过的Ｕ盘Ｕ口移动硬盘从没传输数据有丢失数据现象的。 看来我和莫老大的方向一样，也在寻合作，不知道大家对解析CAD图纸 有么有兴趣？
处理流程如下，诚心求合作！ hzband 发表于 2012-7-21 22:21 static/image/common/back.gif
USB抗干扰能力有限？ 这位仁兄太片面了，USB接口的CNC抗干抗能力差不等于ＵＳＢ接口有问题，可能是你的Ｃ ...
如果控制卡只是在实验室用用，USB完全可以满足，如果你在实际工厂，周围有冲床和大型机床，你试试看，USB很容易掉线的。
倒是觉得你这块控制卡，如果做成贴片机的控制卡，很有潜力啊，上位机也是你自己编写的； 而且难度也没有雕刻机的难度高，只要保证终点到位就可以，中间移动过程和精度要求很低很低的。 aleyn 发表于 2012-7-18 20:03 static/image/common/back.gif
http://www.amobbs.com/thread-4557253-1-1.html
这个就是我之前的设想。
你的USB控制器做的怎么样了？我最近也在写USB的，也是stm32，也是自己写G解释器，不过我打算把解释器和控制器都在STM32 上做，USB只作为一个G代码传输接口。我是自己做着玩的，不知道能不能在暑假做完，做完了就要去上学了。郁闷居然还没有权限发消息…… xkking 发表于 2012-7-23 12:00
你的USB控制器做的怎么样了？我最近也在写USB的，也是stm32，也是自己写G解释器，不过我打算把解释器和控 ...
你的这个方案已经有人做了，只是他没有开源，而且想用来挣钱。 aleyn 发表于 2012-7-19 10:55
有一条最简单的规则：需要计算的，就放在上位机，需要实时控制的，就放在下位机。
象G代码解释，这肯定是 ...
PIC18F4550单片机方案就是你设想的这个方案，我已经在使用了，感觉挺稳定的，就是速度开源的把速度限制25KHZ了。电路很简单，据说是一个团队做了三年多的一套完整的解决方案了。 http://www.planet-cnc.com/index.php?page=diy Aaronli 发表于 2012-7-18 18:00 static/image/common/back.gif
我用的是老外开源那个USB CNC 运行控制卡，买的大海的板子，不知道是不是板子布线的问题，还是其他什么问题 ...
可能是板子 布线的问题！
页:
[1]