lov9210 发表于 2012-7-6 11:18:13

用FPGA产生的窄脉冲不理想，40ns的就明显不像方波了

本帖最后由 lov9210 于 2012-7-6 11:22 编辑

如题，我是在FPGA引脚串联的一个220欧姆的电阻，40ns的如下图





这是怎么回事儿啊？

xiaocat85 发表于 2012-7-6 11:40:45

电阻换33欧姆试试

chen1986sl 发表于 2012-7-6 11:54:06

换个高频的探头。。。。或者加图腾输出

FlashNuk 发表于 2012-7-6 12:02:59

FPGA端口的驱动能力不足，还有就是换一个高频的示波器探头。

sadf1234 发表于 2012-7-6 12:03:25

你的示波器不行.

spacefram 发表于 2012-7-6 12:09:08

找个300MHZ以上的示波器和探头重测看看。

xiaocat85 发表于 2012-7-6 12:09:25

示波器应该是泰克60M那种

tomtone 发表于 2012-7-6 12:19:04

串电阻会改变波形的，会滤掉高频部分，上升沿时间会变长，把电阻去掉.
你的示波器好像也差了点

hailing 发表于 2012-7-6 12:24:13

探头达到X10档，你的是X1档的，电容太大所以波形边沿差很多。

zhangshixing 发表于 2012-7-6 12:32:40

40nS很给力啊

usingavr 发表于 2012-7-6 13:25:02

示波器的问题

xivisi 发表于 2012-7-6 14:33:18

如六楼，测量数字信号，示波器模拟带宽最好是被测方波频率的10倍，如果占空比极小，或接近于1还想更好的看到边沿，则示波器带宽继续提高（说这么大一串，实际就是采样定理和方波傅里叶展开的N多奇次高频谐波相适应）

lov9210 发表于 2012-7-6 15:35:11

xiaocat85 发表于 2012-7-6 12:09 static/image/common/back.gif
示波器应该是泰克60M那种

是的是的是泰克TDS1002

Nuker 发表于 2012-7-6 18:06:33

如果要看波形的细节，你需要用1G以上带宽的示波器测量40ns的方波

weixinal 发表于 2012-7-6 18:13:32

看波形，你这个明显是FPFA以外的分布电容造成的

wye11083 发表于 2012-7-6 20:38:24

一看就是你的示波器第一被调到交流测量了，第二是示波器探头是最垃圾的那一类。

yirenonege 发表于 2012-7-7 12:12:55

{:smile:}你就算把1hz的脉冲打到这个扫描时间看，也会这个样子，只不过现在上升的时间和脉冲的宽度相比拟了

水哥 发表于 2012-7-7 14:11:26

wye11083 发表于 2012-7-6 20:38 static/image/common/back.gif
一看就是你的示波器第一被调到交流测量了，第二是示波器探头是最垃圾的那一类。 ...

图上清楚的写着直流测量呢，你这第一条不成立

lov9210 发表于 2012-7-8 08:39:14

chen1986sl 发表于 2012-7-6 11:54 static/image/common/back.gif
换个高频的探头。。。。或者加图腾输出

什么是图腾啊？我怎么在网上也没有找到相关介绍呢？麻烦您介绍一下啊！偶真是个笨笨，初学什么都不懂啊！

lov9210 发表于 2012-7-8 08:41:34

hailing 发表于 2012-7-6 12:24 static/image/common/back.gif
探头达到X10档，你的是X1档的，电容太大所以波形边沿差很多。

您好！对不起，我现在还没有尝试用电容呢！现在只是接了一个电阻的。

lov9210 发表于 2012-7-8 08:49:47

Nuker 发表于 2012-7-6 18:06 static/image/common/back.gif
如果要看波形的细节，你需要用1G以上带宽的示波器测量40ns的方波

您好！我要产生的信号是100KHz以下的，脉宽是40ns也要用1G的吗？

lov9210 发表于 2012-7-8 08:52:59

wye11083 发表于 2012-7-6 20:38 static/image/common/back.gif
一看就是你的示波器第一被调到交流测量了，第二是示波器探头是最垃圾的那一类。 ...

您的意思是用直流测量吗？不过，我的确实是直流测量的，还有没有其他的可能性呢？

lov9210 发表于 2012-7-8 08:54:08

yirenonege 发表于 2012-7-7 12:12 static/image/common/back.gif
你就算把1hz的脉冲打到这个扫描时间看，也会这个样子，只不过现在上升的时间和脉冲的宽度相比拟了 ...

不好意思，不太懂您的后半句的意思，可以帮忙详细讲述一下吗？

lov9210 发表于 2012-7-8 11:10:51

感谢各位热心肠的人，确实是我的探头的问题，换了一个安捷伦的，出来波形马上很好了。

hailing 发表于 2012-7-8 17:17:41

我指的电容是探头的等效电容。用探头测的时候相当与在信号和地之间并电容。

Nuker 发表于 2012-7-8 18:16:52

lov9210 发表于 2012-7-8 08:49 static/image/common/back.gif
您好！我要产生的信号是100KHz以下的，脉宽是40ns也要用1G的吗？

对不起，计算有误，我看成4ns的脉宽了。
你可以看看下面方波FFT的频谱图，谱线的间隔由方波的频率决定，是100KHz，但是包络的形状由脉宽决定，如果脉宽为40ns，那么包络的第一个零点为25Mhz，如果要看到方波细节，你的示波器的前端带宽必需大于25Mhz×4=100MHz

lov9210 发表于 2012-7-19 16:05:02

Nuker 发表于 2012-7-8 18:16 static/image/common/back.gif
对不起，计算有误，我看成4ns的脉宽了。
你可以看看下面方波FFT的频谱图，谱线的间隔由方波的频率决定， ...

请问，为何要乘以4呢？

chensi007 发表于 2012-7-19 16:14:05

lov9210 发表于 2012-7-19 16:05 static/image/common/back.gif
请问，为何要乘以4呢？

*４这个貌似与波波的带宽有关系~~

Nuker 发表于 2012-7-19 18:50:17

乘以1：你看到的是正弦波形状的波形
乘以2：你看到的是馒头形状的波形
乘以4：你看到的是比较接近方波的形状
乘以10：你看到的是方波的形状

ifuleu 发表于 2012-7-19 19:01:40

Nuker很热心，学到东西了

zhikai_wu 发表于 2012-7-19 19:41:32

来学习的．．．
页: [1]
查看完整版本: 用FPGA产生的窄脉冲不理想，40ns的就明显不像方波了