inspiriting 发表于 2012-4-30 03:19:18

哈工大将“ROBO NOVA-1”机器人引进到春晚，自称自主研发！

http://v.youku.com/v_show/id_XOTMzODg4ODA=.html
春节后哈工大机器人上春晚一事引起了不小的轰动，焦点依旧是“抄袭”，今天看到一个视频短片，哈工大的跟人家的简直是一模一样，无语了……“叫兽”们啊，让你们的学生们情何以堪呀
还以为人家是抄袭该专家的科研成果，才几个月，不禁感叹人家的山寨速度之快，但仔细一看时间，人家是早在2006年发布的，汗~~~~~
ROBO NOVA-1貌似现在一家北京的公司在代理，专家肯定是买的，听说这是当下叫兽们看家本领。

liuhengpeng123 发表于 2012-4-30 03:54:52

不可否认的，哈工大电子研发技术还是很可以的

wajlh 发表于 2012-4-30 08:57:55

本来还以为是买了硬件自己做的程序，这下好了。程序也是人家的。草

FDSOFT 发表于 2012-4-30 14:33:14

这简单玩意很多国人都做得出的，不出奇啊？

ITOP 发表于 2012-4-30 14:36:10

这个已经被我们广大电工无情的批判过了，楼主可以搜索下论坛的旧帖子{:lol:}

kayatsl 发表于 2012-4-30 15:07:19

楼上所言甚是.

jjj206 发表于 2012-4-30 15:29:53

本帖最后由 jjj206 于 2012-4-30 15:31 编辑

http://player.youku.com/player.php/sid/XOTMzODg4ODA=/v.swf

ysw925 发表于 2012-4-30 15:48:21

看来一下视频真牛逼

gracialee 发表于 2012-4-30 15:52:09

楼上的视频威武。

armku 发表于 2012-4-30 16:02:11

jjj206 发表于 2012-4-30 15:29 static/image/common/back.gif


牛B的东西，让国内某些专家汗颜。

Pony279 发表于 2012-4-30 16:09:49

天津网讯范杂志记者 张少宣 即时播报在5月1日晚首播的第二季中国达人秀第一期节目中，来自哈尔滨工业大学机器人舞蹈队的表演可谓是独树一帜。看似笨拙的机器人不仅能与评委流利地对话，甚至还能跟随不同的音乐节奏翩翩起舞。节目录制时，三位评委毫无争议地一致给了它们YES。

　　然而，就是这群可爱的机器人却引起引起了“打假斗士”、著名科普作家方舟子质疑。5月12号晚，方舟子在其个人微博中写道：这群机器人是从国外买来的。稍微大点的是法国的“nao机器人”，而矮一点的则韩国的“MINI robot”。哈工大有造假之嫌。截止到记者截稿时，这篇微博的转发次数超过了5000次，评论数也突破了3500条。广大网友纷纷表示疑惑，难道这群可爱的机器人真的像方舟子所说的是“冒牌货”吗？

　　面对广大网友的疑问，今天《中国达人秀》节目组公开了“机器人舞蹈队”节目录制时的全程录像。从录像中可以看出，在参加中国达人秀节目期间，哈工大的团队就向评委和观众明确表示，这群机器人并不都是由哈工大独立制作，不过跳舞和说话的程序，却是哈工大教授洪炳荣和他的团队创新研发的。当时有评委问到机器人是否是由哈工大机器人团队完成的，洪教授的回答是这样的：“不是这样的，大的机器是法国进口的，后面是韩国和哈工大联合合作的。”

　　虽然这群机器人并不是从里到外百分百的中国制造，也算不上是全球领先的高科技产品，但三位评委还是表示，达人秀并不是科研比赛，评委们并不是科学家，无法点评机器人的硬件制造水准，但机器人表演的创意很新鲜，洪教授以及他旗下团队成员编写的程序，除了让机器人变得极具娱乐观赏性之外，也让人看到了未来高科技在普通人生活中的应用方向。

　　由此看来，所谓机器人造假事件，其实并不存在，哈工大事先早已说明了全部情况，而评委们也是因为那些有趣的程序设计而纷纷给出yes。事发之后，洪炳熔教授专程发来短信说，他在达人秀节目录制时，原意是想说，哈工大开发的机器人舞蹈不输于任何国家，但是当时由于过分紧张，把机器人舞蹈说成了机器人，对此他希望能加以更正。此外，洪教授认为，方舟子其在微博上提出的，用外国的机器人开发的任何应用程序，其专利都属于外国的说法并不正确，也希望方舟子先生能加以纠正。
      其实给这类机器人编程是非常简单的。 春晚上小机器人是metal-fighter韩国的，网上可查。

xiaoha_abc 发表于 2012-4-30 16:51:45

我就搞不懂的。。。两个机器人长得都是人型就是抄的么？仔细观察下结构就能发现是有区别的。。。

qwerttt 发表于 2012-4-30 17:33:05

12楼的同学太单纯了

yzx 发表于 2012-4-30 18:38:44

哈工大这样的铝铁不分的人才不占少数，偶然看见的tb中评：

motata 发表于 2012-4-30 19:57:45

金属材料,做的很薄的时候,是很难分清原型的什么的,给你个透镜,只用肉眼分.也搞不清是PC还是玻璃的.14楼的有点偏激了.

kakarotto 发表于 2012-5-1 00:25:44

他们用的舵机是买来的，只是设计了结构件拼装起来。
跳舞只是事先编好的动作序列，储存在控制器里，这个控制器只需要在固定的时间给固定的舵机发相应的位置就可以。当然，控制器的工作还是比较多的，
比如需要解析动作序列等等。
看看韩国的robotis，就知道哈工大的多粗糙了。

Garbage614 发表于 2012-5-1 00:55:10

kakarotto 发表于 2012-5-1 00:25 static/image/common/back.gif
他们用的舵机是买来的，只是设计了结构件拼装起来。
跳舞只是事先编好的动作序列，储存在控制器里，这个控 ...

ls哥们儿玩过这些东西吧！应该听过“捏泥人”一说~~

tepaiyuan 发表于 2012-5-1 01:50:21

楼上的兄弟说的太对啦，

lixivip 发表于 2012-5-1 08:27:02

机器人这一行还真不是楼上诸位所想。本人研究生导师恰好是工大毕业博士。他的导师恰好是方舟子所指责的那个人，洪炳熔。请诸位相信工大在于机器人技术方面国内是最好的，国际上也算不错。略微知道一些内幕，不想多说，就说两点，第一，洪炳熔教授算是国内机器人第一人，可是他是K国人；第二，工大制作过不少很不错的机器人，可惜其知识产权被K国大金公司以极低价格‘买走’。我的导师怒国家不争，出来之后要做中国的机器人，虽然做出来了不少成果【某些大家也许在新闻媒体甚至亲眼所见】，但最后还是因为生活以及外部压力而放弃。另外LZ所说的这种机器人，行业内可以称之为玩具。这种东西，早在06，07年汉库就做过，8052控制。本来就是中小学生兴趣培养用途，无需写代码。

zchong 发表于 2012-5-1 09:08:43

天天说这些事，有意思吗？月经啊
有这功夫，提高一下自己吧

yandld11 发表于 2012-5-1 09:12:37

矿大毕业，本科时候做了无数个这种机器人，虽然粗糙，原理都一样的。
附上视频

http://u.youku.com/user_show/uid_yandld

kite2006 发表于 2012-5-1 10:45:30

曾经见过那个那个洪。。，是x鲜族人，是否k国人不知道，10多年以前就在哈工大搞机器人了，搞到现在，机器人还是借壳上市，真不知道这十多年都搞的什么成果了。

taotao34123 发表于 2012-5-3 11:13:32

不错啊，我感觉就很不错的

sarcophile 发表于 2012-5-6 10:26:30

在莫大的论坛里还这么多小白。。。。。太无语了
1，大家注意，这是媒体的浅薄，大家不要跟风。娱乐节目里面的所谓机器人，全部都是玩具，众所周知，两三个本科生绝对就可以做出来（一个加工机械，一个做单片机控制）
2，就世界范围看，人工智能还处于初级阶段，图像识别、语音识别、人工逻辑、自然语言等等，没有一项能基本取代人力工作，比如图像识别，可以识别指纹，但同样的识别程序完全不能用于识别人脸

因此，所谓机器人技术，研究的不是娱乐节目里面的内容，记得十几年前我在试图报考机器人所的时候关注过，当时一个老师给我们上课的时候自豪地说，他在机械手臂摆动过程中高频小幅振动的抑制方面取得了很不错的成绩。这才是机器人研究的内容，再说一遍，舞蹈。。。纯属娱乐！！

redchina 发表于 2012-5-6 21:44:04

study...................

goofye 发表于 2012-5-27 00:48:54

国内叫兽的悲催，能教出好学生吗
页: [1]
查看完整版本: 哈工大将“ROBO NOVA-1”机器人引进到春晚，自称自主研发！