求教：在设计一款医用体温计，不知道电路是不是合理可行
电路原理图如下所示，很简单：NTC电阻——》分压——》滤波——》差分放大——》ADC采集转换——》程序运算但是因为从来没做个医用的 东西，所以不敢确定是不是合理，是不是可行。。。
想请教做个这方面东西的大侠和前辈指点一下，这个电路是不是可行，有没有其他需要考虑或修改的地方。。。
另外，我看到一款工业测温系统中没有使用这种“惠斯通电桥+仪表放大器”的经典形式测温，而是使用了VF将电压转换成方波测频率的方法来测温度。
请问，这种方法可以用在医用体温计的设计中吗？？？这两种方法各有什么优缺点呢？？？ 医用设备不关注本身的精度的比如产品标准设计精度为5摄氏度 最终产品检测时 符合规定 该条款 结果即为 合格
当然 这个精度肯定是不能在市场上卖的
我的意思是说医用设备不会限制具体的电路形式和原件啊什么的 医用是要符合安全规则 如果是内部电池设备 一般没什么危险
如果是市电供电设备除了接触患者部分金属满足隔离 （应该是BF应用部分）还有 外壳和使用部分 过 4000V（220V供电 二类设备）
详细参考GB9706.1 第一部分医用电气设备通用安全要求
另外 VF是为了 长距离抗干扰吧处理起来简单 成本低 不知道这个电路精度够不够。 你这个太麻烦了，
你这个电路精密电阻太多，硬件上直接搭一个恒流源即可，
医用体温计只关心34-42度范围内，在这段范围内利用关键点做最小二乘法拟合，
简单测个体温，你完全不需要用运放。
用NTC接10K电阻上拉，测分压即可，我在多个产品上使用NW，完全没有问题 当然，如果你要测到1%以上精度，就不该选NTC god-father 发表于 2012-4-25 11:49 static/image/common/back.gif
当然，如果你要测到1%以上精度，就不该选NTC
那我该选什么啊？？？集成数字温度传感器？？？ 数字集成目前的你就不要想了 一般在0.5精度 要精度高用PT，但如果你做的是商场里的十几块的医用温度计，建议你还是用NTC，东西做好一点 顺带吹吹牛 god-father 发表于 2012-4-25 12:04 static/image/common/back.gif
要精度高用PT，但如果你做的是商场里的十几块的医用温度计，建议你还是用NTC，东西做好一点 顺带吹吹牛 ...
我百度百科了一下（比较菜，遇到不会的首先百科{:lol:} ），PT条目中与温度测量有关的应该是“金属箔”，也就是热电偶。。。
但是，热电偶好像是用来测很高并且变化幅度很大的温度用的吧，，，我这个是体温计，用热电偶好像不太合适吧！！？？ NTC，我做到批量保证0.3C的精度
如果确实是要求比较高，建议你用PT，PT随温度是线性的，至于小范围变化幅度小，需要用运放放大
PT铂电阻 PT100或者 PT1000 是铂金属不是 “金属箔” 更不是热电偶。
铂电阻 是利用铂金属的温度特性制作的电阻式温度传感器
热电偶是 两种不同的金属紧贴在一起 接触面 由于热效应产生 电势 这两种金属有很多种配对方式各有不同的特性 由于很多都是合金，特性比较特殊，测量温度范围很大 wear778899 发表于 2012-4-26 17:08 static/image/common/back.gif
PT铂电阻 PT100或者 PT1000 是铂金属不是 “金属箔” 更不是热电偶。
铂电阻 是利用铂金属的 ...
偶，多谢指教，，，
那，是不是用铂电阻做医用体温计的传感器更有优势啊？？？是更精确吗？？？ XIVN1987 发表于 2012-4-26 17:19 static/image/common/back.gif
偶，多谢指教，，，
那，是不是用铂电阻做医用体温计的传感器更有优势啊？？？是更精确吗？？？ ...
最合适的就是最好的呗 比如PT100 零售要5块左右（猜的） 而 NTC 0.5以下还是看要求有多高
只有最合适没有最准{:loveliness:} 医用是要符合安全规则 如果是内部电池设备 一般没什么危险
god-father 发表于 2012-4-25 21:25 static/image/common/back.gif
NTC，我做到批量保证0.3C的精度
如果确实是要求比较高，建议你用PT，PT随温度是线性的，至于小范围变化幅度 ...
用pt100加个电阻上啦行不？
另这个电阻是不是应该是高精度的？ number007cool 发表于 2013-10-24 14:48 static/image/common/back.gif
用pt100加个电阻上啦行不？
另这个电阻是不是应该是高精度的？
PT100线性度是很高，但是变化范围很小，要用运放放大
页:
[1]