碰到了一个坑爹的芯片,DIP8封装尽然和SO8封装硬件不兼容·
本帖最后由 ppa2001 于 2012-4-16 22:31 编辑碰到了一个坑爹的芯片,DIP8封装尽然和SO8封装硬件不兼容· 第一次遇到这样的芯片,明天的去飞线了·{:funk:}大家引以为戒!
的确坑爹,多谢提醒。 这个不少见,例如C8051F330 太坑爹了- -谢谢LZ分享 乘法器,这玩意用的不多吧 {:sad:}楼主:我的遭遇与你一样样的;也是用的这个AD633,之前板子用的是插件封装,后来改成贴片,想当然没仔细看资料,直接画板了。 乘法器?还真没用过这东东 —— 都什么地方会用? 长见识了,多谢提醒 Wxy8030 发表于 2012-4-17 09:12 static/image/common/back.gif
乘法器?还真没用过这东东 —— 都什么地方会用?
模拟乘法器,诸如混频、功率控制之类的场合都可以用 实在是太坑爹了 哈哈,既然你都认定它坑“爹”了,就只好飞线了{:titter:} TI原装的SOT23封装的TL431引脚分布居然有很多种,被坑过的撸过。 的确坑爹!感谢前辈指点! 哈哈,好坑爹啊.
要是全球半导体做的封装都一个标准就爽了. 太坑爹了 呵呵,thx i55x 发表于 2012-4-17 21:16 static/image/common/back.gif
TI原装的SOT23封装的TL431引脚分布居然有很多种,被坑过的撸过。
顶老兄。TL431最坑爹!要命的是常用芯片,同样的型号与封装,引脚却不同 令人情何以堪 not_at_all 发表于 2012-8-16 18:37 static/image/common/back.gif
顶老兄。TL431最坑爹!要命的是常用芯片,同样的型号与封装,引脚却不同 令人情何以堪 ...
这个不坑爹,翻过来焊就行,不用飞线 是ad633吧 not_at_all 发表于 2012-8-16 18:37 static/image/common/back.gif
顶老兄。TL431最坑爹!要命的是常用芯片,同样的型号与封装,引脚却不同 令人情何以堪 ...
+1 TL431痛苦的飘过 tomhe666 发表于 2012-8-16 18:45 static/image/common/back.gif
这个不坑爹,翻过来焊就行,不用飞线
翻过来焊???? 尽力而为 发表于 2012-8-17 11:11 static/image/common/back.gif
翻过来焊????
我用的SOT-23封装的,1,3脚反的,所以反过来焊上去就好 tomhe666 发表于 2012-8-17 16:21 static/image/common/back.gif
我用的SOT-23封装的,1,3脚反的,所以反过来焊上去就好
常用~~电工最基本的技巧,也是最悲剧的技巧 price of not reading the datasheet.
果然很坑爹啊,不仔细还真会忽略过去。 最坑爹的是那种3个腿的贴片的3端稳压器,别看外观一样,那中间前边的散热片有的是接地,有的是接电源的,弄差了肯定是一股白烟了 tomhe666 发表于 2012-8-17 16:21 static/image/common/back.gif
我用的SOT-23封装的,1,3脚反的,所以反过来焊上去就好
哈哈···我也一样 agnd 发表于 2012-8-18 09:50 static/image/common/back.gif
最坑爹的是那种3个腿的贴片的3端稳压器,别看外观一样,那中间前边的散热片有的是接地,有的是接电源的,弄 ...
以前以为7805和7905的封装是一样的,后来电路不能工作,一查。。。我勒个去,悲剧了。不过芯片没坏。
直接把7905的芯片拐弯。直接上了。。。 protel99se以及后面的一系列软件,好像直到Build9.0以前的所有版本,最常用的那个库里面,四脚的光耦,接收端的3、4脚是反的……
一次把我同学坑了,一个板子20多个,几十块板子,飞了千根线{:biggrin:} i55x 发表于 2012-4-17 21:16 static/image/common/back.gif
TI原装的SOT23封装的TL431引脚分布居然有很多种,被坑过的撸过。
哈哈。我也被这个431坑过。
页:
[1]