Blackfin ADSP VS cortex-m4
Blackfin DSP处理器是新型16~32位嵌入式处理器，基于ADI与Intel联合开发的微信号架构（MSA），将一个32位RISC型指令集和双16位乘法累加（MAC）信号处理功能与通用型微控制器所具有的易用性组合在了一起。Blackfin DSP的体系结构不仅特别适合于完成视频、图像、音频、语音和数据通信的数字信号处理，同时还提供综合的控制能力。Blackfin系列DSP目前公布的有BF535，BF531，BF532，BF533。其中BF535接口丰富，性能优良，而BF531/2/3则增加了视频处理接口，性价比很高。由于其用量很大，BF531 目前在国内价格便宜，并且容易购买。另外由于BF531 支持外挂 SDRAM，所以在很多大容量数据处理的应用场合，其表现更佳，本文就以BF531为主要对象，逐步阐述他的特征、资源及应用。BF531的特点为：
16位定点DSP内核，可以实现400MHz的持续工作；
高达600MHz高性能Blackfin处理器：2个16位MAC，2个40位ALU，4个8位视频ALU，以及1个40位移位器；
RISC式寄存器和指令模型，编程简单，编译环境友好，先进的调试、跟踪和性能监视；
内核电压VDD 0.8V~1.2V；
片内调压器支持从3.3V~2.5V的输入电压；
灵活的软件控制动态电源管理；
160引脚Mini-BGA封装；169引脚PBGA封装；176引脚LQFP封装。
二、 存储器
存储器的性能决定了整个 CPU 运行的效率。BF53X内部集成了多种可配置的SRAM，可以用做程序、数据缓存，这样就较好的弥补了SDRAM 读写速度慢的问题。BF53X系列CPU的存储器特征为：
4GB统一寻址空间；
高达148Kbytes片内存储器： 16KByters指令SRAM/Cache
64KByters指令SRAM
32KByters数据SRAM/Cache
32KByters数据SRAM
4KByters存放中间结果的SRAM
L1数据存储器包括1个16KB的Bank，可配置成SRAM或Cache；
4KB L1暂存SRAM，访问速度与L1存储器同样为处理器最快速度；
两个双通道存储器DMA控制器；
存储器管理单元提供存储器保护；
存储器控制器可与DSRAM、SRAM、Flash和ROM无缝连接；
灵活的存储器引导模式，可以选择从SPI口或外部存储器启动。
三、 外设
BF531 定位为数字信号处理器，即DSP，所以其外设没有通用的CPU（例如现在当红的ARM）丰富。但是与通用处理器相比，只能说各有长短。BF531更多的注重于处理音频、视频流。当然他也包含了目前主流的外设如 UART/SPI等。关并行外设接口（PPI）/GPIO支持ITU-R656视频数据格式：
2个双通道全双工同步串行接口（SPORT），支持8个立体I2S通道；
2个存储器间的直接存储器存取（DMA）；
8个外围的DMA；
SPI兼容端口；
3个定时/计数器，支持PWM；
实时时钟和“看门狗”定时器；
32位内核定时器；
16个GPIO；
支持IrDA的UART。
Blackfin ADSP VS cortex-m4谁更有优势？ Blackfin芯片是不错，可是第三方的开发工具，软件等方面的支持比较有限啊，跟ARM比有不少差距。
要是Blackfin带上mmu，直接跑linux就爽了。 heaijun 发表于 2012-4-14 13:40 static/image/common/back.gif
Blackfin芯片是不错，可是第三方的开发工具，软件等方面的支持比较有限啊，跟ARM比有不少差距。
要是Blackf ...
主要有哪些限制？
ARM是一个开放的生态环境，第三方的支持到位啊！ 网友回复：“ADI 的开发环境还有编译器不亚于 CCS。” cortex-m4最快才300MHZ,
Dhrystone 1.25 DMIPS/MHz
http://www.arm.com/zh/products/processors/cortex-m/cortex-m4-processor.php
heaijun 发表于 2012-4-14 13:40 static/image/common/back.gif
Blackfin芯片是不错，可是第三方的开发工具，软件等方面的支持比较有限啊，跟ARM比有不少差距。
要是Blackf ...
有MMU，可以跑LINUX dds 发表于 2012-4-14 15:44
有MMU，可以跑LINUX
这个片子还是不适合跑太复杂的os，主要还是复杂运算。 M系列原本就定位于低端。要想跑linux，有A系列。
M本来就不是专业DSP这个定位的玩儿,没啥可比性
M4只是为MCU控制器加个简单的数字流处理而已
页:
[1]