论坛首页 › 嵌入式OS › RTT的定时器和原先裸机情况下的时间片，哪种更加符合现场

shellgo 发表于 2012-4-5 13:45:33

RTT的定时器和原先裸机情况下的时间片，哪种更加符合现场

原先裸机的情况下，用硬件timer来做定时，5ms,在主循环里，执行5-10个不同任务，最近在测试RTT的时候，改成了RTT的定时器，这2种方式有什么利弊呢？
目前测试下来，还没有发现有什么问题，但实时性也不知道如何测试1

shellgo 发表于 2012-4-5 23:07:49

顶下，哪位遇到工的啊，说说实际的做法呢

modelfly 发表于 2012-4-5 23:12:29

其实区别不大。本质上还是一个调度器。

RTT的最大好处是可以使用分模块的概念来开发系统。对于提高开发速度，和模块复用还是有帮助的。

inele 发表于 2012-4-6 03:43:47

看你的任务长短，RT分硬件定时器和软件定时器，硬件定时器精度较高，执行实行性较高，在硬件定时器里面实现和原来裸机中断效果一样，
RT软件定时器适合程序代码较长的，它的调度有优先级别！

查看完整版本: RTT的定时器和原先裸机情况下的时间片，哪种更加符合现场