论坛首页 › 51单片机 › C8051F060的ADC真实精度和寿命如何？14位应该没问题吧？

68336016 发表于 2012-3-31 00:13:30

C8051F060的ADC真实精度和寿命如何？14位应该没问题吧？

我是测量一个-10V~+10V传感器电压，要求识别1mV级别的信号，所以STM32的12位ADC就没办法使用（20000mV/4096=10mV）

所以想到用16位的专用AD芯片AD7663来读取传感器，然后传输给STM32。
但是感觉比较复杂，前端得用多路开关，然后运放，还得涉及到AD7663跟STM32之间的控制传输问题，更麻烦的是模拟地，数字地之间的布线。
如果搞不好布线，估计精度也大打折扣。

今天刚好网上看到C8051F060，居然2路16位ADC，完全符合我的使用要求，假如能达到真实的14位（20000/16348=1.22mV）也能满足我使用要求了。
但是从来没用过C8051，不知寿命和稳定性如何？

用过的朋友给建议建议，谢谢

lqsoft 发表于 2012-3-31 00:36:17

可以,C8051F060两路1M的AD不错,而且该CPU自带基准,温漂很小只有15PPM,非常强悍.而且还有JTAG调试.

afei8856 发表于 2012-3-31 21:08:05

16位这么高的精度啊 如果对精度要求高的话还是用专用的芯片吧

cocom 发表于 2012-3-31 21:32:25

C8051F060的精度还是很好的，不过PCB的设计要下很大的功夫，软件滤波算法也要加上。

68336016 发表于 2012-3-31 21:41:51

lqsoft 发表于 2012-3-31 00:36 static/image/common/back.gif
可以,C8051F060两路1M的AD不错,而且该CPU自带基准,温漂很小只有15PPM,非常强悍.而且还有JTAG调试. ...

内部基准很稳定？那我连外部基准都省掉了

liulingo1 发表于 2012-3-31 22:05:56

为何不用 350？？？24位的
对布线什么的，没什么要求

68336016 发表于 2012-3-31 22:40:08

本帖最后由 68336016 于 2012-3-31 22:41 编辑

liulingo1 发表于 2012-3-31 22:05 static/image/common/back.gif
为何不用 350？？？24位的
对布线什么的，没什么要求

是这样的，350的RAM太小了，才768，我原来程序在STM32运行的，编译时候RAM估计要2K左右
所以只能用C8051F060

而且350的24位精度网上评价说跟060的16位相当，但是速度差距太大。


{:lol:} 其实我想过，用F350当AD采集芯片，然后用STM32来控制处理，不过太另类了，ISP插座都得占不少地方了

again 发表于 2012-4-1 08:27:38

我是拿065当并行AD使得，DMA传输给STM32经行数字信号处理

liulingo1 发表于 2012-4-1 08:43:56

68336016 发表于 2012-3-31 22:40 static/image/common/back.gif
是这样的，350的RAM太小了，才768，我原来程序在STM32运行的，编译时候RAM估计要2K左右
所以只能用C8051F ...

谁这么胡说啊？？？？？？？

那个 24位的速度慢，是因为它采用了 ∑滤波。

论分辨率，你觉得同一家公司的产品，16位会和24位一样？？

68336016 发表于 2012-4-1 09:05:26

again 发表于 2012-4-1 08:27 static/image/common/back.gif
我是拿065当并行AD使得，DMA传输给STM32经行数字信号处理

说得我都想这么做了

因为我以前程序在STM32都已经完善使用的了，就是因为换传感器，STM32的AD精度不够，才考虑换C8051，这样一来我以前代码全部得重写

68336016 发表于 2012-4-1 09:20:10

本帖最后由 68336016 于 2012-4-1 09:33 编辑

liulingo1 发表于 2012-4-1 08:43 static/image/common/back.gif
谁这么胡说啊？？？？？？？

那个 24位的速度慢，是因为它采用了 ∑滤波。


其实我要求的速度精度不高

1秒能采集300次（两个传感器各采集150次），精度达到准确的14位就能满足要求了。
但是看了下F350的AD速度是1k多，肯定不能采用多次采集求平均值的办法，只能每次就采集一个数据。

我现在想跟前面一个朋友说的那样，用F350来当作AD芯片，采集到数据让STM32处理。


刚看了下F350文档，在300HZ情况下，精度太低了，只能用作低速用途

again 发表于 2012-4-1 10:27:30

你这个还不如用4051做个程控放大简单多了

again 发表于 2012-4-1 10:28:17

象我们做测量一般5DB,10DB就好分一档量程

68336016 发表于 2012-4-1 10:46:42

again 发表于 2012-4-1 10:27 static/image/common/back.gif
你这个还不如用4051做个程控放大简单多了

我这个信号只能缩小不能放大啊，
因为传感器是-10V~+10V，要识别mV级别的变化，本来STM32的12位AD刚好能够识别1mV左右，
但是量程不够啊，所以只能把信号缩小10倍，采用分辨率精度高一些的C8051F060。

again 发表于 2012-4-1 10:51:53

如果你信号10V时还要分辨到1MV那么AD至少需要13BIT

jetli 发表于 2012-4-1 11:04:36

电源与Vref要处理好

68336016 发表于 2012-4-1 13:27:08

我用下面电路把-10V~+10V变成0.25V~2.25V,然后输入到AD
大家看看合理么？

68336016 发表于 2012-4-1 13:27:32

本帖最后由 68336016 于 2012-4-1 13:34 编辑

我用下面电路把-10V~+10V变成0.25V~2.25V,然后输入到AD
大家看看合理么？

lollipop 发表于 2012-4-1 14:00:47

我用过，相当不错。

从-40到+60的温漂也很小。

SiLab的混合信号做的确实不错。

可惜测试数据找不到了好像。

lollipop 发表于 2012-4-1 14:02:17

68336016 发表于 2012-3-31 21:41 static/image/common/back.gif
内部基准很稳定？那我连外部基准都省掉了

是的，内部基准很稳定，是不是要省掉外部REF，要看你的要求了。

我是用的外部的凌特的。

lollipop 发表于 2012-4-1 14:04:24

liulingo1 发表于 2012-3-31 22:05 static/image/common/back.gif
为何不用 350？？？24位的
对布线什么的，没什么要求

350是∑-Δ型的，说是24位，实际用起来差的很，而且采样频率很低。

1K的时候，能有10位就不错了。

68336016 发表于 2012-4-1 22:01:33

今天看到NI一个最低端采集卡，用电阻分压的确很简单实用

查看完整版本: C8051F060的ADC真实精度和寿命如何？14位应该没问题吧？