winfisher 发表于 2012-3-2 13:25:31

万用表校正

我手里有3块万用表：福禄克17b,胜利 89D和一个胜利100块钱的 。3块表测量同一电压是读数都有偏差，问有没有简单办法，判断块表的读数时准确的，那个读数时可以相信的。

hbtsljg99 发表于 2012-3-11 11:14:32

判断方法不会太简单，因为误差是绝对的，只有用高准确度的标准源才能判断，没有标准是不行的。

Edward3121 发表于 2012-3-24 19:47:44

在误差范围内就都是可信的。

duyes 发表于 2012-3-25 12:35:20

都是三位半的表，没有什么好比较的，实在想比较的话，室温20°左右，已17B做为基准吧

winfisher 发表于 2012-6-21 12:03:53

没有校准的方法，真难办

wzyllgx 发表于 2012-6-21 12:19:37

17b精度跟另外两个比也好不到哪里去，读同一个电压有偏差，谁比较接近一点还真难说。

蜂巢 发表于 2012-6-21 12:50:57

一般相信17B的吧。

winfisher 发表于 2012-7-10 22:40:18

不纠结了，搞了个187,。

liwei_jlu 发表于 2012-7-10 22:45:34

接下来怀疑187不准，于是搞了个3456，然后有怀疑3456没有校准，就搞了个3458----------{:titter:}

iamyanh 发表于 2012-7-10 22:50:33

好像福禄克公司有为万用表校准服务的说

i55x 发表于 2012-7-10 23:53:02

如果都没超过说明书说明的误差范围，相信胜利，如果超了，相信17B。我实测17B的误差相当大，只是附和说明书范围而已，相比之下，国产万用表要准得多，但是胜利的表用不住，两三年就报废了是个大问题。

zgxcom123 发表于 2012-7-11 00:04:14

用处于校准有效期内的万用表…………
如果没有，个人还是愿意相信17B，或许有误差，但长期使用可靠性好

jliu2012 发表于 2012-7-11 16:52:18

有没好的电源，主要是纹波小；（如Agilent电源）
你没有好点的信号源，就只有找个比它们好的表来做基准了，然后按照各表的参数表来校准就OK;（如FLUKE189)

XIE2099 发表于 2012-7-11 17:20:23

還是想辦法弄個基準源吧，17B 反應不太爽

winfisher 发表于 2012-7-11 22:42:26


187的基本就不怀疑了。
是应该有个基准源，把电压标准了就行了。其他档位没办法标。

biying 发表于 2012-7-12 21:53:28

winfisher 发表于 2012-7-11 22:42 static/image/common/back.gif
187的基本就不怀疑了。
是应该有个基准源，把电压标准了就行了。其他档位没办法标。 ...

再用187和福禄克17b,胜利 89D和一个胜利100块钱的测试一回年看，然后上数据来看看吧
页: [1]
查看完整版本: 万用表校正