怀疑Atmel AVR450充电器笔记中的电流检测电路有问题
Atmel AVR450充电器笔记中的电流采样阻是0.033欧姆，经LM358放大后做AD采样，假定恒流充电时的电流为500mA，则电样电阻上的电压是0.033*500=16.5mV，而LM358的输入失调电压最大可达9mV，AVR450充电器笔记中不论是硬件还是软件都没有针对输入失调电压做校正，这必将导至电流检测的误差十分巨大，当涓流和恒压充电时的误差更会大得吓人。不知道是这个笔记设计有问题还是我理解不到位。请各们高手勇跃发言。 我用multisim做了一下仿真，数据见下图，可见LM358只有在输入电压大于40mV时线性度才比较好，这样看的话AVR450充电器笔记好像没有什么可用性了，除非给蓄电池这种容量特别大的电池充电。难道Atmel的工程师会犯这么低级的错误？！http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_718796Y7C3H1.png
LM358同相比例放大输入输出对比 (原文件名:QQ截图未命名.png) LZ在实际制作时可以装失调电压小的IC。 回复【2楼】cock
lz在实际制作时可以装失调电压小的ic。
-----------------------------------------------------------------------
我只是就事论事，Atmel的工程师写这个应用笔记用LM358难道是凭空想出来的？ 唉，给你看下当初俺把MC里几种LM358的直流分析图吧。看完就该明白了～
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_718799XKZLF1.png
(原文件名:1.png)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_718800ZQTVUQ.png
(原文件名:2.png) 花生老兄简单就是我的及时雨，我遇到的问题都是你解决过的。
我原来是用Motorola的LM358仿的有问题，换用国半的和ST的就没这个问题，没想到不同厂家的芯片差别这么大。
还有一点，书上说的失调电压的影响和（仿真）实测不太一样。按书上的说法，输入失调电压是9mV，那一个10倍的同相比例运算电路在0输入时的输出应该就是90mV；再考虑输入失调电流的影响，输出可能差得更多，可是仿真的结果差别没有这么大。这个还得再琢磨琢磨。 mark{:smile:}{:smile:}{:smile:}{:smile:}{:smile:}
huayuliang 发表于 2012-2-14 22:39
唉，给你看下当初俺把MC里几种LM358的直流分析图吧。看完就该明白了～
花生兄，能不能稍微解释下原因？
页:
[1]