我搞不懂一个问题,电容容量充电时间方法和电桥方法为什么结果有时会不同?
测不同的电解,有些相比是大了,有些相比又小了,真纠结,哪个为准好呢?,电解厂是以哪个为准,无极电容相差就不太大 也很想多了解这方面的知识。 电解电容是有极性的电容,这就是区别. 回复【2楼】sadf1234-----------------------------------------------------------------------
例如一个150uF的电解,数字电桥120HZ测125,电容表测149,那坏还是不坏?很纠结吖 电容表好象是用冲放电的,应该在测量电解方面准一些. http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_51/ourdev_715250J2RM8A.jpg
(原文件名:123.jpg) 电容表测的变大,会不会是受漏电流的影响呢?
电容表测的变小,会不会是受内阻的影响呢? 是不是应该再做一个ESR和漏电流测试呢? 你给电容串联一个电阻(假ESR),再测试两种方法的区别 串了一个33欧姆的试了下
电容表测3500
电桥3935
之前是
电容表4160
电桥3880 并了一个电阻1.2K
电容表4442
电桥3880 回复【8楼】aytc100
-----------------------------------------------------------------------
是这样测吗? 回复【11楼】enovo2468
-----------------------------------------------------------------------
是的。看来你的电桥更值得信赖一些 当然电桥应准些,电桥还会把等效电阻,电抗之类的分离出来,只是电解电容容量与测量频率也有关的
页:
[1]