魏坤示波器和一剑的示波器哪个适合个人使用一点?
最近想买个手持示波器自己家里玩,大的就不想了,没地方放.现在在比较的就是魏坤的OURDSO Spring 2011和一剑的DSO203.
两个示波器都做的很好,实在难以取舍啊.希望各位给点意见.
在坛子里把坛友的东西拎出来比较实在是不厚道,但是实在是潜水了很久也没找到想要的答案,只好厚颜跳出来了.还望魏坤和一剑谅解.
以下是我对这两个示波器的比较
1.最高采样率: Spring 2011比DS203高一倍. DSO203使用的AD应该是和spring 2011一样的.但是采样率只有一半.144M的还在开发中,不知道什么时候可以出来.
2.模拟带宽: 似乎一剑自己的网站上有些说DS203的带宽不大稳定,有人说到8M波形就乱了的. Spring2011倒是还没看到人说这个
2.操作界面: Spring 2011胜在按键多,所以应该操作更加简单一些.
3.功能: DS203明显更加丰富. 两路的数字输入,A+B, A-B 等等功能都是 Spring 2011没有的.
4.完成度: DS203好多了.配套的外壳,表笔等等都有.而spring2011只有裸机一台.而且DS203毕竟已经公开销售,大家反馈的意见可以促使产品变得更好. 从你上面的比较看，魏兄的还是要好些。
但说实话，两台都最多是研究学习用途，拿来用还是差点：你都不知道应该不应该相信他的结果！ 如果是我用．两台都不要．如果学习坤哥那台 魏坤示波器 就差个外壳，就这点我比较不满意。
毕竟，示波器是用来测量的，不管是放实验桌上，还是带到现场，裸机容易弄坏。
仅用来研究和学习，那是不二之选。 回复【1楼】fsclub绿林好汉
从你上面的比较看，魏兄的还是要好些。
但说实话，两台都最多是研究学习用途，拿来用还是差点：你都不知道应该不应该相信他的结果！
-----------------------------------------------------------------------
2台我都有，赞同！！ 既然是研究,学习用,外壳就不重要了.干嘛纠结外壳呢 回复【4楼】myjnj
-----------------------------------------------------------------------
我买了一个Spring 2011，配了一个外壳（网购），2块聚合物电池和泰克表笔，很好使用了。 两台都收了吧～～ 多谢各位的建议。
本来我是想买个小示波器放家里,有的时候收音机什么的坏了,可以修理一下。如果拿到办公室来用公司的示波器修,毕竟是上班时间不大方便。
就是拿他当个工具。至于研究，学习，实在不在我的考虑范围之内。而且要求也不高，估计最多也就1，2M的信号顶天了。能看个大概波形就行。
看来，还是去买个1，200的虚拟示波器，平时在家里对付一下。实在不行还是借用公司的示波器吧。 回复【8楼】fuel
多谢各位的建议。
本来我是想买个小示波器放家里,有的时候收音机什么的坏了,可以修理一下。如果拿到办公室来用公司的示波器修,毕竟是上班时间不大方便。
就是拿他当个工具。至于研究，学习，实在不在我的考虑范围之内。而且要求也不高，估计最多也就1，2m的信号顶天了。能看个大概波形就行。
看来，还是去买个1，200的虚拟示波器，平时在家里对付一下。实在不行还是借用公司的示波器吧。
-----------------------------------------------------------------------
那手持的示波器你要不要考虑下，既符合你的小巧，便于携带，同时也可以用于工作，而不是仅仅被当做研究、学习 回复【9楼】tommy2008
回复【8楼】fuel
多谢各位的建议。
本来我是想买个小示波器放家里,有的时候收音机什么的坏了,可以修理一下。如果拿到办公室来用公司的示波器修,毕竟是上班时间不大方便。
就是拿他当个工具。至于研究，学习，实在不在我的考虑范围之内。而且要求也不高，估计最多也就1，2m的信号顶天了。能看个大概波形就行。
看来，还是去买个1，200的虚拟示波器，平时在家里对付一下。实在不行还是借用公司的示波器吧。
-----------------------------------------------------------------------
那手持的示波器你要不要考虑下，既符合你的小巧，便于携带，同时也可以用于工作，而不是仅仅被当做研究、学习
-----------------------------------------------------------------------
不考虑了，如果工作自然用公司的安捷伦，泰克。
页:
[1]