三个示波器的同一信号波形图片,你认为那个更趋于真实?
三个示波器的同一信号波形图片,你认为那个更趋于真实?PLCC32 14脚,图1普源50m/1gsa,图2HP100m/20msa,图3hp500m/20msa
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_712010RG66Z7.jpg
(原文件名:nEO_IMG_IMGP9269.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_712011C3WDOL.jpg
(原文件名:nEO_IMG_IMGP9271.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_712012FTXKU7.jpg
(原文件名:nEO_IMG_IMGP9273.jpg) 也許500M的比較接近,大量的高頻分量。三台機器都不足以對付這個信號,300M帶寬600M採樣必須的。看起來hp靠等效採樣來顯示的 我信HP的,普源的1G saps没看出振铃细节啊 第二图最可信,第三图最不可信。2》1》3 我也觉得2最可信,其实仔细看,1和2的波形差不多,不过对我来说,我情愿看2,清除啊,嘿嘿。
PS:54600看起来大好……模拟还是数字?超喜欢岩崎的SS7611,可惜因为模拟的没法存波形,最后还是放弃了。
被Tek的MSO养成了存波形慢慢分析的习惯,再也不习惯模拟了,问题是自己又买不起能看到真实波形的数字示波器……悲催啊~~ 很明显第三个不行 图三真实嘛 重复性信号,2个HP的都可信,普元的失真比较大。
如果是单次信号,普元的可信,两个HP的电子垃圾实际只有10MHz的带宽。 搞数字电路和单片机的,很少能遇到这样的重复性很好的脉冲串,所以那两个HP示波器是电子垃圾。 楼主的20Msa,打到100ns格,肯定是等效采样了,你的信号是周期重复的吗?看你用NORMAL档,估计是 回复【9楼】NJ8888 NJ8888
楼主的20msa,打到100ns格,肯定是等效采样了,你的信号是周期重复的吗?看你用normal档,估计是
-----------------------------------------------------------------------
这两个电子垃圾扑捉单次信号就是10MHz带宽,我早说过了。
只有重复性信号才会有这么好的显示效果。 我倾向于第二张 明显500M的啊,时基都打到100nS了,还是尖峰,可见那个振荡的频率有多高,50M,100M带宽在这种场合不够用啊 能不能把时基在调小一格做个比较 HP的带宽比较宽, 国产的带宽才50M,;
信号是重复的,所以HP的优点凸现
楼主试试用那2个HP 的测试个TWI的信号,看看啦。估计。。。。 回复【7楼】i55x
重复性信号,2个hp的都可信,普元的失真比较大。
如果是单次信号,普元的可信,两个hp的电子垃圾实际只有10mhz的带宽。
-----------------------------------------------------------------------
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_712084P757KL.jpg
(原文件名:点50ns,normal,1gsa,50m.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_712085IFGHKJ.jpg
(原文件名:点50ns,normal,20msa,100m.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_712086UV2Z64.jpg
(原文件名:点50ns,normal,20msa,500m.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_712087MC4SDF.jpg
(原文件名:线50ns,single,1gsa,50m.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_712088V8G2EE.jpg
(原文件名:线50ns,single,20msa,100m.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_712089GAE2KU.jpg
(原文件名:线50ns,single,20msa,500m.jpg) 如果需要正确测量出上面的信号,需要多大频率,取样和深度的示波器 回复【14楼】polarbear 枫叶
hp的带宽比较宽, 国产的带宽才50m,;
信号是重复的,所以hp的优点凸现
楼主试试用那2个hp 的测试个twi的信号,看看啦。估计。。。。
-----------------------------------------------------------------------
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_712090R9EJVB.jpg
(原文件名:nEO_IMG_IMGP9296.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_712091FLSY1T.jpg
(原文件名:nEO_IMG_IMGP9295.jpg)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_712092HH16FX.jpg
(原文件名:nEO_IMG_IMGP9299.jpg) 前两张HP的图肯定不可信,那震铃波有20M了吧,老掉牙的20M采样率描述20M突发波形不可能这么清楚。
第三张图,你开了带宽限制滤掉了一些东西(屏幕左下角1.00V旁边有个字母B),不开会更接近真实波形。
从技术角度讲,普源的能看出波形趋势,是可信的,HP的波形趋势也对,但震铃波不可信。
引用图片【楼主位】flysel
-----------------------------------------------------------------------
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_712012FTXKU7.jpg
(原文件名:nEO_IMG_IMGP9273.jpg) 前两张HP的图肯定不可信,那震铃波有20M了吧,老掉牙的20M采样率描述20M突发波形不可能这么清楚。
第三张图,你开了带宽限制滤掉了一些东西(屏幕左下角1.00V旁边有个字母B),不开会更接近真实波形。
从技术角度讲,普源的能看出波形趋势,是可信的,HP的波形趋势也对,但震铃波不可信。
引用图片【楼主位】flysel
-----------------------------------------------------------------------
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_50/ourdev_712012FTXKU7.jpg
(原文件名:nEO_IMG_IMGP9273.jpg) 标记看下文 信号都给滤没了. 普源的波形太粗……噪声大 普源的破烂垃圾产品,比人家十年前的东西还差一个档次,技术搞的烂,材料用的更烂,如果有阿莫对待雕刻机的精神了,相信应该可以不错了,不过现阶段就是垃圾的很. 回复【18楼】lmserver
-----------------------------------------------------------------------
是的,那个开了限,后来发现了就关闭了.
请教为什么单通时,HP两个机器都有这个震铃波. 回复【24楼】techonly
学习了,
那么,如果我们假设普源的比较可信些。hp的那个振铃到底是怎么产生的,是本身硬件采样误差,还是它插值了?
-----------------------------------------------------------------------
找更好的示波器看,对比 回复【楼主位】flysel
-----------------------------------------------------------------------
第二个100M~ 【26楼】 flysel
积分:54
派别:
等级:------
来自:
回复【18楼】lmserver
-----------------------------------------------------------------------
是的,那个开了限,后来发现了就关闭了.
请教为什么单通时,HP两个机器都有这个震铃波.
--------------------------------------------------------------------------
理论上讲,HP的20M实时采样是不可能抓到这样的震铃波的,如果你有条件找一个200M带宽1G采样率的示波器比一下就清楚了。
探头最好打在10X上,输入电容会小很多。
正好今天去华强北帮朋友买了一个TDS1002C,顺便对比了一下:泰克TDS1002C(60M带宽1G采样率)&普源DS1052E(50M带宽,1G采样)这两个示波器参数接近,具有可比性。
测试方法:两示波器探头并一起,调到单次触发,水平时基调到100nS,拿5V电源往钩子上一擦,就可以得到一个瞬间机械抖动波形,实际对比两示波器差异不大。遗憾的是没照照片。
【25楼】 huxiaoping 魔鬼的笑声
积分:535
派别:
等级:------
来自:深圳
普源的破烂垃圾产品,比人家十年前的东西还差一个档次,技术搞的烂,材料用的更烂,如果有阿莫对待雕刻机的精神了,相信应该可以不错了,不过现阶段就是垃圾的很.
__________________________
你的想法太浅显了,20M和1G没可比性。 第二张,看见共振波了 20M采样的机器为何能有500M的带宽? 回复【26楼】flysel
回复【18楼】lmserver
-----------------------------------------------------------------------
是的,那个开了限,后来发现了就关闭了.
请教为什么单通时,hp两个机器都有这个震铃波.
-----------------------------------------------------------------------
关闭以后为什么不再复测一下第1、2图的波形呢? 回复【31楼】SNOOKER山寨王
20m采样的机器为何能有500m的带宽?
-----------------------------------------------------------------------
带宽是指模拟带宽,即对500MHz信号衰减在-3dB以内。
采样是出来数字示波器以后引入的一个指标,是指示波器ADC电路,每秒采集输入信号的次数。 回复【15楼】flysel
回复【7楼】i55x
重复性信号,2个hp的都可信,普元的失真比较大。
如果是单次信号,普元的可信,两个hp的电子垃圾实际只有10mhz的带宽。
-----------------------------------------------------------------------
(原文件名:点50ns,normal,1gsa,50m.jpg)
(原文件名:点50ns,normal,20msa,100m.jpg)
(原文件名:点50ns,normal,20msa,500m.jpg)
<center>
......
-----------------------------------------------------------------------
最后两张图就看出来采样率低的问题了。 ADC除了采样率外,其实还有另外一个指标:采样保持的孔径时间。
孔径时间决定了等效采样率,也就反映了ADC在等效采样模式下的模拟带宽。
很多人问为什么20MSa/s的机器会有着完全不匹配的500MHz模拟带宽,是不是设计者脑袋进水了?当然不是了。
实际上54610B的等效采样率高达10GSa/s,观察重复信号的话500MHz模拟带宽绝对比只有50M模拟带宽的DS1052E有优势,相比之下DS1052E的50GSa/s等效采样率倒是和50MHz模拟带宽毫不相称,只能是鸡肋。 确实,50M示波器1G实时采样够了,50G等效卖个噱头而已。 楼主测试方法有问题,这种高频信号,要将探头×10,然后方波校准后测量 把普源的示波器探头换到HP的上面用,看看这时HP什么波形,怀疑是示波器探头线引起的 回复【37楼】newbier
楼主测试方法有问题,这种高频信号,要将探头×10,然后方波校准后测量
-----------------------------------------------------------------------
探头都是同一探头,hp的10071a一对,100M的10x,每个示波器测量前都用自身的方波校准后测量,然后拍的图片 回复【35楼】gzhuli 咕唧霖
adc除了采样率外,其实还有另外一个指标:采样保持的孔径时间。
孔径时间决定了等效采样率,也就反映了adc在等效采样模式下的模拟带宽。
很多人问为什么20msa/s的机器会有着完全不匹配的500mhz模拟带宽,是不是设计者脑袋进水了?当然不是了。
实际上54610b的等效采样率高达10gsa/s,观察重复信号的话500mhz模拟带宽绝对比只有50m模拟带宽的ds1052e有优势,相比之下ds1052e的50gsa/s等效采样率倒是和50mhz模拟带宽毫不相称,只能是鸡肋。
-----------------------------------------------------------------------
很喜欢看你的贴 回复【25楼】huxiaoping 魔鬼的笑声
普源的破烂垃圾产品,比人家十年前的东西还差一个档次,技术搞的烂,材料用的更烂,如果有阿莫对待雕刻机的精神了,相信应该可以不错了,不过现阶段就是垃圾的很.
-----------------------------------------------------------------------
呵呵!!!! 回复【24楼】techonly
学习了,
那么,如果我们假设普源的比较可信些。hp的那个振铃到底是怎么产生的,是本身硬件采样误差,还是它插值了?
-----------------------------------------------------------------------
探頭沒接好地線夾子太長。可是假設很可能是錯誤的,因為數格數就知道振鈴超出py帶寬了,振鈴比圓角更多見一些。 回复【楼主位】flysel
-----------------------------------------------------------------------
被测点可能是高输出阻抗,探头的电容和电路可能构成了阻尼振荡(振铃占据了高-低电平位置)。如果不是,那能看见振铃的,性能好。
54610的X Y输出信号可以提供给其它两个示波器显示;ds1052的X Y信号可以提供给其它两个显示。这样就能区分出性能了。 50m和500m比,你真是天才啊 都差不多.细节 我还是相信500m那个,能表现出更多细节。100m那个确实更清晰,但是一些噪声点啊,或者是上升时候的那个突然的一个高电压,并没有表现出来。不过我真是感觉出来示波器的好坏了。 回复【27楼】NJ8888 NJ8888
回复【24楼】techonly
学习了,
那么,如果我们假设普源的比较可信些。hp的那个振铃到底是怎么产生的,是本身硬件采样误差,还是它插值了?
-----------------------------------------------------------------------
找更好的示波器看,对比
-----------------------------------------------------------------------
为了深入学习,按前辈的说法
我找了一台54642A,等机器到了再测试并给出图片,希望到时留些意见. 回复【44楼】jxnclff
回复【楼主位】flysel
-----------------------------------------------------------------------
被测点可能是高输出阻抗,探头的电容和电路可能构成了阻尼振荡(振铃占据了高-低电平位置)。如果不是,那能看见振铃的,性能好。
54610的x y输出信号可以提供给其它两个示波器显示;ds1052的x y信号可以提供给其它两个显示。这样就能区分出性能了。
-----------------------------------------------------------------------
这个X Y信号怎么提供? 回复【29楼】lmserver
【26楼】 flysel
积分:54
派别:
等级:------
来自:
回复【18楼】lmserver
-----------------------------------------------------------------------
是的,那个开了限,后来发现了就关闭了.
请教为什么单通时,hp两个机器都有这个震铃波.
--------------------------------------------------------------------------
理论上讲,hp的20m实时采样是不可能抓到这样的震铃波的,如果你有条件找一个200m带宽1g采样率的示波器比一下就清楚了。
探头最好打在10x上,输入电容会小很多。
正好今天去华强北帮朋友买了一个tds1002c,顺便对比了一下:泰克tds1002c(60m带宽1g采样率......
-----------------------------------------------------------------------
条件没有,为了弄清这个问题,我先购入一台54642观察信号,再考虑留下适合自己的.
你这个测试方法我学习了,等有时间自己观察下几台示波器之间的差别 回复【51楼】flysel
回复【29楼】lmserver
【26楼】 flysel
积分:54
派别:
等级:------
来自:
回复【18楼】lmserver
-----------------------------------------------------------------------
是的,那个开了限,后来发现了就关闭了.
请教为什么单通时,hp两个机器都有这个震铃波.
--------------------------------------------------------------------------
理论上讲,hp的20m实时采样是不可能抓到这样的震铃波的,如果你有条件找一个200m带宽1g采样率的示波器比一下就清楚了。
探头最好打在10x上,输入电容会小很多。
正好今天去华强北帮朋友买了一个tds1002c,顺便对比了一下:泰克td......
-----------------------------------------------------------------------
54642哇哦
什么价格?这个机器指标可以,一度想弄一台。 回复【52楼】albert_w
-----------------------------------------------------------------------
可能新的要3万,不过应当是存货,早停产了 寻求真相,楼主精神值得学习,不过你的54642A是买的还是找的,没看明白 需要更好的基准 才能看出 回复【52楼】albert_w
-----------------------------------------------------------------------
在淘宝上看到一台12000 回复【56楼】hgjdwx
回复【52楼】albert_w
-----------------------------------------------------------------------
在淘宝上看到一台12000
-----------------------------------------------------------------------
应该就是我这台
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_52/ourdev_723228RZ5Q8Q.jpg
(原文件名:安捷伦 54642A 500M 数字示波器 2Gs_s 高速采样 8M 深存储.jpg) 哈哈!看了几天没有了,原来是被你买了
页:
[1]