xl773 发表于 2012-1-2 09:38:52

为什么单片机低电平驱动光耦比高电平驱动好呢？无非一个向单片机流入电流一个流出电流

为什么单片机低电平驱动光耦比高电平驱动好呢？无非一个向单片机流入电流一个流出电流？不知道有什么区别

Anqi90 发表于 2012-1-2 10:14:59

因为单片机的灌电流一般要比拉电流大吧...高电平驱动的话如果电流不够貌似还要加三极管驱动，电路比较复杂

----新手菜鸟，说错轻拍啊

huayuliang 发表于 2012-1-2 10:16:16

应该说是由单片机上电时的端口状态决定。

lingwuhaidao 发表于 2012-1-2 10:54:18

有没有人能说的详细点呢

单片机上电 时的端口状态 怎样决定呢

yk28981 发表于 2012-1-2 10:58:15

AVR的上电是高阻状态，第一步就是配置各端口状态！STC上电是标准51的弱上拉状态!

OpCode 发表于 2012-1-2 11:38:17

单片机上电一般都是高阻状态，1楼的正解，一般都是灌电流比较大，当然有部分单片机拉电流同样强大，这类单片机也可以直接高电平驱动。灌电流驱动相对通用，适合几乎所有单片机。

BXAK 发表于 2012-1-2 11:57:53

基础问题，建议看看关于单片机的IO配置

Notes 发表于 2012-1-2 16:27:46

抽水和接水那个容些？当然是接水了。单片机的驱动能力是有限的，所以还是让他接收好了

timberg 发表于 2012-1-2 20:22:33

看手册
拉电流和灌电流各是多少

gliet_su 发表于 2012-1-2 22:45:43

是兼容问题吧，灌电流不管默认是带上拉还是输入口，上电时不会动作。
如果只是作驱动板，就要考虑这些。

rclong 发表于 2012-1-2 23:11:04

楼主分析一下单片机IO引脚的开漏(OD)形式就明白了

zouyf12 发表于 2012-1-2 23:21:44

单片机IO输出是用的是NMOS 和PMOS组成的半桥结构，拉电流时电流过PMOS，灌电流时电流过NMOS，如果LZ买过MOS管的话就知道，同样价格的MOS管， NMOS的最大电流往往是PMOS的两倍还多。

cc224 发表于 2012-1-2 23:32:59

51确实是这样的，高电平是很弱的上拉，没驱动，低电平才有驱动

wandy2010 发表于 2012-1-2 23:36:16

51单片机的端口内部的硬件电路结构决定的（就几个器件的最后一级，一看就明白了）；

AVR单片机没有这个问题；

（是不是“准双向口”和“双向口”的区别来着）

songshanxiaozi 发表于 2012-2-22 16:39:03

我以前教学生时，是这么说的：我们在花钱的时候都会心疼，但是收压岁钱到时候却非常高兴……。花钱就好比是高电平，而收钱就是低电平。

lwen512 发表于 2012-2-22 16:54:00

1.估计芯片内的地比5V具有更低的阻抗。灌电流经芯片内的地。拉电流要经芯片内的5V.
2.Nmos的阻抗相对低一些。

wuha 发表于 2012-2-22 17:03:58

刚毕业时我的师傅是这样告诉我的，“一般干扰和毛刺都是高电平，所以用低电平触发保险点！”
页: [1]
查看完整版本: 为什么单片机低电平驱动光耦比高电平驱动好呢？无非一个向单片机流入电流一个流出电流