armok 发表于 2011-12-12 10:49:44

zhou_1989 发表于 2011-12-12 11:06:33

金士顿的SSD一向不怎么样。。。

据说SandForce的控制器也只是跑分好看，对于那些不能压缩的数据也快不了。。
http://www.pceva.com.cn/html/2011/storagetest_0729/267.html

据说还是镁光M4快

以上都没有用过
我用的还是80g的intel。。。

USACH 发表于 2011-12-12 11:06:34

回复【楼主位】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

不可能。

如果阿莫打算出1W，intel或者IBM可能有。

linghu2 发表于 2011-12-12 11:10:45

人类已经无法阻止莫大争取硬盘的速度了!

500M/S,接近STAT接口的极限速度了

SATA 600M/S最快!

USACH 发表于 2011-12-12 11:20:50

intel的：

持续性连续读取：高达 500MB/s (SATA 6Gb/s)； 265MB/s (SATA 3Gb/s)
持续性连续写入：高达 315MB/s (SATA 6Gb/s)； 240MB/s (SATA 3Gb/s)

http://www.360buy.com/product/490696.html

OCZ的，这个速度可以满足，价格不到4000……
但是我觉得这速度有水分。
http://www.360buy.com/product/508539.html
这个不到3000
http://www.360buy.com/product/395976.html

USACH 发表于 2011-12-12 11:25:47

阿莫，继续小白鼠吧，如果是MLC，受限于写入速度，intel的SSD应该代表了市面上的最高科技啦，最好的控制器和最高工艺的闪存。
你看它的参数都不到500，只有300 多，其它肯定有水分。OCZ最快的说是500.这个应该是文字游戏。

这个文字游戏来源应该是最快速度（指的是主ram-SSD的 DDR3缓存的速度。），SSD的人容量很有限，所以持续写入快不了。但是峰值和SATA3的 6Gb/s的速度有关，DDR3的速度应该是60Gb/s级别的么所有500MB/s短时间可以达到的。

zjy9430 发表于 2011-12-12 11:26:11

据说这类硬盘不进行分区对齐调整(XP系统)的话,速率会非常低,不知道是否真是如此?

gumogumo 发表于 2011-12-12 11:29:38

金士顿？感觉从没碰到过真货。

USACH 发表于 2011-12-12 11:33:30

回复【7楼】gumogumo 机油爱木偶
-----------------------------------------------------------------------

怎么可能，只要不谈小便宜，去正规代理，都是真货啊，反正前段时间内存烧了，我去金士顿杭州售后换了一个回来。

gzhuli 发表于 2011-12-12 11:49:34

Intel目前最快的SSD应该是510系列的250GB型号，34nm MLC，Marvell主控，500MB/s读315MB/s写。
新的710系列是顶替X25-E系列面向企业应用的，采用Intel自家的HET MLC技术，说是可以达到SLC的写入寿命，但速度没提升，还是SATA II级别。

54anson 发表于 2011-12-12 11:50:20

回复【6楼】zjy9430
据说这类硬盘不进行分区对齐调整(xp系统)的话,速率会非常低,不知道是否真是如此?
-----------------------------------------------------------------------

是这样的，对不对齐相差的特别多

gzhuli 发表于 2011-12-12 11:55:23

回复【楼主位】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

这里有SSD速度排行榜，榜首的是OCZ，Kingston排第四：SSD Ranking: The Fastest Solid State Drives
不过真正恐怖的是第三段的PCI-E SSD榜，全部4位数的速度……

espflykite 发表于 2011-12-12 11:59:12

回复【1楼】zhou_1989
金士顿的ssd一向不怎么样。。。
据说sandforce的控制器也只是跑分好看，对于那些不能压缩的数据也快不了。。
http://www.pceva.com.cn/html/2011/storagetest_0729/267.html
据说还是镁光m4快
以上都没有用过
我用的还是80g的intel。。。
-----------------------------------------------------------------------

sandforce的主控专利技术
写入硬盘的数据都是压缩过的
读出来又同步解压缩
所以如果一个测试软件的测试数据不够随机的话
压缩技术会起很大的作用
实际就是sandforce的主控跑分很好很好

硬盘关键指标是4K IOPS

af00 发表于 2011-12-12 12:02:13

我的眼里只有OCZ

keetian 发表于 2011-12-12 12:52:29

armok 发表于 2011-12-12 13:11:42

armok 发表于 2011-12-12 13:12:18

USACH 发表于 2011-12-12 13:13:15

回复【15楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

第一个多啦。maxiops

armok 发表于 2011-12-12 13:13:29

gzhuli 发表于 2011-12-12 13:27:59

回复【15楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

IOPS指每秒IO数，类似于机械硬盘的寻道时间指标，对应于随机数据访问的响应能力，在实际系统使用中IOPS往往比连续传输速率更关键。
第一个OCZ就是多了MAX IOPS，所以贵那么多。

armok 发表于 2011-12-12 13:48:57

ningmeng7294 发表于 2011-12-12 13:53:14

现在都SATA3.0了 500MB还不小case

armok 发表于 2011-12-12 13:58:49

gzhuli 发表于 2011-12-12 14:01:20

回复【20楼】armok 阿莫
那位高手能再说一下，我的intel 160g ssd (型号请参考下图）
与这款 ocz max 性能会差多远？ 如果差不多，我就不动手了，如果差很远，我就会立即购买一个。
-----------------------------------------------------------------------

用AS SSD Benchmark测你的IOPS，再和网上评测比一下就知道了，HD Tach没啥参考价值。

armok 发表于 2011-12-12 15:35:42

gzhuli 发表于 2011-12-12 15:59:24

http://www.alex-is.de/PHP/fusion/downloads.php?download_id=9

点击此处下载 ourdev_703940PRB6JW.zip(文件大小:258K) (原文件名:AS SSD Benchmark.zip)

armok 发表于 2011-12-12 23:00:48

armok 发表于 2011-12-12 23:02:14

USACH 发表于 2011-12-12 23:34:08

回复【27楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

这个是错误的，如果左边不是bad ，是XXXX K ok就可以啦。


这个好像是4K没对齐的错误。

zlei 发表于 2011-12-12 23:42:01

回复【27楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

测试不准，或者没有对齐，写没有这么慢的。
我的INTEL 40G SSD，理论速度比你的差一个等级，也没有这样慢的写速度。
也许我是Win7，对SSD优化的比较好。
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_49/ourdev_704076BGLMJH.png
(原文件名:INTEL_SSD40G.png)

huangdix 发表于 2011-12-12 23:43:12

最快，买2个组raid吧

USACH 发表于 2011-12-12 23:47:08

回复【30楼】huangdix
-----------------------------------------------------------------------

为什么不是pci——E的SSD？笔记本如何放两个除非DIY，就算可以把一个放在光驱，但是光驱位一般是sataII的。

thinkpad的台式机光驱都是sata II的，笔记本想想也是。

axeon 发表于 2011-12-13 00:06:17

跟帖转一个intel的80g g2的ssd。
已经写入3.6tb了，650块钱包邮。
有兴趣直接拍以下地址。
http://item.taobao.com/item.htm?id=12809441411

gzhuli 发表于 2011-12-13 00:07:55

回复【31楼】USACH 美丽坚和中国
-----------------------------------------------------------------------

传说中一个SATA口可以用port multiplier挂多个硬盘，不过我从来没见过这玩意。

USACH 发表于 2011-12-13 00:22:44

回复【33楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

1、sata协议里面是有这个，但是就算是硬件支持，它也不会超过600Mbp/s，也就是6G×80%/8。但是现在的硬盘已经是500M多啦，基本接近于理论值，所以这个玩意还没没用，特别对于告诉SSD的raid0来说。
注：从协议来是，是hub结构的。

2、usb是支持，IEE1394、串行SCSI、PATA等都支持1拖N（>1）的，sata这个好像不受待见，如果sata和其它如此雷同，就没必要啦。

3、我见过pcipci-e usbPATA 转sata的，手头也有，但是传说中中port multiplier 还真没见过。

gzhuli 发表于 2011-12-13 00:35:20

回复【34楼】USACH 美丽坚和中国
-----------------------------------------------------------------------

我的意思是说如果有port multiplier，用两个250M写速度的SSD组RAID 0性价比应该会比单个500M的高，同时可以解决手提电脑只有一个SATA3的困扰。

USACH 发表于 2011-12-13 00:41:41

回复【35楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

何必这么麻烦，早点睡啦……因为我觉得你现在不清醒啦。

1、可以放进去么？2.5寸的体积是固定的……虽然它内部实际很小。
2、按照OCZ的价格，差不多吧，就算port multiplier，也不划算。
3、光驱不是很好么？有多少人的笔记本raid0是光驱位的。

4、不确定port multiplier是类似总线型并联的，还是需要hub的，我理解感觉需要hub。

real_zyf 发表于 2011-12-13 01:53:41

看来阿莫的ssd装了xp系统但是没做对齐(trim)？

armok 发表于 2011-12-13 05:52:18

ningmeng7294 发表于 2011-12-13 08:50:19

WIN7 必须的

real_zyf 发表于 2011-12-15 00:17:12

回复【38楼】armok阿莫
回复【37楼】real_zyf
看来阿莫的ssd装了xp系统但是没做对齐(trim)？
-----------------------------------------------------------------------
xp无法自动对齐。所以越用，性能越差。

-----------------------------------------------------------------------

记得intel的建议是每周手动做一次trim

armok 发表于 2011-12-15 00:18:37

real_zyf 发表于 2011-12-15 03:11:43

1.win7应该不需要，号称自带ssd优化了
2.intel的话有个ssd硬盘的toolbox，建议每周来一次就是里面写的 http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=18455&lang=zho
别家的不清楚
页: [1]
查看完整版本: 据说金士盾有一个120G的SSD硬盘，读写速度均超过500m/s？ 我的INTEL SSD读只有250M,写只