据说SandForce的控制器也只是跑分好看,对于那些不能压缩的数据也快不了。。
http://www.pceva.com.cn/html/2011/storagetest_0729/267.html
据说还是镁光M4快
以上都没有用过
我用的还是80g的intel。。。 回复【楼主位】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------
不可能。
如果阿莫打算出1W,intel或者IBM可能有。 人类已经无法阻止莫大争取硬盘的速度了!
500M/S,接近STAT接口的极限速度了
SATA 600M/S最快! intel的:
持续性连续读取:高达 500MB/s (SATA 6Gb/s); 265MB/s (SATA 3Gb/s)
持续性连续写入:高达 315MB/s (SATA 6Gb/s); 240MB/s (SATA 3Gb/s)
http://www.360buy.com/product/490696.html
OCZ的,这个速度可以满足,价格不到4000……
但是我觉得这速度有水分。
http://www.360buy.com/product/508539.html
这个不到3000
http://www.360buy.com/product/395976.html 阿莫,继续小白鼠吧,如果是MLC,受限于写入速度,intel的SSD应该代表了市面上的最高科技啦,最好的控制器和最高工艺的闪存。
你看它的参数都不到500,只有300 多,其它肯定有水分。OCZ最快的说是500.这个应该是文字游戏。
这个文字游戏来源应该是最快速度(指的是主ram-SSD的 DDR3缓存的速度。),SSD的人容量很有限,所以持续写入快不了。但是峰值和SATA3的 6Gb/s的速度有关,DDR3的速度应该是60Gb/s级别的么所有500MB/s短时间可以达到的。 据说这类硬盘不进行分区对齐调整(XP系统)的话,速率会非常低,不知道是否真是如此? 金士顿?感觉从没碰到过真货。 回复【7楼】gumogumo 机油爱木偶
-----------------------------------------------------------------------
怎么可能,只要不谈小便宜,去正规代理,都是真货啊,反正前段时间内存烧了,我去金士顿杭州售后换了一个回来。 Intel目前最快的SSD应该是510系列的250GB型号,34nm MLC,Marvell主控,500MB/s读315MB/s写。
新的710系列是顶替X25-E系列面向企业应用的,采用Intel自家的HET MLC技术,说是可以达到SLC的写入寿命,但速度没提升,还是SATA II级别。 回复【6楼】zjy9430
据说这类硬盘不进行分区对齐调整(xp系统)的话,速率会非常低,不知道是否真是如此?
-----------------------------------------------------------------------
是这样的,对不对齐相差的特别多 回复【楼主位】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------
这里有SSD速度排行榜,榜首的是OCZ,Kingston排第四:SSD Ranking: The Fastest Solid State Drives
不过真正恐怖的是第三段的PCI-E SSD榜,全部4位数的速度…… 回复【1楼】zhou_1989
金士顿的ssd一向不怎么样。。。
据说sandforce的控制器也只是跑分好看,对于那些不能压缩的数据也快不了。。
http://www.pceva.com.cn/html/2011/storagetest_0729/267.html
据说还是镁光m4快
以上都没有用过
我用的还是80g的intel。。。
-----------------------------------------------------------------------
sandforce的主控专利技术
写入硬盘的数据都是压缩过的
读出来又同步解压缩
所以如果一个测试软件的测试数据不够随机的话
压缩技术会起很大的作用
实际就是sandforce的主控跑分很好很好
硬盘关键指标是4K IOPS 我的眼里只有OCZ 回复【15楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------
第一个多啦。maxiops 回复【15楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------
IOPS指每秒IO数,类似于机械硬盘的寻道时间指标,对应于随机数据访问的响应能力,在实际系统使用中IOPS往往比连续传输速率更关键。
第一个OCZ就是多了MAX IOPS,所以贵那么多。 现在都SATA3.0了 500MB还不小case 回复【20楼】armok 阿莫
那位高手能再说一下,我的intel 160g ssd (型号请参考下图)
与这款 ocz max 性能会差多远? 如果差不多,我就不动手了,如果差很远,我就会立即购买一个。
-----------------------------------------------------------------------
用AS SSD Benchmark测你的IOPS,再和网上评测比一下就知道了,HD Tach没啥参考价值。 http://www.alex-is.de/PHP/fusion/downloads.php?download_id=9
点击此处下载 ourdev_703940PRB6JW.zip(文件大小:258K) (原文件名:AS SSD Benchmark.zip) 回复【27楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------
这个是错误的,如果左边不是bad ,是XXXX K ok就可以啦。
这个好像是4K没对齐的错误。 回复【27楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------
测试不准,或者没有对齐,写没有这么慢的。
我的INTEL 40G SSD,理论速度比你的差一个等级,也没有这样慢的写速度。
也许我是Win7,对SSD优化的比较好。
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_49/ourdev_704076BGLMJH.png
(原文件名:INTEL_SSD40G.png) 最快,买2个组raid吧 回复【30楼】huangdix
-----------------------------------------------------------------------
为什么不是pci——E的SSD?笔记本如何放两个除非DIY,就算可以把一个放在光驱,但是光驱位一般是sataII的。
thinkpad的台式机光驱都是sata II的,笔记本想想也是。 跟帖转一个intel的80g g2的ssd。
已经写入3.6tb了,650块钱包邮。
有兴趣直接拍以下地址。
http://item.taobao.com/item.htm?id=12809441411 回复【31楼】USACH 美丽坚和中国
-----------------------------------------------------------------------
传说中一个SATA口可以用port multiplier挂多个硬盘,不过我从来没见过这玩意。 回复【33楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------
1、sata协议里面是有这个,但是就算是硬件支持,它也不会超过600Mbp/s,也就是6G×80%/8。但是现在的硬盘已经是500M多啦,基本接近于理论值,所以这个玩意还没没用,特别对于告诉SSD的raid0来说。
注:从协议来是,是hub结构的。
2、usb是支持,IEE1394、串行SCSI、PATA等都支持1拖N(>1)的,sata这个好像不受待见,如果sata和其它如此雷同,就没必要啦。
3、我见过pcipci-e usbPATA 转sata的,手头也有,但是传说中中port multiplier 还真没见过。 回复【34楼】USACH 美丽坚和中国
-----------------------------------------------------------------------
我的意思是说如果有port multiplier,用两个250M写速度的SSD组RAID 0性价比应该会比单个500M的高,同时可以解决手提电脑只有一个SATA3的困扰。 回复【35楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------
何必这么麻烦,早点睡啦……因为我觉得你现在不清醒啦。
1、可以放进去么?2.5寸的体积是固定的……虽然它内部实际很小。
2、按照OCZ的价格,差不多吧,就算port multiplier,也不划算。
3、光驱不是很好么?有多少人的笔记本raid0是光驱位的。
4、不确定port multiplier是类似总线型并联的,还是需要hub的,我理解感觉需要hub。 看来阿莫的ssd装了xp系统但是没做对齐(trim)? WIN7 必须的 回复【38楼】armok阿莫
回复【37楼】real_zyf
看来阿莫的ssd装了xp系统但是没做对齐(trim)?
-----------------------------------------------------------------------
xp无法自动对齐。所以越用,性能越差。
-----------------------------------------------------------------------
记得intel的建议是每周手动做一次trim 1.win7应该不需要,号称自带ssd优化了
2.intel的话有个ssd硬盘的toolbox,建议每周来一次就是里面写的 http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=18455&lang=zho
别家的不清楚
页:
[1]