xtaens 发表于 2011-10-18 09:58:10

有谁做过LPC2132的低功耗(这ARM跑起来真费电啊,60mA)啊?最低能做到那少呢??能和430的低功

如题:看了很多的低功耗做法,但许多都是在430上实现了,现在想在ARM上弄弄,是否可行呢???

谁做过啊?指点一下,最低能做到多少??

GoWith123 发表于 2011-10-18 10:15:24

跑得越慢,功耗越低。其他的措施效果都很有限。

Jigsaw 发表于 2011-10-18 11:04:03

ARM的功耗和msp430不在一个水平线上

20061002838 发表于 2011-10-18 11:29:18

回复【2楼】Jigsaw
arm的功耗和msp430不在一个水平线上
-----------------------------------------------------------------------
430的性能跟ARM也不是在同一个水平线上

HYLG 发表于 2011-10-18 12:24:54

用途都不一样。430做的事ARM都能做,反过来行吗?
想省电就多睡觉少干活。现在省电的不只是430了。

lcofjp 发表于 2011-10-18 12:53:54

回复【4楼】HYLG
用途都不一样。430做的事arm都能做,反过来行吗?
想省电就多睡觉少干活。现在省电的不只是430了。
-----------------------------------------------------------------------

430做的事arm都能做

不敢苟同。

xtaens 发表于 2011-10-20 10:13:27

我平时把arm弄到掉电模式,现在最低测到500uA,但离周立功测试的49uA还查一大截呢

工作的时候是30mA左右

USACH 发表于 2011-10-20 10:42:28

回复【5楼】lcofjp C语言砖家
-----------------------------------------------------------------------

当然是不考虑供电的情况,430内核有什么事情是ARM内核干不了的?


430省电?我也不敢苟同,当430跑到20M以上的时候再说吧,现在我们还没谈到168M之类的。


举个例子:msp430G2231220ua@1Mhz,确实省电
                     880ua@3.3Mhz,也还算省电。

但是,接下去呢?       1ma@4Mhz,也能接受。
                     约6ma    @20Mhz。这个有点大了吧?



对比下ARM,懒得距离啦,看这里吧:http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=5124137&bbs_page_no=1&search_mode=4&search_text=USACH&bbs_id=9999    stm怎么都比430快吧,也就10ma。




纯属抬杠,没有任何其它意思,430/arm基本在两个不同的领域,没什么交集,没什么好争的。

240671900 发表于 2011-11-3 11:55:14

回复【7楼】USACH美丽坚和中国
-----------------------------------------------------------------------

或许这位老兄已经有段时间没有接触430了,没事就往430讨论区转转吧。在几年前出的F5系列的430可以跑到25MHZ,像你说的20MHZ没有任何问题,而且它的代码在编译的时候压缩的很低。现在又开始出6系列,这个我没玩过。你拿G2231和ARM比,干嘛不用G2231和ARM3比呢,这都是有些年头的东西了。你拿ARM7和F5438比比还能说明点问题。不过你要那么高速度干什么呢,不是每个项目的微控制器都要做一些快速分析的。你说的“30内核有什么事情是ARM内核干不了的?”,确实还真有些事情是ARM做不了的,我不多说,你就看看莫大的430讨论区自己看看吧
页: [1]
查看完整版本: 有谁做过LPC2132的低功耗(这ARM跑起来真费电啊,60mA)啊?最低能做到那少呢??能和430的低功