中国电子产业创新的未来在哪里？
创新与三天因素息息相关：企业发展目标，资金支持和专利重视度。如果不能从企业发展目标的角度来解决问题的根源，不给创新以时间和资金的支持，那么“创新”永远只是一句口号。中国的是特别强调创新，因为大家都认识到我们缺乏创新意识。但造成这种问题的根本在哪里，却很少有人去认真思考。我把中国气管创新的主要原因归纳为三点，一是本质原因，二是客观原因，三是衍生原因。
本质原因在于，如今当各行各业顶梁柱的人才多是上世纪六，七十年代生人，他们因为历史的原因，从小受过穷吃过苦，所以其目标多为成就一番事业环境，在以钱来衡量自己的在事业上的表现为：什么容易做什么，什么容易赚钱就做什么。而很少去考虑我到底喜欢什么，想做什么？所以，重复业已成功的市场，而不去尝试看不清未来的创新。
客观原因在于缺乏需要的资金支持。中国的电子产业正式进入快速发二十来年，资本的积累远远不够， 而国内的投资机构大多都比较急功近利，未能给企业的创新发展提供一个温床。在硅谷，大家都不愿意做市场已有的东西，强调首创，虽然首创带来了高风险和低成功率，但是却得到了风投的大力支持，这是因为他们有资金做底，操作资金的理念和技巧也与国内不一样。
衍生原因则是中国对知识产权以及专利的漠视。为了尽快成功，人们总是将目光投向成熟的终端市场，在别人已经辅好的道路上飞奔，仿佛这才是成功的捷径。事实上，这种投机的心理在过去十多年里的确给我们带来了丰厚的回报，然而这条路终究是自己建的，发展的终点要由别人来决定。只有醒悟到知识产权和专利的价值，中国的企业才会真正明白创新的重要性。
不过，中国的创新终究是要到来了。衍生问题大家早已意识到，客观问题正在不断改善，本质原因也在逐步得到改观。2005年网上国人的学生时代选择未来读理工科做工程师是因为“好找工作”，美国人则是因为“很感兴趣，很想了解事物工作的原理”。
此时，让我们期待有更多“不差钱”的年轻一代们跳入电子领域，他们将是中国电子产业未来创新的的希望。
文件由深圳市欧恩光电研究所摘自《集成电路应用》，作者：孔文 坟墓里。。。。。 可以明确的说至少未来10年都不会有. 山寨大国！ 俺们领导发邮件说要创新阿，弟兄们。。。。
俺回复：体制上不创新，技术上创新就是无源之水，无本之木。 前途会在绿色能源和节能产品上.
利润不会大,但需求可以几乎无限大. 创新是人的本能，，，但是我们从小受的教育就是扼杀我们的创新精神的，，，，，
统一6岁读书，为了赶上读书年龄，好多提前刨腹产，，，，，
统一的教学课本，统一的课程，，，
统一的发型，，统一的校服，，
统一的做广播体操，，，，，
统一的好孩子判断标准，成绩好坏作为判断一个孩子是不是好孩子的唯一标准，哪怕这孩子都不知道怎么通过红绿灯的十字路口。
不注重课外的科技活动，，，只知道背9*9乘法表，，，，
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 创新是人的本能.没错.
但便秘不能怪马桶不好.
学校首先是传授知识,
虽然稍带也培养能力.
但古话说:师傅领进门,修行在个人.
不能老是把责任往客观上找.
真要找客观原因,其实是老百姓还来不及够富裕.
发烧友多的氛围,创新就会多. 当然要理智发烧的那种,金耳朵那种的不算. 先消除盗版，抄板，抄袭才有希望。 创新的人和支持他的老板能够有利益，就有未来了。 从主观努力出发,降低创新成本才是正道,
持续的不断创新才是正道.
其实,对于一个具体的实物来说,可以是举手投足皆发明.小发明不一定小意义.
报个专利指望吃一辈子是不现实的.
(电视广告中老外三百元一个的打印机,说是有八百项专利.也许是指公司拥有的相关专利总数.)
一味指责盗版和抄袭也不是积极态度.
因为合法竞爭的改进和超越会更加逼人.
主动出击,夹缝中求生存才是积极的人生.
其实,过份的保护垄断,对平民一点好处都没有.对技术进步也同样没有好处.
不要轻信发达国家既得利益者的忽悠.不要以为只有保护好“知识产权”才是“文明人”.
过份强调“垄断”的, 其实是掠夺和压制.是先进压迫落后,是另一种意义上的“野蛮”和“贪婪”.
一般而言,非职务发明的成本会比较高,(借用职务资源的不算).
职务发明的真实成本相对低.
有实验室的爱好者的发明成本也相对可以低.
爱好者的时间成本,往往主观上就忽略不计.
老百姓中这一类人多了,民间发明创造就会进入黄金时代.
页:
[1]