zhb2000 发表于 2005-9-19 08:52:16

上位机C++Bulider和Delphi都用的话我想会有更多人加入上位机的制作。

一直都用C++Bulider。

如果用C++Bulider做的串口通信这儿不知道能不能发帖。:)

tl728 发表于 2005-9-19 20:06:08

支持用C++Bulider

串口通信在这有非常详细的资料,Victor 串口控件, 版本 1.3.3.5 包括控件源码、帮助及演示程序

C++ 爱好者网站

http://www.cppfans.com/

shenxf 发表于 2005-9-19 20:22:55

我赞成用C++Builder.

C++Builder,Delphi的资源可共享,winavride就是一个很好的例子

neutronlmk 发表于 2005-9-19 20:34:29

不用怎什么好了,用什么就发什么,自然也有讨论的人。

armok 发表于 2005-9-19 21:38:38

armok 发表于 2005-9-19 21:42:14

zlei 发表于 2005-9-20 17:20:47

如果是C++Builder高手的话,肯定是Delphi高手,关键的VCL是op写的!



根据多年惨痛的教训,最佳组合,C++Builder、Delphi作界面,VC写底层。



如果一个项目有一点规模的话,全部用Delphi或者C++Builder写的,莫名其妙的AV错误等会………………

peterf 发表于 2005-9-26 20:22:18

C++Builder不错,做过一个项目,串口用Victor 串口控件,用起来挺方便的;不过现在也用delphi,好处是只要用pascal语言写的控件,最后总能生成一个文件,绝对绿色,哈哈!

ThinkCell 发表于 2007-11-2 10:26:22

C++Builder已经出2007版本,看来还是很有生命力的。
可惜资料太少,版主现在已经不做C++Builder分论坛了。

kaiwenavr 发表于 2007-11-2 14:01:37

支持ARMOK,现在正在学C++ Builder.

lybwell 发表于 2007-11-2 14:10:56

to 站长
期待有个C++Builder论坛,

hl0716 发表于 2007-11-2 21:33:39

to 站长
期待有个C++Builder论坛,
以前不是有吗,现在没有了吗

ThinkCell 发表于 2007-11-3 08:25:50

其实分论坛也是在大家的支持下作出来的,需要大家的踊跃交流讨论和一些高手的无私奉献。我们不要期望站长一人写出很多的范例。
最现实的办法就是现在开始我们每天把这个帖子顶起来,同时号召高手出来露露面。

hyz_avr 发表于 2007-11-15 22:28:25

上个月学VB .现在改用C++Builder(VB用不习惯)虽然资料少点.但是一般的问题还是能搜索得到的..

wcm_e 发表于 2007-11-16 09:11:48

C++ Build 是不错,我也用的很顺。
可BORLAND要卖了DELPHI和BUILDER的IDE部门,前途堪忧。
准备转型.net。。。。。。。。。。。。

hl0716 发表于 2007-11-16 09:49:29

好东西,签名
页: [1]
查看完整版本: 上位机C++Bulider和Delphi都用的话我想会有更多人加入上位机的制作。