eworker 发表于 2011-9-5 11:28:12

是选ds12887，还是选ds1302？

RT！

eworker 发表于 2011-9-5 11:30:16

成本可以不考虑。

eworker 发表于 2011-9-5 11:35:19

ds12887的内置电池，可以使用多长时间？

techbaby 发表于 2011-9-5 11:36:38

应该是ds1302吧，遍地都是，不用担心货源。

qwerttt 发表于 2011-9-5 11:41:24

ds12C887比较大，并行接口
内置电池用5年没问题

DS1302没有中断脚
个人偏向用PCF8563

HYLG 发表于 2011-9-5 11:44:46

8563.

eworker 发表于 2011-9-5 11:45:13

回复【4楼】qwerttt
ds12c887比较大，并行接口
内置电池用5年没问题
ds1302没有中断脚
个人偏向用pcf8563
-----------------------------------------------------------------------

PCF8563，这个没有内置电池。

jingwaner 发表于 2011-9-5 13:50:37

加个小号的纽扣（CR1220）

lnskngdc 发表于 2011-9-5 14:16:09

8563，支持 SMbus以及IIC，很好用，12887现在假货太多，体积大，如果用在大型设备上，正品12887是个选择。普通设备就用8563吧。

sunnyhook 发表于 2011-9-5 15:09:21

12887那体积简直无语了，建议用8563之类的，喜欢内置晶振的话，可以考虑兴威帆封装的模块SD2403API，比较便宜，用起来也比较稳定。

eworker 发表于 2011-9-5 16:51:41

哪位兄台推荐一款I2C接口的内置电池的RTC?

eworker 发表于 2011-9-5 17:09:00

RTC4553如何？

mvs001 发表于 2011-9-6 09:28:05

1302比较好用~

何逸 发表于 2012-6-2 16:30:43

我做过实验了 ds1302   大概半天时间就比网上时间快了两秒。如果做很精准的东西的话建议还是使用ds12887

jxcylxh 发表于 2012-6-2 20:06:34

ds1302好多假货，实在是不敢恭维。

Linux_ 发表于 2012-11-18 23:05:11

12c887掉电的情况下 可以走10年   时间不会错
带闹铃功能
不过 价格要贵的多1302需要外加备用电池
如果是学习的话建议 楼主 两个都用用
做项目的话 考虑成本的话用1302

ayumi8 发表于 2012-11-19 15:19:16

其实要时间准的话 选用 DS3231OR DS32C35很准没有内置电池但是有内置温度计   外挂个电池不是 很好吗？ 为什么一定要内置？

zcx2012 发表于 2012-11-19 16:15:04

何逸 发表于 2012-6-2 16:30 static/image/common/back.gif
我做过实验了 ds1302   大概半天时间就比网上时间快了两秒。如果做很精准的东西的话建议还是使用ds12887 ...

估计是你的晶振不行，

wkman 发表于 2012-11-19 16:38:14


PCF8563、、、、、

何逸 发表于 2012-11-22 14:57:55

zcx2012 发表于 2012-11-19 16:15 static/image/common/back.gif
估计是你的晶振不行，

我想也是的   晶振完全准确也是不可能的额   

hansen2012 发表于 2012-12-12 17:20:36

是用ds12887好呢？还是用ds12887好呢？

wsy2012 发表于 2012-12-12 18:06:12

何逸 发表于 2012-6-2 16:30 static/image/common/back.gif
我做过实验了 ds1302   大概半天时间就比网上时间快了两秒。如果做很精准的东西的话建议还是使用ds12887 ...

有可能是你的晶振问题.

wsy2012 发表于 2012-12-12 18:08:58

DS1302省事,体积小,程序找一个改一下就行了,货源还多,用的也多.

nicksean 发表于 2012-12-12 19:21:24

ds12887 不是早就停产了么？

szxszx 发表于 2012-12-12 19:39:36

现在很多MCU都有RTC了
页: [1]
查看完整版本: 是选ds12887，还是选ds1302？