电机驱动加了 74HC244 是不是就不用加光耦隔离电路了?
用两片7960搭了个全桥, 加了74HC244,是不是就不用加光耦隔离电路了?? 244只是缓冲芯片,并不能代替光耦 可以的,已经隔离 我也有这个疑问我想是不是有限隔离,保护贵的,牺牲便宜的
加光耦是最好,用244的话就是驱动一下,真有问题应该就让244先嗝屁。 楼上的,你太误导了,244可没隔离作用,电机有异常高压进来,会把244两边的都打坏 如果是H桥,先烧掉H桥,然后高压过来烧掉244,然后烧掉MCU. 看是不是共地。
小车里一般很难不共地。
244也不是说一点没有。 244不是为了防止灌电流进MCU么。。。 最好还是隔离一下!! dragon_hn 发表于 2011-8-5 10:10 static/image/common/back.gif
如果是H桥,先烧掉H桥,然后高压过来烧掉244,然后烧掉MCU.
如果244输出端所加的异常电压刚好在244所能承受的范围内而不再MCU所承受的范围是不是可以认为产生了“隔离”; LS244仅仅作为三态输出的八路缓冲器。常用的光耦TLP521-4 是属于一般的I/O口检测的速度大概20K把属于低速隔离光耦!所以楼主还是选用光耦隔离信号! LS244仅仅作为三态输出的八路缓冲器。常用的光耦TLP521-4 是属于一般的I/O口检测的速度大概20K把属于低速隔离光耦!所以楼主还是选用光耦隔离信号! 应该是要加吧。。 可以不用了
页:
[1]