armok 发表于 2011-7-12 10:50:18

nierui 发表于 2011-7-12 10:52:24

这个沙发也做一下

zgxcom123 发表于 2011-7-12 10:57:29

联系一下退回去一些？

benladn911 发表于 2011-7-12 10:58:52

说明JJ是非常的好。嘿嘿。

langbaiyue 发表于 2011-7-12 11:00:16

这很能说明问题！

armok 发表于 2011-7-12 11:00:17

roasn 发表于 2011-7-12 11:07:23

这个客户是志在必得啊

armok 发表于 2011-7-12 11:09:19

packer 发表于 2011-7-12 11:14:04

哈哈，这个老外好可爱。估计我秒不到第一波了

armok 发表于 2011-7-12 11:15:38

hetiger 发表于 2011-7-12 11:18:37

看来雕刻机项目一切决定于制造的速度了。。。

armok 发表于 2011-7-12 11:19:21

reflecter 发表于 2011-7-12 13:07:33

恩，作为网站的一个突破点工程，期望一切安好！

armok 发表于 2011-7-12 13:38:13

reflecter 发表于 2011-7-12 14:52:47

回复【13楼】armok阿莫
回复【12楼】reflecter
恩，作为网站的一个突破点工程，期望一切安好！
-----------------------------------------------------------------------
我感觉三文鱼可能会更早的突破而出。
-----------------------------------------------------------------------
阿莫老大，鄙人觉得，ourdev如果要做大，做强，一些思维可能可以更加开放点。
毕竟，放眼国内，能有ourdev.cn这个强大智库支撑的企业，并不多的！
比方说，适当时候，可以考虑引进合适的资方，让ourdev.cn不只是有些网友说的“家庭聚会”。
当然，这首先得咱网站自主研发/制造产品，方向的确立。
上述提议有点空泛，且稚气，不过相信其中的一些理念，你是懂得的。

armok 发表于 2011-7-12 15:01:43

reflecter 发表于 2011-7-12 15:06:19

回复【15楼】armok阿莫
回复【14楼】reflecter
回复【13楼】armok阿莫
比方说，适当时候，可以考虑引进合适的资方，让ourdev.cn不只是有些网友说的“家庭聚会”。..
-----------------------------------------------------------------------
这个我也有考虑过。我们这里得天独厚，但适合的资方不好找。
-----------------------------------------------------------------------
哈哈，希望以后到一定级别了（我熬啊，熬啊...），有机会路过东莞，能来网站观摩一下～

armok 发表于 2011-7-12 15:15:28

reflecter 发表于 2011-7-12 15:43:11

回复【17楼】armok阿莫
回复【16楼】reflecter
回复【15楼】armok阿莫
回复【14楼】reflecter
回复【13楼】armok阿莫
比方说，适当时候，可以考虑引进合适的资方，让ourdev.cn不只是有些网友说的“家庭聚会”。..
-----------------------------------------------------------------------
这个我也有考虑过。我们这里得天独厚，但适合的资方不好找。
-----------------------------------------------------------------------
哈哈，希望以后到一定级别了（我熬啊，熬啊...），有机会路过东莞，能来网站观摩一下～
-----------------------------------------------------------------------------------
难道你就是那“适合的资方”？ 如果是的话，欢迎现在立即过来 :)
--------------------------------------------------------------
哈，目前我还是穷研发一个，房贷+车贷奴～

在电子行业做了快8年了，这两年我开始回味曾待过的几家单位（国企-民企-外企）。
发觉它们（尤其是小民企）发展过程中，都不可避免会遭遇一些瓶颈，有的可能会因为某个或某几个坎跨不过，停滞，甚至一蹶不振...
总结下来就是，产品研发、制造进度，质量，售后，都是“发展中/developing企业”绕不过去的共性问题。现在待“发达/developed”外企了，能管窥到他们保障这些的一些措施。
这3年来待ourdev.cn“欢乐地”潜水、灌水，就亲历了网站的几个变迁，事件～
老大的韧劲、魄力，是我们每个人都能感受到的:有足够的精力，能及时发现问题，并及时解决问题----这确实令人艳羡的。
希望老大能网聚到更多的英才吧，更好、更快地实现自己的一些理想吧----微博上说，有理想的人总是年轻的，但一旦他放弃了理想，会很快衰老～
不能说太多了，否则话题要被挪到胡子的“企业管理”版面去了，:)

P.S.
并无阿谀成分，因我本人也一直期望将来能拥有一个起码是cool的企业的~

surf_131 发表于 2011-7-13 10:15:39

回复【楼主位】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

因为有钱人多，所以不能将大笔预付都作为“保证金”，那样会在交易结束时将这些钱都消化掉的。

为解决争购问题，应该设立“加价抢购排序费”之类，让愿意多付款早得到货物的人排序向前。比如，设置最低排序步进为100rmb，同价格禁止再投。若100人打算抢先，则第一人必须多付出10000rmb或以上，第二人必须9900rmb或以上。这就拦阻了那些企图“捡洋落”的人，也给真正需要机器的人提供了机会。

届时，人们就会担忧，我加价少，会否被压在后面？那样就没有太多人拼命抢加价了。

armok 发表于 2011-7-13 10:34:52

dreamyou 发表于 2011-7-13 10:42:54

回复【19楼】surf_131
回复【楼主位】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------
因为有钱人多，所以不能将大笔预付都作为“保证金”，那样会在交易结束时将这些钱都消化掉的。
为解决争购问题，应该设立“加价抢购排序费”之类，让愿意多付款早得到货物的人排序向前。比如，设置最低排序步进为100rmb，同价格禁止再投。若100人打算抢先，则第一人必须多付出10000rmb或以上，第二人必须9900rmb或以上。这就拦阻了那些企图“捡洋落”的人，也给真正需要机器的人提供了机会。
届时，人们就会担忧，我加价少，会否被压在后面？那样就没有太多人拼命抢加价了。
-----------------------------------------------------------------------

想起了百度的竞价排名…………

Vincent007 发表于 2011-7-13 21:41:41

找资方可能导致失去对企业的控制权，竞价会让偶们很伤心。

0331631 发表于 2011-7-13 22:34:41

回复【19楼】surf_131   
为解决争购问题，应该设立“加价抢购排序费”之类，让愿意多付款早得到货物的人排序向前
-----------------------------------------------------------------------
这个不好吧，对最热心支持我们的网友是一个打击，这样做，是搬石头砸自己的脚啊。
-----------------------------------------------------------------------



加价抢购，会激起很多情绪！

play_boy 发表于 2011-7-13 23:37:49

想起了加价提车，不好
我觉得还是按自然的顺序，或者论坛等级、支持度等等

raker273 发表于 2011-7-14 00:21:28

按论坛等级(贡献)应该是好主意,虽然我很想要又级别不高

electricit 发表于 2011-7-14 08:22:54

引入投资后，最后发现公司不是自己的了，自己出局了,

armok 发表于 2011-7-14 08:27:35

gavinda 发表于 2011-7-14 12:55:05

我原住在澳洲悉尼，刚刚搬家到新西兰奥克兰，这里时差与中国相差4小时（中国夏季，冬季要相差5小时），我现在上网不方便，就怕耽搁了。因为对莫老大有信心，故请求莫老大在希望02发布的时候，直接帮我落单一台就行了。多谢！

armok 发表于 2011-7-14 12:58:38

gavinda 发表于 2011-7-14 13:12:05

多谢！

nihaozdp 发表于 2011-7-14 16:39:49

好东西啊 可惜没钱买！

wangtaoya 发表于 2011-7-14 18:44:46

大款啊!!!!

pfeifer 发表于 2011-7-14 19:15:25

老大，不是国外的不发售吗？

armok 发表于 2011-7-14 19:24:24

funnynypd 发表于 2011-7-15 00:31:57

Shipping shouldn't be an issue, try :
http://www.sfcservice.com
They provide service with the following carriers:
DHL, UPS, Fedex.

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_42/ourdev_657997ZMXHXV.JPG
Shipping Cost to USA. (原文件名:SFC.JPG)

funnynypd 发表于 2011-7-15 00:39:50

>1. 语言不通，沟通困难。

I don't think this can be an issue. If they don't know what they are looking for, they won't place an order.

>2. 快递费可能比机器还贵，在发货前，我们无法确定快递费。

Regular express shipping here in North American varies from USD 10 (Ground shipping) to USD 70 (Next Day air). SFC seems can match the international shipping rate with a nice online quote system.
I have suppliers using SFC (via HK-DHL) for 1kg of goods, the parcel arrived North America in two days.

Please take a look this web site, everything free worldwide shipping.
So far, I cannot figure out how they make it even.
http://www.dealextreme.com

huayuliang 发表于 2011-7-15 01:52:07

Ground shipping？ 哦，学习了。

SFC 是啥东西？

surf_131 发表于 2011-7-16 09:00:23

回复【20楼】armok 阿莫
回复【19楼】surf_131   
为解决争购问题，应该设立“加价抢购排序费”之类，让愿意多付款早得到货物的人排序向前
-----------------------------------------------------------------------
这个不好吧，对最热心支持我们的网友是一个打击，这样做，是搬石头砸自己的脚啊。
-----------------------------------------------------------------------

市场规律是价格按供求关系围绕价值波动。加价销售是因为购买者认为名义售价比较低，因此很“值”，所以用增加实际价格的办法抑制抢购，达到供需平衡。
如果不加价，采取临时抢席位的方式，就相当于一种“饥饿销售”。例如每次（比如每天上架2台）只投放2个特别优惠价格的产品，造成100人抢席位，那只有2%的“中奖”率。若平均每次等待抢购时机需要花费1小时，则大约50小时才能抢到产品。这会最终消磨掉许多“热心支持我们的网友”的积极性。
按市场规律办事才能较长久地维持繁荣。

armok 发表于 2011-7-16 09:09:58

espflykite 发表于 2011-7-16 10:29:53

回复【38楼】surf_131
回复【20楼】armok 阿莫
回复【19楼】surf_131   
为解决争购问题，应该设立“加价抢购排序费”之类，让愿意多付款早得到货物的人排序向前
-----------------------------------------------------------------------
这个不好吧，对最热心支持我们的网友是一个打击，这样做，是搬石头砸自己的脚啊。
-----------------------------------------------------------------------
市场规律是价格按供求关系围绕价值波动。加价销售是因为购买者认为名义售价比较低，因此很“值”，所以用增加实际价格的办法抑制抢购，达到供需平衡。
如果不加价，采取临时抢席位的方式，就相当于一种“饥饿销售”。例如每次（比如每天上架2台）只投放2个特别优惠价格的产品，造......
-----------------------------------------------------------------------

不管哪一种，都已经是被证明了绝对可行的
不过似乎加价模式被人骂得更多些
排队模式对自身要求高一些

surf_131 发表于 2011-7-16 16:49:46

回复【39楼】armok 阿莫
回复【38楼】surf_131   
-----------------------------------------------------------------------
如果我们这里有钱就能买得通，更加打了热心支持者的积极性，也更不能维持繁荣。
试想一下：网友等2年半的amcnc-01，如果有人加价就能占队，所有的网友会对我们失望。
而我们严格执行就算出1万元也不能占队，不会金钱所动坚持原则，这才是大家信任我们的基础。
如果加价能amcnc-01占队，我估计我们这里的订单会全部跑掉，因为没有人会相信一个见钱忘义的人。

-----------------------------------------------------------------------

其实这个问题针对的是“即时抢购”式销售策略而言的。快速抢购，相当于特价招徕人气。而加价销售则相当于平抑过盛需求。没见到ipad2发售当天就被当场加价转卖吗？这就是市场规律的作用。当然CNC市场小，不会搞到苹果的饥饿程度。
至于AMCNC-01，那是你们坚守承诺的表现。而且，同样经历了订货价格提升的过程。最后还停止发布订单。我不懂CNC，但相信你们首款型号若是日本企业所产，必然价格在万元乃至两万元以上。你们自己证明了自己的能力，但是牺牲的是前期可见利润。当然把这些虚的利润作为广告投入来看待也不是不可以。日后总要把这机器推到一个合理价位，才有销量和利润的同时大幅提升。
我的建议其实是，AMCNC-02机型不要100%采用抢拍方式销售。抢拍其实主要是广告，是增加网站人气的一种促销手段。比如，可以一半产品拿出来抢拍，另一半现场加价拍卖（跟加价占队原理相同）。
只要产品品质站得住，加价也不算见利忘义。其实这个训条在现实的中国（包括农业和工商服务业）是最重要的：优质优价，天经地义。

nbgeek 发表于 2011-7-16 22:57:11

厉害啊阿莫

szsxmys 发表于 2011-8-9 17:11:44

回复【39楼】armok 阿莫
回复【38楼】surf_131   
-----------------------------------------------------------------------
如果我们这里有钱就能买得通，更加打了热心支持者的积极性，也更不能维持繁荣。
试想一下：网友等2年半的amcnc-01，如果有人加价就能占队，所有的网友会对我们失望。
而我们严格执行就算出1万元也不能占队，不会金钱所动坚持原则，这才是大家信任我们的基础。
如果加价能amcnc-01占队，我估计我们这里的订单会全部跑掉，因为没有人会相信一个见钱忘义的人。

-----------------------------------------------------------------------

莫兄的这个决定是英明的。

majesty 发表于 2011-8-9 23:27:52

不为眼前的利益出卖自己的将来！

概括了所有

hclcwx 发表于 2011-8-10 03:10:04

购买50次保证金
--------------
太有才了！
页: [1]
查看完整版本: 有个网友新西兰网友购买了50次保证金，想抢购AMCNC-02 呼吁一下：保证金200元就行