ilikemcu 发表于 2005-8-8 21:10:50

请教:象MEGA128这样的大容量AVR芯片,不用JTAG仿真,开发难度有多高?

项目要求必须有3个串口,其中2个双工,1个单向发送,而且程序代码必须在64KB以上,原先最习惯用51,但是51系列能有这个条件的片子价格都不低的,77e516据说要5,60?C8051F023的报价最低也得60以上,看来在这个价位上只有MEGA128了。



但是之前从没有用过MEGA128,刚用完了MEGA8,是我用过的唯一AVR芯片,以后肯定会有不少问题要在这里想马老师和各位讨教,先谢了!



我是在2003年开始自学AVR的,那时我只是做售后服务,现在总算如愿以偿做了开发这一行当,去年夏天,参加了AVR在上海的讲座,在聆听了马老师的讲座后,更坚定了用AVR的决心,今年4月,接手的新项目,我大胆用了MEGA8,要知道在我们公司近20个开发人员中,我是第一个用非51单片机的,心理压力力那个大呀,还好,现在产品出来了,客户很满意,现在客户进一步要求我开发上位机数据处理仪表(原来是数据采集转换到数字信号后,用RS485传送到上位机),这个项目肯定是我来做了。所以压力也是很大的,因为这是公司第一个纯数字仪表,我必须一举成功,否则我就只有走人了:(







2005年8月24日:今天头来和我们说,这个项目基本确定,要我们开始准备,好兴奋,好紧张,第一次做大项目,好好珍惜机会,努力干活吧:)



前面的那个项目很小,我用MEGA8做的,程序大约6K多,ICCAVR编译器,当然是破解的专业版啦,整个公司没有一个开发软件是正版,私人老板,抠门啊。我是用一根下载线完成了开发的,那帮只会依赖仿真器开发51芯片的同事,看到我居然不用仿真器完成一个项目,个个觉得不可思议。



可是现在要用MEGA128了,我从来没用过,心里没底,而且JTAG仿真器我也从来没用过,不知道是不是必须的?虽然在这里看了很多这方面的资料,可还是有点惴惴不安。



恳请马老师和各位过来人指教,谢谢!




-----此内容被ilikemcu于2005-08-24,19:36:01编辑过

kinsey 发表于 2005-8-8 22:27:17

“我必须一举成功,否则我就只有走人了:( ”



不会这么严重吧?有压力就有动力!相信你一定能成功!

ilikemcu 发表于 2005-8-10 19:21:35

已经把这里与MEGA128有关的帖子打包,白天在单位慢慢看看,消化消化,乘现在任务还未正式下达前,温习一下功课,今天下午打印MEGA128的中文DATASHEET,打到2/3,打印机都快融化了,烫啊,明天继续.......

peterf 发表于 2005-8-21 08:56:58

哈哈,提前预祝你成功!

free_ygd 发表于 2005-9-1 00:23:11

我也在用128,可以切磋!呵呵

hzpyl 发表于 2005-9-7 21:36:28

用JTAG仿真,要占口线。要是口线有空余,我建议用JTAG仿真。不用JTAG仿真,就要多化时间找错误。最后成品板,JTAG仿真口,可用于写程序,不浪费。

qwernet 发表于 2005-9-9 13:36:50

不是一定要用的,有时候串口也是一种很好的调试方法。

我玩ARM7的时候都没有用JTAG。

xuhailun 发表于 2005-9-13 08:25:33

我也一直在用AVR, 觉得还是好用的, 你以前用过51的, 象这个单片机都差不多的, 熟悉一种, 再改其它的没有什么大问题.

zhouhua 发表于 2005-9-27 16:27:08

建议使用一个JTAGICE 仿真,软件建议采用IAR IAR会稳定一些,ICC 有可能会出问题。

如果串口不够,你可用 M2560 4UART,不过明年量产。

另AVRSTUDIO 用了,用不用仿真器,感觉是一样,但查问题时,还是有一个好。

zhouhua 发表于 2005-9-27 17:06:55

建议使用一个JTAGICE 仿真,软件建议采用IAR IAR会稳定一些,ICC 有可能会出问题。

如果串口不够,你可用 M2560 4UART,不过明年量产。

另AVRSTUDIO 用了,用不用仿真器,感觉是一样,但查问题时,还是有一个好。
页: [1]
查看完整版本: 请教:象MEGA128这样的大容量AVR芯片,不用JTAG仿真,开发难度有多高?