liuluwei1234 发表于 2011-6-19 16:40:12

瑟尔效应发电机

弱弱的问一下，有人知道瑟尔效应吗？其实看过视频和部分图纸，结构和材料应该不难搞，但是我现在没有这方面的经验，希望有高手做一个来测试一下

mahong123 发表于 2011-6-19 23:26:36

回复【楼主位】liuluwei1234 浪子小刀
-----------------------------------------------------------------------

没看过的飘过，LZ能提供链接么？

ssaweee 发表于 2011-6-19 23:44:09

又是民科吧

有没有什么正规刊物上有相关的的论文？

shamiao 发表于 2011-6-20 00:28:03

瑟尔效应发电机(SEG)是个60年前的永动机，当年据说能把装置旋转到“脱离地心引力的作用，向上飞行并穿透天花板”。

但是1991年的调查证实，既找不到证实SEG工作的证人，也没有人真正成功的重现过SEG的实物。

瑟尔本人的故事诸多神棍，比如说SEG的灵感来自做梦，SEG驱动的飞行器可以半小时从英国飞到日本，还有说瑟尔本人饱受主流科学界迫_害，甚至被扣盗窃纵火的帽子云云，不一而足……无聊。

LM1876 发表于 2011-6-20 08:47:22

绝对伪科！外面的那些个线圈是输入用的，绝发不了电，原理和步进电机类似，骗骗老百姓还可以，要真有用的话，火电厂核电厂等高能耗的产业早关门了，

gale 发表于 2011-6-20 09:40:42

回复【4楼】LM1876 沉默的羔羊
绝对伪科！外面的那些个线圈是输入用的，绝发不了电，原理和步进电机类似，骗骗老百姓还可以，要真有用的话，火电厂核电厂等高能耗的产业早关门了，
-----------------------------------------------------------------------

会有阴_毛论者跳出来反驳你的。。。

liuluwei1234 发表于 2011-6-20 13:25:14

回复【2楼】ssaweee
-----------------------------------------------------------------------

或许 但是我们是不是需要严谨一点来看待这种东西

xsh2005105326 发表于 2011-6-20 13:29:08

回复【6楼】liuluwei1234 浪子小刀
回复【2楼】ssaweee
-----------------------------------------------------------------------
或许 但是我们是不是需要严谨一点来看待这种东西

-----------------------------------------------------------------------

伪科学，有毛用

liuluwei1234 发表于 2011-6-20 13:36:04

钕的电子非常活跃，用尼龙来缓冲一下然后被旋转磁场捕获，钕的电子会被加速的外部磁场加速吸收，钕为了保持平衡会从自然界吸收电子来补充丢失的电子，这样不就形成电子流了，发电应该没问题吧，但是要怎样让这个东西自己恒定，并对外做功，说他会飞我不信，但是应该可以发电

liuluwei1234 发表于 2011-6-20 13:37:30

哥白尼说太阳是中心，当时的人也说是伪科学啊

liuluwei1234 发表于 2011-6-20 13:38:07

回复【7楼】xsh2005105326 咖啡糖
-----------------------------------------------------------------------

哥白尼说太阳是中心，当时的人也说是伪科学啊

shsyf 发表于 2011-6-20 13:48:24

典型外国老骗子!

据其自述,无须能源的实验装置,一不小心就从桌子上飞起来了,能撞穿屋顶,还可以继续飞得失去证据.....,
这要要多大动量,质量,加速度,还有坚固程度,..... 也只可能存在于梦境中了.

远远不是天上掉重物下来,砸穿屋顶那么简单.

现在还有几个人愿意相信吗?

ssaweee 发表于 2011-6-20 13:58:24

回复【10楼】liuluwei1234浪子小刀
-----------------------------------------------------------------------

上次看到还有人说地球是方的。


什么理论都是靠实验来证明的。不是什么迫_害不迫_害的问题。

波尔当时提出量子论他自己都不信是真的，但是怎么实验都证明量子论是对的。爱因斯坦设计了好多实验来证明量子理论是错的，但是所有的实验在爱因斯坦死后做出来都是了证明量子论是对的。

提出电子自旋的两个本科学生把文章发出去，自己都觉得自己理论很荒谬但是后来实验做出来证明他们是对的。

很多科学杂志也发过伪科学，比如以前的冷核聚变，但是其他科学家按照他的方法做不出他的试验结果很容易就证明了那是伪科学。

“或许 但是我们是不是需要严谨一点来看待这种东西   ”不是不该严谨而是不够严谨。
你认为对的为什么不投入钱去做出来？做出来了成世界首富那是肯定的。

请问这个理论有什么严谨的实验来支持？

ssaweee 发表于 2011-6-20 14:07:25

回复【10楼】liuluwei1234浪子小刀
回复【7楼】xsh2005105326 咖啡糖
-----------------------------------------------------------------------
哥白尼说太阳是中心，当时的人也说是伪科学啊
-----------------------------------------------------------------------

你只说前半段不说后半段。并且那是在欧洲教皇时期，一切理论教皇说了算。以前器官移植出来的时候教皇也出来闹，说上帝什么什么了，然后过段时间又改口说器官移植好。
那为什么之后哥白尼的理论被认可？因为其他搞天文的去观察，用观测数据证明了哥白尼是对的。


你为什么不自己做实验来证明这个？

LM1876 发表于 2011-6-20 14:38:24

还真有人信啊。反正那成本也不高，那些东东定做的话最多几K--几W，有闲钱的就自己做个试试

liuluwei1234 发表于 2011-6-22 10:02:59

回复【13楼】ssaweee
-----------------------------------------------------------------------

就是 没有实际用途就当成家里的装饰 哈哈

liuluwei1234 发表于 2011-6-22 10:10:37

回复【14楼】LM1876 沉默的羔羊
-----------------------------------------------------------------------

关键是钕元素是什么？其他的都容易搞到，还有就是幻方法则，不太理解

ssaweee 发表于 2011-6-22 10:55:32

回复【16楼】liuluwei1234浪子小刀
-----------------------------------------------------------------------

乱七八糟找些玄乎的词随便编些理论你自己都搞不懂就还还真相信了？这种理论我都可以随便编一套。
钕到处都可以买到，淘宝上的稀土粉末店有。

gzhuli 发表于 2011-6-22 11:38:13

回复【8楼】liuluwei1234 浪子小刀
钕的电子非常活跃，用尼龙来缓冲一下然后被旋转磁场捕获，钕的电子会被加速的外部磁场加速吸收，钕为了保持平衡会从自然界吸收电子来补充丢失的电子，这样不就形成电子流了，发电应该没问题吧，但是要怎样让这个东西自己恒定，并对外做功，说他会飞我不信，但是应该可以发电
-----------------------------------------------------------------------

磁场能直接把电子吸出来？这太伪了吧。

LM1876 发表于 2011-6-24 16:01:23

回复【16楼】liuluwei1234浪子小刀
-----------------------------------------------------------------------
http://item.taobao.com/item.htm?id=9086611883&_u=o5nlg3g7f4b

里面有 金属钕卖,

祝你早日建好发电站.把世界的火电核电都关了,你就为世界做大贡献了

liuluwei1234 发表于 2011-7-17 00:17:06

还是继续娱乐一下，我最近发现类似瑟尔效应机的东西还是很多的，这一系列的东西被称为自由能源，当然如果这些都是骗子，我也佩服他们的钻研精神，贴一个来自天涯的自由能源手册，东西大部分是娱乐用途但是涉及很多电学知识，和设备成品。比如变压器计算方法，方波发生器，特斯拉线圈，各式各样的发电机，动力设备，真东西不多但是大部分还是有启发性的。http://www.tianya.cn/techforum/content/29/1/526815.shtml

gzhuli 发表于 2011-7-17 02:12:35

我也挺佩服你的钻研精神的。

avr-arm 发表于 2011-7-17 04:14:48

别一口否定瑟尔效应,我有朋友搞量子物理的在搞,我担当电路部分,外圈电磁铁在加电情况下很类似一个电动机,这也是大多数人感觉到假的部分.现在原理他都搞通了,目前在实验阶段,看看能否探测到所带来的瑟尔效应.我感觉这个东西太复杂,涉及到主要是幻方和量子物理.

WUWEWU 发表于 2011-7-17 08:05:04

楼主又是百度视频永动机看多了入魔或被洗脑了，呵呵，那东西你也信，你没发现现停下来时他是去弄开关的？还有另一个永动机是用无刷电机的转子，然后用两块抗磁体及几块小钕铁硼 靠近他就转起来了，我看肯定也是假的了

liuluwei1234 发表于 2011-7-18 03:18:56

不过好像不通过瑟尔效应获得自由能源的方法也很多我看到那个帖子里有一种变压器，把负载产生的反向磁阻用比较大的铁芯导向副线圈，貌似能将变压器的效率提到很高，曾经想过将蓄电池的12V通过逆变成220V然后用变压器变回12V冲回电瓶，但是后来对电学方面的学习知道，这样做能量会损失在变压器和逆变电路上，会耗尽电能，如果这个变压器能搜集反向磁阻产生的电能，就会大大提高逆变器的效率，其实我发现身边的能量浪费很多，我们这边经常停电，他们用10匹马力的柴油机电结果只负载了十几盏日光灯和两台电视，如果这些都合理利用前途还是挺光明的

gzhuli 发表于 2011-7-18 03:57:43

回复【22楼】avr-arm 光芒电子
别一口否定瑟尔效应,我有朋友搞量子物理的在搞,我担当电路部分,外圈电磁铁在加电情况下很类似一个电动机,这也是大多数人感觉到假的部分.现在原理他都搞通了,目前在实验阶段,看看能否探测到所带来的瑟尔效应.我感觉这个东西太复杂,涉及到主要是幻方和量子物理.
-----------------------------------------------------------------------

没错，科学上来讲，随便去否认一个新事物也是不严谨的。
不过牵涉到量子物理的东西，要求的实验条件一般非常苛刻，超导、强磁场、微波、高能激光神马地都可能用上，一旦有点成果说不定就提名诺贝尔了。所以，在家里摆弄几下能搞出来的，几乎100%肯定是伪科学。

albert_w 发表于 2011-7-18 08:51:54

回复【13楼】ssaweee
回复【10楼】liuluwei1234浪子小刀
回复【7楼】xsh2005105326 咖啡糖
-----------------------------------------------------------------------
哥白尼说太阳是中心，当时的人也说是伪科学啊
-----------------------------------------------------------------------
你只说前半段不说后半段。并且那是在欧洲教皇时期，一切理论教皇说了算。以前器官移植出来的时候教皇也出来闹，说上帝什么什么了，然后过段时间又改口说器官移植好。
那为什么之后哥白尼的理论被认可？因为其他搞天文的去观察，用观测数据证明了哥白尼是对的。
你为什么不自己做实验来证明这个？
-----------------------------------------------------------------------

最bs民科把自己和不被接受的科学家绑到一起。可是他们连科学的认识论都没有，以为开口就是科学预测了

WUWEWU 发表于 2011-7-18 19:34:09

问下：【25楼】 gzhuli 咕唧霖   博士（这样称呼合适点）   大气中百分之78的氮气，也算比较稳定的气体分子，然后把它压缩（压力足够大）温度上升同时，用高能量 电子或激光 轰击 把它引爆，产生聚变反应，释放出能量来做功，这样方法有可能行吗？这样地球就有新能源来用了。希望大家来参与讨论下，就当吹牛

albert_w 发表于 2011-7-18 20:39:29

回复【27楼】WUWEWU
问下：【25楼】 gzhuli 咕唧霖   博士（这样称呼合适点）   大气中百分之78的氮气，也算比较稳定的气体分子，然后把它压缩（压力足够大）温度上升同时，用高能量 电子或激光 轰击 把它引爆，产生聚变反应，释放出能量来做功，这样方法有可能行吗？这样地球就有新能源来用了。希望大家来参与讨论下，就当吹牛

-----------------------------------------------------------------------

先把氘氚受控聚变搞定才可以啊

WUWEWU 发表于 2011-7-18 21:19:14

看下这个 自然界中的反应
　　N2+O2==放电或高温==2NO，NO进一步与空气中O2反应，生成NO2 2NO+O2===2NO2，NO2与云结合成HNO3，3NO2+H2O=2HNO3+NO，与雨水一起落下，成为天然氮肥。

huayuliang 发表于 2011-7-18 21:24:55

回复【13楼】ssaweee
回复【10楼】liuluwei1234浪子小刀
回复【7楼】xsh2005105326 咖啡糖
-----------------------------------------------------------------------
哥白尼说太阳是中心，当时的人也说是伪科学啊
-----------------------------------------------------------------------
你只说前半段不说后半段。并且那是在欧洲教皇时期，一切理论教皇说了算。以前器官移植出来的时候教皇也出来闹，说上帝什么什么了，然后过段时间又改口说器官移植好。
那为什么之后哥白尼的理论被认可？因为其他搞天文的去观察，用观测数据证明了哥白尼是对的。
你为什么不自己做实验来证明这个？
-----------------------------------------------------------------------

这个。。。。。前两年，那个教皇不是又宣布，承认有外星文明了么？

liuluwei1234 发表于 2011-7-19 15:57:31

回复【28楼】albert_w
-----------------------------------------------------------------------

氘和氚聚变后产生氦，从目前的科技来说吧质子量非常小的氘和氚聚变都是非常麻烦的事情，更何况7个质子数的氮，自然界好像很少存在，氘和氚和氢的聚变是自然界存在的，比如太阳，通过对太阳风的分析可以发现

liuluwei1234 发表于 2011-7-19 15:58:31

现在比较感兴趣的是哪个特斯拉线圈，整合自由离子

WUWEWU 发表于 2011-7-19 18:29:50

提起特斯拉线圈我又想起通古斯大爆炸的能量是哪里来的 ？很疑惑

gzhuli 发表于 2011-7-20 12:17:14

回复【32楼】liuluwei1234 浪子小刀
现在比较感兴趣的是哪个特斯拉线圈，整合自由离子
-----------------------------------------------------------------------

劝你还是踏实点，少研究这些非主流的玩意。
如果是真的而且那么容易整出来，早就普及了。
如果你相信阴谋迫_害论，那更应该尽早收手，否则命不久矣，对吧？

surf_131 发表于 2011-7-21 01:44:42

对于任何想玩永动机的人，我一概鼓掌支持。但是我绝对不相信他们会成功。他们可以给我示范人生可能变得多么垃圾，也警告我不要背离科学。

科学是人类目前最可靠的知识系统，其中没有明显的逻辑冲突和无法观测的虚构事实。而且，所有的科学原理都是相互相容的。

民科基本都是科学的敌人，在教育和思维方面存在明显缺陷。他们经常陷入教徒一样的困境，陷入迷信。

民科都去西天吧，阿门。

shsyf 发表于 2011-7-21 06:44:23

回复【32楼】liuluwei1234 浪子小刀
现在比较感兴趣的是哪个特斯拉线圈，整合自由离子
----------------------------------------------------------------------
对特斯拉线圈感兴趣是可以的, 但不要神化,那只是一个反激式线圈而已.
有兴趣的,借此学学电源技术,也算是一个切入点.

至于线圈整合自由离子的说法,就莫名了,
故弄玄虚的,会遭人讨厌. 误导他人的,更易遭到诟病.

特斯拉是天才,但未必事事都对,特别是其晚年,严重脱离现实.穷困潦倒也就必然.(这里不是指吃不上饭).

liuluwei1234 发表于 2011-7-26 00:52:50

楼上的说得有道理，我发现特斯拉线圈挺耗电的

kclc 发表于 2011-7-26 01:28:23

回复【29楼】WUWEWU
-----------------------------------------------------------------------

您的这个反应属于化学反应，化学反应只研究到原子级，不涉及原子核，而且在现有科学架构下所有的化学反应都是符合能量守恒，永动机就不用向这方面考虑了吧。
聚变反应属于物理学，原子核聚变，这个反应为会放能的理论依据是爱因斯坦的质能公式：E=M*c*c，具体的至今没弄懂。
通古斯大爆炸至今属于未解之谜，而且前段时间看CCAV10的纪录片貌似在没有人类记录以前就有同等当量的爆炸，怀疑是火山喷发。和这个永动机应该没什么关系。

c68678 发表于 2011-9-14 23:15:49

神奇的国度，什么都有
页: [1]
查看完整版本: 瑟尔效应发电机