giftFPGA 发表于 2011-5-31 17:45:39

【FPGA愚公】从Xilinx 7系FPGA开始全是BGA封装了,门槛越来越高了

最低成本Artix也放弃了qfp封装,看来fpga的门槛越来越高了
最简单的封装应该是ftg256了

cfqxdgr 发表于 2011-5-31 17:47:39

FTG256可以很轻松的在4层板上布下,用得着artix还要跑两层板么?

giftFPGA 发表于 2011-5-31 17:57:13

使我想起了以前看过的一篇文章 给大家分享一下
今天的电子行业是否是DIY的好时代?
2010年纽约MakerFaire玩家展会9月底刚结束,虽然我无法参加,但这次展会使我开始思考自已动手(DIY)创作文化的现状,而这些展会以及"蒸汽朋克"运动就是这种文化的典型代表。

那么,今天的电子行业是否是DIY的好时代呢?对我来说好坏兼具,取决于你的具体工作。


让我们先来看看"坏"的一面。如今的电路板密度非常高,都是采用微型无源器件以及引脚间距只有头发丝精细的(或引脚在封装底部的)IC。虽然你可以通过网络和一些分销商很容易购买到少量的器件,但项目实施仍然面临实实在在的挑战。制作PCB、安装器件并进行焊接已经非常困难,还要试图测试或修改--那更难了。(虽然许多年前我像Circuit Cellar文章中描述的那样自己动手做过许多事。那篇文章告诉你如何使用家用烤箱在PCB上焊接器件--当然用的是经过改装并具有更好温度控制性能的烤箱。)


然后你需要测试设备:市场上有许多价廉物美的产品(示波器、万用表等),但对这些仪器的性能要求(速度、宽度和精度)也已经有了很大的提高,因此只是大概凑活的能用。当然,今天的高速时钟、宽带设计已经不能使用直插型IC,不过不要紧,因为大多数IC已经不再提供这种封装。


当然也有好的一面。许多项目可以用低成本评估板,这些评估板有许多带USB端口和软件工具。像电机、伺服器、传感器和齿轮传动件等机电产品到处都是,可以是购买的新品(哦,太惨了!),或者从废弃的打印机中捡到的旧货(好得多!)和类似资源。另外,目前许多电子与机械元件在低压或电池下工作,因此从设计、安全和密封的角度看处理起来更安全也更容易。信息、数据、建议和想法等资源很容易通过网络获得,想自己动手的人不再孤单,除非他们自己想自闭研发。


那么,我的结论是什么呢?如果你是一位"电路设计"发烧友,生活可能非常辛苦。但如果你的兴趣涉及开关、电机、功率控制、机械电子等类似产品--不管是单独还是与其它电路结合在一起--以及(可选的)运行软件,那么在发展创造力和兴趣方面将有大量机会和潜力。


你认为呢?你的经验或设想是什么?



作者:Bill Schweber

FPGA0110 发表于 2011-5-31 23:16:03

FPGA在机电控制方向会有前途吗?现在好像在通信领域比较火~

dspsharc 发表于 2011-6-1 12:14:49

买模块一样DIY,现在物价向世界一流接近和超了,就等收入慢涨了

giftFPGA1 发表于 2011-6-1 12:19:11

非常抱歉 不了解论坛的规定

kebon22 发表于 2011-8-21 13:41:05

256是比较少的,484和672比较麻烦点,层数要多一些。
页: [1]
查看完整版本: 【FPGA愚公】从Xilinx 7系FPGA开始全是BGA封装了,门槛越来越高了