lyz1314xxx 发表于 2011-5-19 16:10:18

那位老师用过BASCOM-AVR？？？？跪求指导。。。。。。

RT。。。毕设用到
编程编不了 会的老师给点指导啊
有偿也行。。。

renpeng009 发表于 2011-5-19 16:57:57

有意思，毕设还指定编译器？我不会，也不用，纯好奇。

g921002 发表于 2011-5-19 18:35:39

不要浪費時間在這種東西上

miraclelife 发表于 2011-5-19 19:52:12

同感，不要浪费时间在这种东西上

skynet 发表于 2011-5-19 20:31:30

不要浪费时间在这种东西上

sunnyhook 发表于 2011-5-19 20:35:14

楼主你发错版块了，建议移到AVR版块去，记得好像machao老师用过这个IDE

lyz1314xxx 发表于 2011-5-19 21:46:30

回复【5楼】sunnyhook
-----------------------------------------------------------------------

谢谢

lyz1314xxx 发表于 2011-5-19 21:46:55

回复【3楼】miraclelife 麦诺克科技
-----------------------------------------------------------------------

那我能怎么办？

hsztc 发表于 2011-5-19 22:51:33

BascomAVR软件上的帮助文档很重要，看完基本就会玩了

JAMESKING 发表于 2011-5-20 11:35:07

以前bascomavr有两本书，写的还算仔细，一本马潮老师的，一本李彦超老师的，网上有pdf格式。
bascomavr之所以存在，之所以被人用，至少有他的客户群体，很多40-50岁的编程者在使用这个软件的。
编译器不是最重要的，行业知识才是最重要的。

highnose 发表于 2011-5-30 22:29:25

Bascom 有些人可以不用，但不能“建议”别人也不用

自己用不转的，搞不透的，也不要认为别人和你一样


顶JAMESKING


另：当时莫兄搞bascom专区的事，我也感觉好可惜

yuanjingjie 发表于 2011-5-31 09:11:29

BASCOM支持与汇编混编的，如果用的好了，做一些小项目效率是非常高的，由于BASCOM的语言命令比较简单，所以在程序
思路上也很容易理解，通俗的说就是写的程序不容易存在BUG，但是他也有缺点，目前支持的芯片比较有限

hjl2832 发表于 2011-5-31 09:25:43

我以前开始就是用这个起步学AVR的的，这个软件并不是某些人说的那么一无是处，对新手来说，BASCOM写一个程序比用C或汇编都容易很多，而且它的帮助文档很好，看帮助文档就会写一些简单的程序了，而且它的软件仿真界面非常直观，自带的LED和LCD 1602的仿真界面能直接看到程序的运行结果。不过它编绎的代码效率不高，优化不好。这才是这个编绎器不能广泛应用的根本原因。BASCOM也有51版的。
页: [1]
查看完整版本: 那位老师用过BASCOM-AVR？？？？跪求指导。。。。。。