stm32能用来实现交流异步电机的直接转矩控制么……
看了某电机资源贴，貌似pmsm和bldc的比较多……直接转矩控制貌在实现了电流信号采集调理和数字pi调节器就方便了……
不用dsp，用stm32，可行不…… 同问，我也在合计用STM32， 绝对可行，国内已经有厂家用来做变频器和伺服了 你们都是大神 我现在才开始琢磨DTC，我的工作和电机无关，可是就是喜欢琢磨FOC和DTC，前几天把FOC琢磨明白了，现在开始死磕DTC。 SMC 发表于 2016-2-13 23:19
你们都是大神 我现在才开始琢磨DTC，我的工作和电机无关，可是就是喜欢琢磨FOC和DTC，前几天把FOC琢磨明白 ...
大言不惭啊，几天就把foc琢磨透了，还要搞dtc，问一下dtc哪家做的比较好？比foc效果还好么？ mtswz.213 发表于 2016-2-14 06:07
大言不惭啊，几天就把foc琢磨透了，还要搞dtc，问一下dtc哪家做的比较好？比foc效果还好么？ ...
abb weichao4808335 发表于 2016-2-14 06:58
abb
abb的dtc性能有foc好麽？支不支持无感算法？ mtswz.213 发表于 2016-2-14 10:41
abb的dtc性能有foc好麽？支不支持无感算法？
当然是无感了，abb的dtc是公认的做的好吧，据说国人内有破解后反汇编分析他的算法 本帖最后由 SMC 于 2016-2-15 16:49 编辑
mtswz.213 发表于 2016-2-14 06:07
大言不惭啊，几天就把foc琢磨透了，还要搞dtc，问一下dtc哪家做的比较好？比foc效果还好么？ ...
哪是几天啊，我把FOC的资料下在手机上，没事时就看看，前几天突然琢磨明白了角度的估算以及高频注入法的原理。
DTC的动态效果要比FOC快不少。
你这个人真是的，我一点言语上说的有漏洞就开始攻击，有意思没，和技术人员聊天蛮累的，非要把话说的没有一点漏洞。 SMC 发表于 2016-2-15 16:47
哪是几天啊，我把FOC的资料下在手机上，没事时就看看，前几天突然琢磨明白了角度的估算以及高频注入法的 ...
我也是做电机的，希望能和您讨论一下，你是如何理解高频注入的？又是怎么理解角度估算的。 zf12862177 发表于 2016-2-15 16:57
我也是做电机的，希望能和您讨论一下，你是如何理解高频注入的？又是怎么理解角度估算的。 ...
我对电机挺感兴趣的，你把这些文档下手机上，没事时就看看，量变引起质变，看多了会突然明白的。
高频注入是利用电机凸级效应，角度估算是根据三相反电动势来计算的。这是我个人理解的，可能不对，仅供交流，说明下，免得又被人说！ mtswz.213 发表于 2016-2-14 06:07
大言不惭啊，几天就把foc琢磨透了，还要搞dtc，问一下dtc哪家做的比较好？比foc效果还好么？ ...
我今天是心情不好，说的有点过，别介意啊，都是搞技术的，我知道你没有别的意思。
页:
[1]