以前没注意,昨天用p1000,高德导航实验了一下,匀速差异不大,就是响应差远了
-----------------------------------------------------------------------
这就是差距,也是我开这个帖子讨论的目的。可惜没有人意识到这个帖子的价值。
征服者是国内电子狗的第一品牌。但征服者的GPS速度误差很大,最有问题的是:时快时慢,有时速度高过仪表盘,有时低过仪表盘,误差高达3-8KM。
我这么多天,一直在凌速X6。 无数次的感叹:能做到这个技术水平,以后我可以用它开发很多的应用。
回复【101楼】caixiong 菜熊
拆开看看不行吗?
-----------------------------------------------------------------------
由于没有人意识到这个讨论的价值,我也没有兴趣解剖了。
有兴趣的网友可以去购买,我也可以跑去汽配市场帮忙, 凑齐5人就可以购买,应该是680元包邮。 回复【13楼】armok 阿莫
回复【12楼】woshimajia222
这个是gps的原理啊,这个速度绝对比汽车的可靠、准确。
-----------------------------------------------------------------------
何出此言?你用过gps吗?用过汽车吗?
第一次听说gps的速度比汽车仪表盘准确,我觉得是个笑话啊。
-----------------------------------------------------------------------
汽车仪表盘显示的速度是不准的,通常的误差是0/+5%,甚至能到+10%。否则仪表盘显示100公里/小时,而实际车速是101公里/小时,会引起超速纠纷,这在法律上还是很严肃的事情,至少在英国是这样。另外,车胎的尺寸也没有那么精准,车胎的气压也会影响其直径。总之,GPS是准的,没有GPS就参考仪表盘吧。 MARK 回复【102楼】armok阿莫
回复【99楼】damoplus
以前没注意,昨天用p1000,高德导航实验了一下,匀速差异不大,就是响应差远了
-----------------------------------------------------------------------
这就是差距,也是我开这个帖子讨论的目的。可惜没有人意识到这个帖子的价值。
征服者是国内电子狗的第一品牌。但征服者的gps速度误差很大,最有问题的是:时快时慢,有时速度高过仪表盘,有时低过仪表盘,误差高达3-8km。
我这么多天,一直在凌速x6。 无数次的感叹:能做到这个技术水平,以后我可以用它开发很多的应用。
回复【101楼】caixiong 菜熊
拆开看看不行吗?
-----------------------------------------------------------------------
由于没有人意识到这个讨论的......
---------------------------------------------------------------------
如果差别是在变速响应上,那确实是算法问题。不同车的仪表在处理速度响应上的算法也是不同的,并没有统一的标准。而且,车速表的确是故意标高的,为了安全,这也是国标规定的。毕加索仪表的车速响应其实是不快的,仔细观察的话,有明显的滞后。
只能说阿莫测试的这个GPS在变速响应上的表现和被测车辆车速表非常相似。
就基本技术而言,GPS比汽车车速表准确是肯定的。
我正巧是做汽车仪表的,而且和阿莫一样,开毕加索。 啊莫在这个问题上太执着了,gps测定的速度应该是准的,但是其实没必要比较这两个速度,专心开车吧 答案很简单,因为凌速用了中端得GPS模块,征服者用的是低端GPS模块。
一般的导航器,厂家都是直接用NMEA0183中GPVTG语句中提取的速度。这样精度比自己用两个时间的距离来计算速度要好。理论上讲,是可以用两个时间点之间的距离来计算速度,但由于定位误差的存在,这样做精度比较低。上面有人说GPS绝对误差大,而相对误差小,这样是不对的。你拿个固定天线试试就知道位置漂移有多大了。一般GPS模块生产商都有自己独特的算法对定位、速度误差进行补偿。做得好的,NOVATEL板卡的速度精度可以做到0.03m/s;做得差的,精度肯定就低了。
要做到阿莫这样的效果~我觉得UBLOX的模块就够了。有空我拍下用简单封装的NOVATEL OEM-1板卡的录像,效果和阿莫的是一样的。不过由于我的车车速不准,比GPS高一个固定值。。 armok 发表于 2011-3-17 20:12 static/image/common/back.gif
回复【17楼】woshimajia222
回复【13楼】armok 阿莫
回复【12楼】woshimajia222
发现者8M双核芯片,测速预警更精准 关注中~~~~~ GPS模块给出的数据中就有速度信息。那个速度不是用GPS测出的坐标来计算的,而是利用多普勒效应。
给出两篇论文吧。 阿莫老大,凌速X6的预警效果咋样,比征服者要好吗? cdust 发表于 2012-12-2 08:51 static/image/common/back.gif
阿莫老大,凌速X6的预警效果咋样,比征服者要好吗?
好久的帖子了,老大一直没有回。 十一出去转了圈,没有发现因为测速雷达提前预警的。只是固定的报报。 本帖最后由 winfisher 于 2013-10-3 16:00 编辑
armok 发表于 2011-3-17 21:42 static/image/common/back.gif
回复【37楼】benjiang
家里用的纽曼gps:
车速在90km下时误差在10km
http://www.bjjtgl.gov.cn/zhuanti/08bfcx/20081009002.pdf 机动车运行安全技术条件(GB7258-2004)
没有基准的速度源,你不能说那个是对的。gps还是仪表盘,读数都可能有偏差,只是你遇到的是偏差一致的情况。 看完了,我理解阿莫的意思,这个确实做得好,我猜可能就是软件算法实现。 这贴跑题真属害,阿莫再三强调贴子的主题,但大家还是在讨论GPS的精度 我的车载电脑通过obd数据接口读出的车速与gps显示一致,都比仪表盘速度慢5km/h左右 莫大还在用这个电子狗吗? 有新的推荐不? 个人觉得GPS理论上要精确点,它不会因这车型、轮胎、重点等的变化而变化。可以假设实际1KM的道路,加上10米的误差,GPS理论上应该是990-1010米,误差就在2%。
来学习下~~~~~ 好高端的样子! yulijie 发表于 2013-10-20 15:40
我的车载电脑通过obd数据接口读出的车速与gps显示一致,都比仪表盘速度慢5km/h左右 ...
貌似真的是这样唉!
以前也读过,仪表盘感觉快点。
GPS也是比仪表盘慢。
页:
1
[2]