【请教】u-boot和linux读写flash分区的一些疑问
使用nand flash，u-boot-1.3.4，linux-2.6.18，flash分区如下：分区 起始地址
u-boot 0
kernel_1 add1
kernel_2 add2
rootfs_1 add3
rootfs_2 add4
data add5
有两个内核和两个文件系统分区，在运行其中一对kernel+rootfs时，可以通过网络对另一对进行更新。现在主要困惑在于：
1. kernel分区和rootfs分区都使用jffs2。初始烧写内核和文件系统时，u-boot使用< nand write.jffs2 ram地址 分区地址 文件大小 >分别写入
两个kernel镜像和两个rootfs镜像 ——这一步应该没错吧
2. 假设kernel_1+rootfs_1在运行，要升级kernel_2 + rootfs_2。先把kernel_2和rootfs_2分区用< mount -t jffs2>命令挂载进来，这时可以在
挂载目录下分别看到两个镜像文件——是这样吧
把从网络接收到的两个新镜像文件分别替换原来的（在c程序里write()或者在shell脚本里cp），然后重启（相关参数会在data分区设置，以传递
给u-boot）。这时对于u-boot来说，新的kernel_2镜像的起始地址还是在add2处吗？——因为u-boot里的jffs2读写都是基于flash地址的，而
linux里的读写都是基于文件的，不考虑具体地址，所以我不知道linux下重写了这个文件后它的起始物理地址有没有变。我自己推测是没变。
3. kernel分区不使用文件系统的话，kernel_1运行时有办法把新kernel_2镜像写入到add2中吗？这时应该不能mount kernel_2分区了，也就是说kernel_1
要写指定的物理地址，还要自己处理flash坏块。相比第2点，这种方式应该不可取吧？
4. data分区存放一些数据（要从哪个kernel启动、kernel镜像的大小是多少等等），用于kernel和u-boot的交互。这个分区是否要用文件系统呢？
不用的话，kernel读写数据时存在的问题和第3点类似，u-boot也要管理坏块。但这个分区很小，管理起来不会太麻烦。
如果用jffs2，那么问题就和第2点类似，linux下是读写文件，u-boot下是从指定地址读写一定长度，它们写入的内容对方都无法理解，这种情况
应该怎么处理？
谢谢 这个我觉得还是不要用文件系统的好，linux驱动里可以操作物理地址，自己写个mtd相关的程序应该可以实现。 1. kernel分区和rootfs分区都使用jffs2。
3. kernel分区不使用文件系统的话
这个……不是矛盾了吗
现在你是怎么做的？
觉得你问的问题，让我很难回答
比如上面1、3的困惑就是之一，另外：
〉mount -t jffs2>命令挂载进来，这时可以在挂载目录下分别看到两个镜像文件
这怎么会看到镜像呢，应该是文件系统里面的东西啊，是镜像就完全完全不对了
〉这时应该不能mount kernel_2分区了，也就是说kernel_1 要写指定的物理地址，还要自己处理flash坏块
当然不是，你要分清楚MTD驱动和FS驱动的区别。
其他实在没法回答了 回复【2楼】Cliff
-----------------------------------------------------------------------
我列出的每一点都是一个疑问
第1点是kernel区使用jffs2，我想知道我所描述的烧写方法是否正确
第2点我说错了，mount kernel区之后是看到kernel镜像（即把uImage文件单独做成一个jffs镜像，我说的kernel镜像指uImage这个文件）
mount rootfs之后看到是根文件系统
第3点是另一种情况，也就是采用和第1点不同的方式——kernel区无文件系统，这时uImage只是当做普通二进制序列写进去，没啥格式。如果我要在kernel_1+rootfs_1的环境下来更新kernel_2，就要自己提供读写nand flash的函数（包含坏块处理），这可能很麻烦，所以倾向于第一种。
你说的MTD驱动和FS驱动，我不了解，但我觉得这应该就是我想要问的点，你能简单说一下吗？
刚刚了解到，u-boot下可以把jffs2分区的文件读出来，而不一定非要指定物理地址，这样我的问题实际上已经解决了。在kernel区使用jffs2的情况下，我唯一担心的就是uImage更新后不在是从分区的首地址开始存放，这样u-boot就无法引导了
页:
[1]