求教：过零波型不对，何故？
新手，在坛中一位的图中找到的PS2501来做过零，当去掉4007串个电流表的时候A综波型正负半周如图1相差很大，负半周波型好象宽了不少。接入4007后如图2所示C综为什么不是个平顶的呢？对于其中的电阻R的取值怎么样计算呢？不知道2501的管子多大电流才道通。学生愚笨，浅陋还望指教。http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_35/ourdev_612794TRPB4I.JPG
(原文件名:1.JPG)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_35/ourdev_612795TA9BS3.JPG
(原文件名:2.JPG)
点击此处下载 ourdev_612796CG4AI1.rar(文件大小:27K) (原文件名:123.rar) 回复【楼主位】hisun
-----------------------------------------------------------------------
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_35/ourdev_612828Z34QTS.png
(原文件名:过零波型修改-M.png) 非常感谢版主！
还想请问下为什么电阻和地线的改变对波型有这么大的影响？如果是用在一个真实的电路中，R1的取值要按光耦手册中的哪个参数选择呢？哪怕不是真正的零点位置，只要知道它离零点有多远距离就可以了。那个交流是不是直接给成380和电压表指示的不相同啊，这种情况下以哪个为准要好些？
谢谢。 回复【2楼】hisun
-----------------------------------------------------------------------
1。交流侧增加一个参考地，仿真才能够正常进行，得到预期的波形。这同改变电阻没有太大的关系。
2。我没有去看光耦NEC-PS2501-1的数据手册，只是认为，在原来的100k限流电阻下，交流峰值311V的瞬间，光耦发光二极管仅仅得到3mA的电流，小的可怜，更不要说其它情况了，过零检测太离谱了。你可以想办法解决这个问题。
电阻R2的100k也是太大了。
3。因为交流电源V1里你设置了311V的幅值，电压表指示“220”，外观却标记着“380”，所以我就把那个“380”改成“220”。只是改掉了一个低级错误罢了。实际电路所用的交流电压假若是380V，难道还把它的峰值设置为311V吗？
页:
[1]