请教 phnbs、eezm 等诸位仿真达人，用LTSpice能否实现 THD+N 的分析？
请教 phnbs、eezm 等诸位仿真达人，用LTSpice能否实现 THD+N 的分析？LTSpice 里面自带的只有 THD ，能否实现 THD+N 的呢？ 顶一顶~ 还没发现能THD+N 。 THD+N 能不能直接用 THD 的结果 + Noise的结果？
不懂具体的计算过程，从字面上理解，是直接相加吗？ 总谐波失真（THD）
THD（不要与THD+N，总谐波失真加噪声相混淆）通常是由一系列单独谐波幅度测量结果计算出来的，而不是一次测量得到的。THD是单独谐波幅度的平方求和开方之后得到的。THD技术指标一般要说明包含在计算中的最高次谐波的次数；比如，“THD含盖到5次谐波”。THD并不是经常进行的测量，因为它要求用一个相当不常用的分析仪来测量低于正常工作电平很多的某次谐波，并且要自动或手动计算出结果。应注意的是，许多早期的THD+N结构的分析仪在其面板上标注的是THD，并且许多人在使用的实际是THD+N技术时，认为是THD测量.
________________________________________
总谐波失真＋噪声（THD+N）
目前最常用的失真测量方法就是THD+N技术了。其中的主要功能块就是可调谐的陷波器。在工作时，该滤波器手动或自动调谐到正弦波的基波频率上，以便基波被很大衰减。所设计的滤波器实际在2次和高次谐波处没有插入损耗，所以谐波基本上无衰减地通过。宽带噪声，与AC电源有关的哼声和任何其他处在陷波器频率上下的干扰信号也可以无衰减地通过；这也就是“+N”（加噪声）部分的由来。THD+N技术是极为吸引人的，因为DUT输出中除了纯测量信号的任何成分都会使测量下降。低的THD+N测量结果不仅说明谐波失真低，而且也说明哼声，干扰信号，以及宽带白噪声也是比测量值低（或等于测量值）。所以THD+N比任何其他的失真测量技术更能说明问题，它只用一个数据就能说明DUT是否存在大的问题
________________________________________
功放 THD+N的模拟步骤:
1:信号源输出一个标准1k正弦波信号到功放。
2: 陷波器手动调谐到正弦波的基波频率.
3:FFT指示的就是THD+N 值 记号记号
页:
[1]