DanielDeng 发表于 2010-10-19 10:00:29

赋值操作时，这种变化是怎么来的？

为什么我在赋值操作时，被赋值的对象在不足一个clk内连续不确定地变化了多次？这种变化是怎么来的？如何避免或者说消除它？

这是我的赋值语句，看不出哪里不对。
always @(posedge clk100M or negedge reset_n)
begin
   if(!reset_n)
   begin
      spi_read_address <= 8'hFF;
   end
   else
   begin
      if(spi_data_rdy)
      begin
         spi_read_address <= spi_rx_db;
      end
   end
end

这是得到的仿真波形，将异常的地方放大截图。图中可以清晰看出，clk稳定的时候，被赋值对象spi_read_address跳变了多次。很奇怪！

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_34/ourdev_591019OSWWOS.JPG
(原文件名:111111.JPG)

seemrain 发表于 2010-10-19 10:37:38

改成功能仿真就没有了。

jiangjx 发表于 2010-10-19 10:56:04

回复【楼主位】DanielDeng
-----------------------------------------------------------------------

这是正常的
因为每个信号实际上不会同时变化就会出现那种现象了

DanielDeng 发表于 2010-10-19 13:51:46

问题不在于仿真，因为综合后下载到芯片内运行也不对。

到底该如何做，才能使得每个信号同时变化呢？（在一个时钟周期内完成赋值）

我是将输入50MHz通过PLL锁相环倍频到100MHz来使用。难道这里面有隐藏的bug？

seemrain 发表于 2010-10-19 14:11:38

回复【3楼】DanielDeng
问题不在于仿真，因为综合后下载到芯片内运行也不对。
到底该如何做，才能使得每个信号同时变化呢？（在一个时钟周期内完成赋值）
我是将输入50mhz通过pll锁相环倍频到100mhz来使用。难道这里面有隐藏的bug？
-----------------------------------------------------------------------

看看时序约束的结果，这么简单的逻辑按道理说是不会存在你说的这个问题的，估计是其他原因导致结果不对

DanielDeng 发表于 2010-10-19 14:31:11

就是不知道是什么原因。

另外一个寄存器，写法完全一样，却没有这个问题，仿真波形的跳变非常干净。

这种不可控的跳变究竟是如何产生的呢？

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_34/ourdev_591116T1JMVT.JPG
(原文件名:2222222.JPG)

tokeyman001 发表于 2010-10-20 16:51:57

D触发器一下就行了

linux_pro 发表于 2010-10-24 14:07:44

这个变化非常正常，你需要关心的只是建立时间是否满足，从波形上看，应该是满足的。
页: [1]
查看完整版本: 赋值操作时，这种变化是怎么来的？