STM8L103 发表于 2010-8-23 10:23:40

学上位机，是选JAVA好，还是C#好？？

学上位机，是选JAVA好，还是C#好？？

tdmi 发表于 2010-9-5 19:12:33

c#好

snoopyzz 发表于 2010-9-6 09:37:35

c#.net，vs2008 express版，不做windows mobile开发的话，不需要professional版，专业版体积大很多。。。

yrloy 发表于 2010-9-6 11:35:45

回复【楼主位】STM8L103
-----------------------------------------------------------------------

呵呵，个人感觉都不好~你管PC叫上位机，就说明你也是搞电子的，那为什么要选两门把硬件架空了的语言呢？
C#是微软的，不能跨平台先不说，单说说假设你学通了，微软又会出C@、C￥、C%、C^等等。。。
JAVA跨平台很好，我学过一些，但是还是它离底层太远，除了有现成的串口类可以跟底层交换下，其它没法接触到下位机。
这么看就不如选Qt，高效的C++编程框架，艺术级界面效果，而且几乎支持任何平台。
而如果你想搞WINDOWS上的驱动开发，那毫无疑问，只有WDK，是纯C，可以做USB等任何外设的驱动。

QT和WDK是我在学习的，QT可以写艺术级界面，WDK做底层驱动开发~

cody 发表于 2010-9-6 11:49:09

C#容易学
JAVA还可以做Android开发,多一条路

STM8L103 发表于 2010-9-6 12:15:49

呵呵，个人感觉都不好~你管PC叫上位机，就说明你也是搞电子的，那为什么要选两门把硬件架空了的语言呢？
-------------------------------------------

C++,调用WinDows API操作串口是操作串口，
C#，调用串口组件也是操作串口。

shaw 发表于 2010-9-6 12:47:24

不如用Labview吧，易学，开发速度快，功能强悍……特别适合电子和自动化方面的应用，做界面也不差。

fickle 发表于 2010-9-6 12:54:28

恩，labview好。

lryylryy 发表于 2010-9-6 14:45:08

Java -> Android
C#   -> WP7

都很有前途哈

jasonzhu8888 发表于 2010-9-6 19:45:41

如果时间充裕，两者都应该学。不过建议先学java，熟悉以后，玩C#也就一个月时间就可以顺利进入。
至于和硬件相关的调用，两者都有com口的支持。其他如果要做底层调用，java有jni——用c语言开发。c#可以调用底层的动态链接库。

前阵子看到欧洲的粒子加速器照片，控制中心的很多软件，感觉基本都是用java开发的（如果我的感觉有误，请指出来哦）。

cbeeee 发表于 2010-9-6 20:10:52

我是这么觉得的
做上位机肯定是JAVA，C#之类的好
但是人的精力是有限的，搞嵌入式的就把C学精了，简单学下MFC，如果小项目就VC搞起，大项目估计上位机也不归你做，因此……

taishan 发表于 2010-9-6 20:33:56

C++ , 上位机的不二之选。

ysu533 发表于 2010-9-7 00:04:57

我也强推QT, 网站, qt.nokia.com

WithSword 发表于 2010-9-7 00:15:25

个人建议首选C++吧，PC和嵌入式通吃，上下位机皆可。
如果不喜欢C++，那就次选JAVA吧，毕竟跨平台要好一些，而且嵌入式中也可行。
C#嘛，好像基本上只能在WINDOWS上跑了。

camtime 发表于 2010-9-7 00:42:52

C++ , 上位机的不二之选
============================
别误人了，我认为C#,Java才是上上之选。
代码托管，可以讲是新世纪的发展出来产物，正是因为像C++内存管理问题而提出的
C++都要推出C++0x了，其中代码托管就是其亮点。
当程序大了，复杂了后，特别程序不断修改以后，你是难以控制到每个byte内存回收的。
只要有一个byte的泄漏，长时间运行的累积，也足以影响操作系统运作，当然对于非长期伺服的应用软件是无所谓
关了软件再重开，进程内存一般就会重释放，但对经常要长期伺服的工控程序，根本不可能随便去重开。
这时期，代码托管的程序，正是发挥优势的地方。根本不用担心内存泄漏问题。

我是用开C#，除了做过上位机，也搞过网站，数据库应用，还搞过移动平台与WinCE移植开发
算是有点心得，C#对比Java开发是容易上手很多，这得益于微软件的开发环境集成（这可以讲是微软的专长）。
用Dotnet较容易做出应用开发的多面手，（微软件也常吹快速开发）十分适合小组式工作，甚至单挑。
快速达到应用目的，当然大多数只在微软系列的平台上。
至于上面讲的硬件低层只有串口操作的问题，Java我不太了解，但C#的话，早就可以直接实现GPIO操作，在WinCE等移动平台上。

xinbadaz 发表于 2010-9-7 08:27:39

已经用了快7年labview的飘过。

STM8L103 发表于 2010-9-7 08:28:34

貌似C#,VB已经是微软的主打编程语言，
反而C++得地位还不如VB

从微软MSDN 上可以看出来。

.NET Framework 类库类，MSDN的例子都是C#,VB的，反而C++得例子最少。

elecboy 发表于 2010-9-7 09:22:10

热爱python+gtk的飘过。

Gorgon_Meducer 发表于 2010-9-7 09:51:18

以下蓝色文字由版主：Gorgon Meducer 于：2010-09-07,09:51:18 加入。<font color=black>请发贴人注意：本贴放在这分区不合适，即将移走
原来分区：AVR (原ourAVR.com) 技术论坛
即将移去的分区：上位机软件开发(Delphi，C++等)
移动执行时间：自本贴发表0小时后
任何的疑问或咨询，请可随时联系站长。谢谢你的支持!</font>

jasonzhu8888 发表于 2010-9-7 10:51:15

非常同意14楼
目前用C++做上位系统，如果功能简单还好说。如果项目复杂到一定程度，除非开发团队所有人都非常熟悉C++，并且有个领军人物能够定义好整体框架和代码方式（风格），能够控制好不同成员的接口，估计还可以进行下去，否则结果注定是个杯具。
国内，我所看到比较成功的用C++实现的软件系统，大部分是一两个牛人全部搞定的。估计如果国内有个团队里有超过3个C++牛人，那管理者的必须牛的一塌糊涂才可以控制住——哈哈，这个可能有点偏激了。

其实不管C++，java，C#都可以完成大部分的上位系统。那么成本考虑就应该是第一位的吧！

另外，如果想要在上位系统开发上做深入发展的话，我还是先建议学java。java开发环境继承了很多unix开发环境的风格，要求学的比较深入。如果精通了，想转用C#开发，是没有什么障碍的。但反过来就不行。当然，C#先学好了，对java语法本身的学习，还是有益的。

turf123 发表于 2010-9-7 16:59:48

如果不复杂的话Vb最省事。

wang1216 发表于 2010-9-25 11:33:58

C++吧 我觉得学那些自己会变懒，哈哈！

tick 发表于 2010-9-25 11:39:52

mark

dingxiao 发表于 2010-11-21 23:41:09

哪个好确实很难说，我是用java的，我现在做上位机程序都是用java做的，串口、网络、USB操作都很方便，界面可用SWT或Swing来做。
至于有人怀疑java的执行效率，我是没觉得，目前几个项目中的上位机程序都是用java编写，界面如图。
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_34/ourdev_599525IN1MR1.jpg
做过的一个项目，用java做的上位机软件 (原文件名:2010-11-20 16-39-24.jpg)

ssaweee 发表于 2010-11-21 23:49:20

java通用性好，兼容性好，
对底层靠库来支持
并且java高可到大型企业的管理，小可到手机智能卡，无处不可用。
c#，微软的东西，你跟得上他更新的脚步吗？
虽然因为是微软开发对win支持不错，但是会让人变得很傻，.net库更新了好多次互不兼容的了，语言的更新速度也很快，你跟不上脚步的话直接傻掉。

另外，你用得起正版吗？

用C++加上qt库也是不错的选择，通用性好，也简单。

fy024 发表于 2010-11-22 01:45:55

问个RZ的问题

Java编写上位机是用啥软件做开发呢?

atommann 发表于 2010-11-22 08:27:37

Tcl/Tk

luoyiming1984 发表于 2010-11-22 10:29:14

如果要在手机上运行软件，要用JAVA吧？

ammcu 发表于 2010-11-22 15:42:48

回复【23楼】dingxiao
哪个好确实很难说，我是用java的，我现在做上位机程序都是用java做的，串口、网络、usb操作都很方便，界面可用swt或swing来做。
至于有人怀疑java的执行效率，我是没觉得，目前几个项目中的上位机程序都是用java编写，界面如图。


做过的一个项目，用java做的上位机软件 (原文件名:2010-11-20 16-39-24.jpg)
-----------------------------------------------------------------------

很不错

sponge 发表于 2010-11-29 10:58:23

mark

ssaweee 发表于 2010-11-29 13:08:35

java的底层和硬件操作可由C语言通过Jni接口来扩展。
Matlab的好多部分都是Java写的。

java现在用的是动态编译技术，虚拟机在执行过程中根据需要编译成底层代码，效率还是非常高的

makefans 发表于 2010-11-29 21:08:54

个人认为，既复杂又要求效率的上位机开发工具，只有VC++， delphi,和Borland C++ Builder 。

myxjj 发表于 2010-11-29 22:59:18

mark

marco.ma 发表于 2010-11-29 23:52:28

Python + C == 王道

qq990132841 发表于 2010-12-1 11:22:23

yunle晕了

eworker 发表于 2010-12-1 11:27:36

学习

wind2100 发表于 2011-4-26 17:27:32

大家 都在跟着人家屁股转。。。
快受不了了。。。
要崩溃了
C# C++ JAVA 全学算了

caizifang 发表于 2012-3-26 22:21:43

dingxiao 发表于 2010-11-21 23:41 static/image/common/back.gif
哪个好确实很难说，我是用java的，我现在做上位机程序都是用java做的，串口、网络、USB操作都很方便，界面 ...

前辈，关于Java上位机，想问几个问题：
1. 生成的上位机软件在其他机子上运行是否只要求装有JRE？我用过Delphi做过小的串口通信软件，编译生成只有一个exe。
2. 能否回答一下开发环境：Eclipse +？
谢谢,{:lol:}。

raohao101 发表于 2012-3-27 16:19:30

简单学下MFC，如果小项目就VC搞起，大项目估计上位机也不归你做，因此……

fishhead 发表于 2012-3-27 16:29:45

推荐 C++ + QT，上位机 嵌入式通吃。

dingxiao 发表于 2012-3-30 13:16:53

caizifang 发表于 2012-3-26 22:21 static/image/common/back.gif
前辈，关于Java上位机，想问几个问题：
1. 生成的上位机软件在其他机子上运行是否只要求装有JRE？我用过D ...

1. 生成的上位机软件在其他机子上运行是否只要求装有JRE？我用过Delphi做过小的串口通信软件，编译生成只有一个exe。
2. 能否回答一下开发环境：Eclipse +？
//--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.是的，生成的上位机软件只要在运行的机器上安装jre即可，当然jdk也行，如果都不装可以让软件包含所需的jre库即可。
2.java的开发环境吗？java的开发环境是根据你应用的要求确定的，如果单纯的是嵌入式上位机的GUI开发，JavaSE即可，开发环境Eclipse+JDK就可开发。

Alvin007 发表于 2012-4-16 12:36:20

C# 可以搞WP7啊
自己手里一台WP7
确实比同价位的android流畅很多
而且也看好微软和诺基亚的合作
包括三星也在做wp7
前景应该也不错的！

coolljt 发表于 2012-4-16 13:57:38

学习了。。。。

tcw_xny 发表于 2012-4-16 14:27:50

只会VB的飘过。。。

taishandadi 发表于 2012-4-27 19:49:51

用什么是次要的，问题你用它搞定money没有，很现实。屠龙技很厉害，学了用不上也白瞎。

redworlf007 发表于 2015-9-7 18:39:11

对大多数电工来说，学C++就是屠龙技术，一般上位机用C#、JAVA之类很快就学会搞定了。

还有说学了C++啥通吃之类的，术业有专攻，绝大多数人走通吃的道路，就是屎都吃不到。

conard 发表于 2015-10-3 21:45:55

学习，正在学习QT

alphaczy 发表于 2015-10-9 10:39:02

如果单纯是上位机的话，VB来得快些，其次C#

mydows 发表于 2015-10-9 10:58:58

{:sweat:}各有专长啊！找个最适合自己的就行。那一种学到牛人都不少挣钱吧！

yongke 发表于 2015-11-30 13:42:18

哪个都好学就行了
页: [1]
查看完整版本: 学上位机，是选JAVA好，还是C#好？？