honami520 发表于 2010-7-27 09:29:42

交流采样在220V电源畸变之后受到影响

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_31/ourdev_570941.jpg
(原文件名:波形示意图.jpg)

这是我在实际应用中碰到的一个问题，现在很多疑问啊！！我们这边有个调压的试验台，输出0 到 380可调。实验室旁边有个废铁回收站，那个吊车上的大磁铁一动作，我们这边电源就受到严重影响。我让试验台输出200V交流，然后我用示波器观察，就得到了如上图所示波形。
可以看到，交流电的正半周期没有太大变化，畸变情况不明显，但是负半周期被拉长了，峰值都达到了-392V。然后，电压畸变之后，试验台上的输出电压显示也从200V变化，最大降低到190V。

现在遇到个奇怪的问题啊，我是用单片机对交流电进行最大值采样的，交流电的某跟线和单片机共地。我通过对交流电采集一个周期内出现的最大值，进行处理判断。正常情况我，我设置了4个值， 200V的时候设置为欠压，210V设置为欠压恢复；   230V是过压，217V是过压恢复。试验台电源不受影响的时候，各种过压、欠压动作都非常准确。但是，只要电源受到影响之后，就不正常了，感觉整体上被下拉了最大10V，变成了   190V欠压，200V欠压恢复；220V过压，207V过压恢复。   
我这里很疑惑，为什么负半周期会把我的设定电压值拉低10V左右呢？ 当然， 这个10V是以试验台显示的数据得来的，单片机本身到底识别成多少我不清楚。

honami520 发表于 2010-7-28 09:25:57

我汗，竟然没有一个人对这个问题有兴趣的。

qinhya 发表于 2010-7-28 13:07:34

帮顶一下！1

guozs1984 发表于 2010-7-30 00:19:19

帮顶

odqqdo 发表于 2010-7-30 06:53:03

我通过对交流电采集一个周期内出现的最大值，进行处理判断。

算法有问题，再怎么也得均方根算法吧，更好可能是FFT

honami520 发表于 2010-7-30 07:53:16

有时候不需要那么精确的电压值的啊，我现在能精确到1V了！！这就够了。实验室下的波形都很好，但是还是担心抗干扰能力啊！

harvardx 发表于 2012-8-25 14:04:25

多次滤波行不行
页: [1]
查看完整版本: 交流采样在220V电源畸变之后受到影响