这种东西，只有漏气，没有爆炸 可以看空压机爆炸的分析文章，都是由于温度过高引燃内部积油引起的，在这个小机器是不可能诱发的因素 全国人民都放心了！ 这种试验比较危险。曾经本地一家厂里储气瓶保险被锁死，螺杆式空气压缩机泄气阀失效，接口处单向阀正常，压缩机一直往瓶里打气，最后一个再气瓶旁边工作的技术工当场被炸死。 招来SWAT不好办了。 气罐就不会爆,最多是接口开始漏气.超出电机负载,如无保护电路,电机先烧坏,另损坏泵内部扇叶
这些小型压缩机效能有限,不用怎样破坏性测试,用得不久很快就会坏,多是泵与单向阀问题,原则上
不能说是单向阀,只可说是内部数片301薄片,更有可能是普通弹簧片.100PSI/8Bar气压,打气流量低,
危险极有限. 艺高人胆大 am找的什么厂家？压力产品设计生产似乎得有相当的资质证的。出了问题对谁都不好，官司打不清啊. am电子必出精品。 支持测试，呵呵，每天过来晃晃，完全是洗眼睛，好耍。 阿莫勇气可嘉，是我都不敢走过来拍摄
其实水压也很危险，气罐有弹性，破一个小口子，水喷射出来一样可能打死人。
不过如果有钢丝网+有机玻璃保护，就安全多了 1.对阿莫精益求精的精神非常的敬佩，看来等JJ到手之后用双面板刻个你的头像是必然的。
2.从照片的清晰度看，不知道是不是近距离拍摄，注意人身安全。 呵呵，阿莫乃真英雄也。 想看房子长什么样的 ??就算真的爆炸 能平掉吗??? 莫哥应该是先做水压试验！在做气压的！
要不真捏把汗！！
不可冒险呀！ 水压是安全的，由于水的几乎不可压缩性，水只要泄漏一点，压力会迅速下降，高压水是泵工作时的压力，甚至可以切割金属，泵一停，压力就降下来。生产化肥的合成氨塔压力是300个大气压，即30MPa。如果爆炸，方园几公里的玻璃会震碎，主要是震波伤人。因为压力容器不像手榴弹一样开易爆槽，一般没有金属碎片伤人。根据理论力学计算，金属压力罐纵向承压是横向承压的一半，所以一般爆裂的都是纵向裂口，这也是为什么焊缝都是横向的原因。 不知道欧盟对这类产品的测试标准是什么，去年我们去TUV上海公司(台湾很多做CE的完全就是骗人，什么产品都敢让过，还是德国人的TUV值得信赖)做我们产品的CE认证时，测试实验室某厂商的电灯炸掉了(过压冲击时没过去)，测试人员很习以为常的喊“某某，你负责的灯炸了，来清扫一下!”。我们产品用电池，就要强行在电路板上短路，看板子是否着火燃烧，电池还要跌落测试看是否爆炸起火或者损坏。说实在的，通过测试，我们自己心里也踏实多了，之前尽管我们对自己的产品有信心，但不作测试还是没底啊。 十几个大气压的不燃气体罐爆炸主要是吓人，不会死人的，考虑到金属会疲劳，几年要检验一次。 压缩机的气罐承受压力最关键是气罐钢板的材质和厚度以及焊结质量，只要有一公分厚度的外壳，2MP压力没问题，压缩机的压力打到一定时，由于负荷太大，里面的电机会转慢甚至有可能会堵转，所以压力打到一定程度就打不上了。
工厂里的空压机一般放一个单间，保护就是安全阀和压力开关，电机就是过载保护，极少有安全事故发生，更多的是压缩机打坏
不过阿莫这个空压机放在家里是要更安全一些才行，要注意的就是气罐，气管、气管接头等，还有电机的过载保护，压力打高时，电流绝对会大起来的 气罐在2.0Mpa下半小时测试通过就好了吧，感觉不用太极限了 一看这玩意就晕~~~
我看的压力都很大啊~~~~~ 老大真代你担心！！没有人有这么大的胆量去试这些东东！！你是第一个！
我搞空压机都搞了几年了是100匹的当空压机星三角转换的时候气压上升的低频到高频声音真的我听了都有点怕···
我真的佩服你！！是真的！！ “12升的压缩空气就算爆炸，我就不信有这么大的威力。另外，这个气罐的壁厚2.2我们是实测过的，对它很有信心。2.2mm壁厚的气罐，12L的1.4MPa压缩空气，怎么想都觉得不会有危险啊。 ”
---------------------------------------------------------------------------
气罐是其次 主要是焊接部份 就算一个螺丝飞出来就可以拿人家的命了！！ 河北省丰宁银矿空气压缩机油气分离储气箱爆炸
编辑：admin 时间：2009-10-14 9:11:31 来自：压力容器网
一、事故概况及经过
1990年12月28日9时50分，河北省丰宁银矿空气压缩机油气分离储气箱发生爆炸，死亡4人，重伤2人，直接经济损失296800元，间接经济损失28000元。由于调试现场在野外，除空气压缩机损坏外，没有其它损坏。
该储气箱是由湖南某压缩机厂制造的，1989年8月出厂。出厂时材质方面无资料，也没有进行必要的出厂检验，如：射线检测、水压试验和气密试验。
该储气箱直径为750毫米，长为1500毫米，厚为6毫米。所有焊缝均为手工电孤焊，环向焊缝为单面无垫板对接焊。
1990年10月28日区长组织空压机手对空压机进行检查调试，确认无问题后进行启动空负荷运转，未发现异常，即将进气手柄拨至负荷位置，运转一分钟后，储气箱就发生爆炸。爆炸后，靠近操作侧一端装有滤油装置的封头环焊缝全部断开，封头飞出100多米远，筒体向另一侧飞出5~6米远，撞到石头上致使严重变形破裂。检查焊缝时发现在丁字焊缝处损坏，周长2250毫米的环焊缝上只有两处焊透，分别为180毫米和50毫米，其余焊缝均为未焊透，焊接金属熔深厚度仅为3~4毫米，且存在气孔、夹渣等缺陷。
此外，在压缩机调试时操作人员对安全阀、压力表等安全附件进行了检查，均齐全、灵敏，操作人员的操作程序也符合说明书的要求。
二、事故原因分析
1，造成这起爆炸事故之直接原因是该压缩机厂制造的油气分离储气箱产品质量低劣，不符合国家的有关标准要求。因此，在设备调试时即发生设备爆炸事故。
2．压力容器设备在投入使用前，应按国家有关规定，办理使用登记手续。在技术资料不全的情况下，应先核实设备质量状况，在情况不明时，盲目进行调试，使存在的事故隐患没能及时发现。
3．设备调试现场没有依据有关规定做好安全防护工作，设备周围工人太多，导致较大的伤亡。
三、对事故责任者的处理
1．事故主要责任者，即提供劣质设备的单位，要赔偿事故造成的直接经济损失，由司法_部门依法追究其刑事责任。
2．事故的间接责任者，丰宁银矿的领导要写出书面检查，认真分析造成事故的主客观原因，吸取事故教训，牢固树立安全生产思想，迅速建立健全各种规章制度，制订出防范措施，积极做好安全生产工作。
3．按国家有关规定，对事故发生单位进行经济处罚。
四、防止同类事故的措施
1．压力容器制造厂，必须遵守国家的有关规定，注重产品安全质量，特别是对机械设备附属的压力容器，其产品质量也应满足相应国家标准的要求，以保证使用的安全。
2．压力容器使用单位，在压力容器投入使用前，应按国家有关规定，到劳动部门办理注册登记手续，在领取了压力容器使用证之后，再投入使用，以便及时发现事故隐患，采取措施避免事故发生。
3．使用单位应建立健全各种安全生产规章制度，对压力容器在资料不全，情况不明时，决不盲目调试使用。
文章来源：荆楚压力容器有限公司 http://www.ylrqw.cn/ , 原文地址：http://www.ylrqw.cn/shiguanli/shigu-13.html 头上顶本书会安全很多。。。 请不要看小气压的威力！！
一个小小的鞭炮都可以炸断人的手！！
其实说真的工厂如果生产空压机肯定有安全认明的出了问题他也跑不掉！！ 所以找一家有信誉的厂家还是重要的！！
我也希望你的产品能够发扬光大！！
零事故发生。呵呵 我捏了一把汗,太有胆量了!再次证明:阿莫出品,必属精品! 佩服莫大的胆识，不过，还是安全第一。
这个气罐爆炸的可能性确实很微小，但也希望大伙儿别模仿(我想除了莫大，没人有财力，有必要再做这个破坏性实验吧)。 啊莫，
你真的敢冒险呀，我相信厂家是没做过试验。
不要说这小空压机，就连广东某些厂出的100立方液化气罐，为了节约成本，水压试验都省了。
做气压试验时真的要做好安全防护，最好挖个深坑，把要试验的东西放到里面。这样就算爆了，
也能不伤人。如果玩得专业，可在表面贴一些应变片，用电桥换算出其应变，这样就可以比较准确评估起能承受的的极限
压力了。
一般在化工`行业都是用水压来试验的，没人敢用气直接试验。 和我猜的不错，压不动了…… 我是目睹过爆炸的现场，所以心有余悸！！ 可别小看这小空压机，要真的爆起来，可真的要20米内的人绝对要倒. 认真负责和精益求精的精神 玩这玩意需要小心、小心、再小心
记得初中时候在一个空油桶里面撒了一些汽油，傻乎乎的火柴点着时候还伸头去看，结果那个点燃的气体冲击力超级大，一下子把半盖着的木板推到房顶上砸了个坑，我的头发和眉毛睫毛全部烧光，还好那会儿是初三的暑假刚刚开始
虽然只有12L，但是真正有杀伤力的是弹片，足够的压力只需要推出一个螺帽到人身上，都是致命的
手榴弹爆炸的威力也不见得有你这个12L 4M气压的威力强，阿莫做实验还是小心点，注意安全啊 够安全的精品。 气压表已经打到头了啊，超量程了，实际的压力不一定是1.4吧…… 怀疑一切 am这种态度，胆识，责任 是我们民族工业的希望！ 回复【55楼】armok阿莫
-----------------------------------------------------------------------
我觉得用水压那个机器，同时连这个表和一个量程足够的表，打到1.4以上对比一下，比较严谨 反正压力容器都危险。
莫老大，压缩机你们改造了，一但出现类似的安全事故，厂家会不会以这个推卸责任。 唉！
页:
[1]