日本共力的1011万用表怎么样
嗯，手里的fluke的17B系列响应速度太慢，而115c系列又没有mA档，而且似乎用9V电池，比较讨厌。再贵的fluke又买不起，看到阿莫买了共力的钳表，评价很高，不知道共力的万用表质量怎么样？响应速度跟fluke 17B相比呢？ 嗯，已经淘宝购入该表，花了535人民币，使用两天，说说优缺点。1.精度还算不错，跟手里的用了几年的fluke17B和112对比，测试了从1.xV到5.XV的几组电压，以及几个数百欧到数十千欧电阻，所有的读数均居于17B和112读数之间。测试REF195基准，读数为4.999，112读数为5.002。17B超过4000字了，只能显示5.00，不具参考性。测试时环境温度为22度，湿度65%。手里没有其它可供参考的高级万用表和基准，只能这么着了。
2.外壳和保护套做工不如fluke17B和112。黑色也不如fluke的黑灰色漂亮，对外观敏感的考虑考虑。体积和112差不多，比17B小，方便手持，同时支架角度较低，感觉比fluke看起来舒服。另外旋钮左右均有OFF档，也算一个比较方便功能。
3.内部主芯片用的和fluke17B一个系列的富晶芯片，型号FS9922-DMM4，6000字的，因此优点是有了6000字显示和二极管档能测LED了，效果接近112，而17B则是不行的。用两节5号电池，方便使用(俺用一节磷酸铁锂配合一节假电池替代，效果不错)。内部PCB打得型号是kt116，是共立的另一款万用表，但kt116只能搜到极少资料，也没见卖的。
4.反应速度和17B一个德行，比较慢，远不如112。
5.有uA档和mA档，测试小电流比较方便，而112包括后继的115C和117C都没这个，小电流不能测。17B也有这个。
6.旋钮手感不错，希望不要像我的112和17b一样，俺的112旋钮轴断过了，17B内部旋钮卡扣也半残废，虽然没有接触不好，但还需小心使用。
7.附送的温度探头貌似是能测高温的。
8.没有背光，不爽。
9.背部标签表明这个也是中国制造，看来这些低端表都是中国造了。
总体来看还算对得起这个价，但也没太多惊喜，如果开价到700就不值得了。 值得參考。謝謝樓主。
页:
[1]