【CYCLONE系列FPGA功耗比较】--Cyclone3比Cyclone2功耗变化似乎不大
cylcone3最引以为骄傲的就是它相对于2代cylcone系列的更低的功耗。官方的数据是50%的量，其中包括65nm工艺带来的30%的功耗降低，POWERPLAY优化带来的20%的功耗降低；然而在一块485数据采集板上进行实验，得出的功耗变化情况截然相反，cylcone3反而必cyclone2增加了数十mw的功耗（尤其是pll改变成2.5v后，vdda电流很大）；
通过提供仿真文件给自带软件powerplay，仿真得到的数据说明，两者的功耗区别不大，只是构成不同（见下图）；
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_552095.JPG
cylcone2-signial folw (原文件名:flow2.JPG)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_552096.JPG
cylcone3-signial folw (原文件名:flow3.JPG)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_552097.JPG
cylcone2-cost (原文件名:sum2.JPG)
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_552098.JPG
cylcone3-cost (原文件名:sum3.JPG)
我的疑问是：
1.cylcone功耗变化为何不明显？
2.cylcone3和2在powerplay中的模型是否不一致？（注意第1、2张图，操作是相同的，但是一个是预估结果，一个是最终结果）
页:
[1]