论坛首页 › 仪表仪器 › 优利德的万用表同样令人心寒---UT61E 的虚假宣传

newintel 发表于 2010-4-20 21:19:42

优利德的万用表同样令人心寒---UT61E 的虚假宣传

买过2快优利德的万用表，觉得价钱和质量都可以。最近因为产品需要稍高精度的测试，需要用到0.0001A精度的万用表（由于需要产品启动后测试电流，故需要用A档，mA档的内置太大用电池供电会掉电不能启动），从优利德的网站和其他网站了解了下，发现UT61E可以显示到这个精度（看A档），下面是之前官方的截图：
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_547837.JPG
61E官网截图 (原文件名:UT61E.JPG)

淘宝上买回来后，发现A档只有4位，这样根本达不到精度，如下图

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_547844.jpg
A档电流测试 (原文件名:电流.jpg)

只好与商家确认，商家通知优利德后，几天终于有了结果，结论就是这样，是宣传有误（看来之前被优利德忽悠了）：

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_547841.JPG
确认 (原文件名:确认.JPG)

看来优利德还算反应级数，同时立刻官网把图改了
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_547838.JPG
UT61E 新官网截图 (原文件名:UT61E 新.JPG)

但是淘宝上的商家基本还用旧图，GOOGLE上也可以搜索到基本是用之前的图：
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_547839.JPG
淘宝截图 (原文件名:淘宝.JPG)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_547840.JPG
GOOGLE截图 (原文件名:GOOGLE 截图.JPG)

    整个过程损失了精力，产品也没法测试，只好退货，但是淘宝商家认为这个是厂商宣传有误，不是淘宝商家的责任，现在只好损失邮费退回去了。
    优利德作为国内的万用表大厂，这么简单的问题都不测试，根本没有一点做仪器的严谨性，造成用户的的损失就这样了事，真是让人心寒。

june4th 发表于 2010-4-20 21:30:50

Fluke更操蛋，117C无法显示1mA以下的电流。

hsztc 发表于 2010-4-20 21:37:12

有没按RANGE试过？

我的也是优利德的，不过是UT60B，在自动的情况下有可能是该档的最大，也有可能是该的最小值，所以按下RANGE选译所需要的量程。

我猜那个型号的电流A档默认指向最大值，10.000A，所以显示的是0.000A

你按RANGE键选译，就会跳到2.2000A档，这时应该是显示0.0000A

june4th 发表于 2010-4-20 21:39:40

楼主的图上已经出现manu字样了，人家显然是按了Range的，楼上要加强学习喽。

zhaojun_xf 发表于 2010-4-20 21:40:54

看来现在的表都有或多或少的问题

june4th 发表于 2010-4-20 21:44:39

其实UT61E最大的毛病是温飘，75ppm的基准温飘，没几度就误差超标了。

newintel 发表于 2010-4-20 21:57:12

TO 2楼
已经尝试过切换，这个表厂商已经确认有这个问题，看下图：
手动切换，其实A档只有手动
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_547864.jpg
A切换 (原文件名:A.jpg)

mA自动
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_547865.jpg
mA (原文件名:mA.jpg)

mA手动
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_547866.jpg
mA手动 (原文件名:mA-.jpg)

V档
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_547867.jpg
电压档 (原文件名:v.jpg)

所以这个表电流都是最大4位，电压有5位，做厂商的没有一点严谨性。

eblc1388 发表于 2010-4-20 21:58:06

有没试过按下 RANGE 后才开机？

我的 UT70D 不按 RANGE 开机显示是 0.000V，但按下 RANGE 后才开机则显示 0.0000V.

june4th 发表于 2010-4-20 22:00:39

电流档精度有限，多显示1位也没有用。你自己查查UT61E的手册，看看精度是多少？
按照你的要求，估计34401A才能满足。

hsztc 发表于 2010-4-20 22:01:01

如果不是的话那数据内也有错，不只图错了，2.2000A这档如何显示？

如果2.2000A这档显示0.000A的话跟10.000A显示一样了，何必要分两档？

newintel 发表于 2010-4-20 22:03:53

7楼， 已经试了，一样的。
而且看上面厂商的确认：
有确认了，那个A档确实只有四个零
无法调至五个零。

june4th 发表于 2010-4-20 22:06:51

闲的蛋疼，就翻了一下Datasheet，电流应该显示5位。
http://www.cyrustek.com.tw/spec/ES51922.pdf
难道新版UT61E不光取消了盛雷成ResNetwork，连主芯片也换掉了？

newintel 发表于 2010-4-20 22:07:48

8楼，只做产品的快速测试，所以想用这种表。 公司也有34401A和keithley 的电源，精度有保障但是数量有限，有时不够用。
优利德作为仪器大厂，这种问题不应该这样处理。

lilolog 发表于 2010-4-20 22:10:18

有玩过UT10a的朋友么？
我的频率档 工频干扰很严重

hsztc 发表于 2010-4-20 22:22:16

晕晕，所有电流档只有4位啊？

newintel 发表于 2010-4-20 22:26:40

uA 档只有3位，更少。

sky_walker 发表于 2010-4-20 22:31:45

更少

TeWu 发表于 2010-4-20 22:32:24

只能说明楼主买东西之前做功课不认真

对于仪器，对照规格表和容差来选才行啊，看宣传照片就信以为真的，还赖别人不厚道

Agilent、TeKtronix很多示波器的宣传彩页，仪器上连探头都没接，屏幕上就显示漂亮的波形，楼主也投诉去吧，嘿嘿

newintel 发表于 2010-4-20 22:38:05

对17楼相当无语，看规格表：
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_547874.JPG
规格 (原文件名:AAA.JPG)

这种宣传页是负责的吗？ Agilent、TeKtronix 的宣传不会这样写。

hsztc 发表于 2010-4-20 22:38:32

【15楼】 newintel

...我的UT60B是显示0-3999的，所有的档都是显示4位的，没有少到3位。

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_547876.jpg
(原文件名:1111.jpg)

newintel 发表于 2010-4-20 22:43:55

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_547877.JPG
uA (原文件名:uA.JPG)

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_28/ourdev_547878.JPG
uA2 (原文件名:uA2.JPG)

hsztc 发表于 2010-4-20 22:49:47

...不能这么算的，前面两位是0，所以消掉了，你测的时候就会显示出来了。

看量程应该符和啊？我的测到0.1uA,你的0.01uA

从你发上来的图片看，只有10A档不对，其它档都正常的5位的。

newintel 发表于 2010-4-20 22:52:04

21楼，所以规格上看其他档位时可以的，就是A档没有和规格表相符。

hsztc 发表于 2010-4-20 22:53:25

哈哈是的

TeWu 发表于 2010-4-20 22:57:32

对18楼相当无语，容差是划分仪器档次很重要的依据之一

对于+/-1.2%的测量误差，小数点后面显示4位和显示10位，对啥本质区别？

你那个截图，只有前面一截，非常重要的误差指标给xx了

典型的断章取义

newintel 发表于 2010-4-20 23:06:07

24楼, 仪器的精度受误差限制，但是仪器的显示难道就可以随便标，如果做不到应该堂堂正正标示出来，而不是在玩图片宣传。

june4th 发表于 2010-4-20 23:20:14

现在比较倾向于21楼的意见，楼主实测一下电流看看，现在下结论太早。

newintel 发表于 2010-4-20 23:27:10

26楼, A档已经测试过，没法显示到0.000X A，只能显示0.001A. mA档没法测，因为产品一上电就掉电了，mA内置在10欧左右，A档内置小于1欧。

hsztc 发表于 2010-4-20 23:36:37

这档 0.000X mA == 0000.0uA

楼主多按几下RANGE试下，手动的话会有几个档的，多按几下看看什么结果。

newintel 发表于 2010-4-20 23:47:17

不好意思，写错了，应该是没法显示0.000X A， A档测试过程中按过了，长按和短按几下在A档都不能切换到其他精度。

hsztc 发表于 2010-4-21 00:11:31

晕，也就是说这表少了一个2.2000A的量程，怎么这么怪胎啊。

newintel 发表于 2010-4-21 00:26:32

现在很多表都没有2A档左右的量程，多数是20A, 找了好久才发现UT61E宣传上有，精度能满足快速测试，谁知道被厂商忽悠了一把，真是郁闷。

june4th 发表于 2010-4-21 00:30:15

回复【29楼】newintel
不好意思，写错了，应该是没法显示0.000X A， A档测试过程中按过了，长按和短按几下在A档都不能切换到其他精度。
-----------------------------------------------------------------------

能显示0.000mA也是对的，但是这个档位10欧姆的内阻导致无法测试，就是你不看说明书的罪过了。换别的品牌的万用表，也是一样的。

关键是你没有建立一个测试方案来具体评估一下这个万用表，一个电压源一个电位器这么简单的事情你都懒得做嘛？

newintel 发表于 2010-4-21 00:41:03

32楼,情况是这样，产品快速测试供电使用的是单节锂电池（4.2V),因为这样可以省直流电源，现在便宜的直流电源很容易烧， mA档多数万用表都是10欧左右的，这个情况我当然了解 ，所以最快的方法是使用A档，可以到0.0001A, 有真正的5位表，但是太贵就不符合这个快速测试的成本了，对比了其他的表以为UT61E是符合的。

june4th 发表于 2010-4-21 00:45:09

回复【33楼】newintel
32楼,情况是这样，产品快速测试供电使用的是单节锂电池（4.2V),因为这样可以省直流电源，现在便宜的直流电源很容易烧， mA档多数万用表都是10欧左右的，这个情况我当然了解 ，所以最快的方法是使用A档，可以到0.0001A, 有真正的5位表，但是太贵就不符合这个快速测试的成本了，对比了其他的表以为UT61E是符合的。
-----------------------------------------------------------------------

真要命，我都不知道你想说什么。
真要追究精度UT61E是个烂表，我在11楼贴的Datasheet你肯定是没看过。

newintel 发表于 2010-4-21 00:51:03

34楼
不是真正追求0.0001A的精度，是要求有能显示在0.000X A的万用表。 如果精度在0.001 A. 产品测试的人员看到的测试结果是0.000 A，这样很容易误解产品坏了， 但是如果能显示在0.0005A 这样的东西是合格的，因为实际电流会在0.001 A以下。

hsztc 发表于 2010-4-21 00:57:54

我给你个测量方法让你参考。

由于你的间品是开机时才出现的冲击电流，而实际工作时电流并没有这么大，所以

用mA档测量，在通电之前两个表笔短接（测量的两线已经放在两个表笔上了），然后上电，上电后两个表笔断开读数。

newintel 发表于 2010-4-21 09:22:07

36楼 , 首先说感谢了。

按照你提供的方法，基本可以使用，有个小缺点是要做个治具切换万用表的连接，等到产品进入standby的时候就断开表笔读数，有治具可以方便测试人员SOP化的操作。

undeadhuman 发表于 2010-4-21 10:43:43

一件小事就能看出这个公司怎么样了。不值得信赖。

cat_li 发表于 2010-4-21 11:35:41

学习一下，虽然看的不是很明白

sdxjgby 发表于 2010-4-21 19:57:07

回复【13楼】lilolog
-----------------------------------------------------------------------

我有一片UT10a，频率档无工频干扰啊！

ingenic 发表于 2010-4-21 21:26:08

哈哈，很久以前就不用胜利的表了。尤利得的压根没看上眼过。

djh200800 发表于 2010-4-22 16:52:15

是确少了2.2000A档,10.000A挡是有的

fsclub 发表于 2010-4-22 17:01:58

临时用不用220mV电压档并个0.1欧的电阻，这样人为制造一个电流表。并表笔也是常用作法，比如测手机待机电流。开机进很大，可能大于1A，而正常待机才不到10MA。

killbig 发表于 2010-5-7 16:32:53

UT71D飘过

tjzhky 发表于 2010-5-20 13:39:07

注意精度和分辨率不是一个概念

lmn2003 发表于 2011-8-18 17:24:44

类似楼主的问题我也碰到过. 我也来说明一下我遇到的情况吧:
今年1月份,我买了UT60H,(买这个型号的原因是:带独立电源开关的4位半表,可以减少拔盘磨损(个人怪僻. 不认同的也请勿拍砖))
这个表优点蛮多,速度也很快,不错. 但有2个问题,比较讨厌(反正我无法接受).
1: 这个表的自动关机功能不能取消( 买之前,我在官方网站看了说明书, 说明书说可以禁止自动关机功能..但我按说明书上提到操作方法多次试验,都不成功) . 因我是作为工作表,有时要工作一天,经常自动关机,并不适合这种使用场合.
2:测量一个电压时,(假设一个电池的电压为1.5000V) 每次测量的结果会有不同,有时1.4985 有时1.4995 (拿开表笔后,再又马上接上,这样重复测量). 也就是说重复测量同一个值,表现为有很多不同的值.

我已经致电上海优利德分部咨询过. 针对问题1: 自动关机功能经张工手上的表,及厂里的表再次确认,并不像说明书上据说的可以取消.实际是不能取消自动关机功能.
针对问题2,优利德的张工回答:"虽然重复测量,测量值出现不同的情况,但他只保证在误差范围内.并且说了这个低价4位半表的价格并不比3位半贵多少".
后来我退货了.还是买了VC86D来用算了.

rogergui 发表于 2011-9-8 15:10:18

他們的表mA檔內阻超大,用在低壓的產品上根本沒門,有投訴過這問題,沒有用的.國內表就這個德性.
原來入過10多個,用在部門里.現在都換完了.僅我在用71C.遲點也要退他下來了.

play_boy 发表于 2011-9-8 15:30:39

要看规格的
不是看图片上有几个零
就算他能显示十个零，电路精度达不到，还不是白费！

jirong 发表于 2011-9-22 10:16:26

不知道优利德什么型号的表能测毫伏，微伏的电压

4902137 发表于 2011-11-24 15:17:20

这个价位，也只能个人DIY用。要这么高精度的。多出点钱吧。

hantek 发表于 2012-2-26 18:41:14

优利得听说万用表还不错

查看完整版本: 优利德的万用表同样令人心寒---UT61E 的虚假宣传