对RT-Thread手册的一些建议~~
首先，对 RT-Thread 开发团队 表示衷心的祝贺。可以预见，即将发行的套件，对RT-Thread的推广将起到非常有效的作用。
但与此同时，我也有些担心，不知道即将印刷的手册，是不是跟ffxz发布的RT-Thread的编程手册（0.3.0版本）一样的？
如果是这样的话，我建议ffxz暂先不要印刷，请诸位开发成员暂时放下RT-Thread功能、代码方面的工作，先将编程手册校对一遍。
我这几天有空都在看编程手册，感觉存在几个问题：
1、里面的一些低级错误比较多。一方面是排版的问题，另一方面是逻辑上的一些问题。譬如P190、P191上，关于Panel init的代码，里面的坐标明显就是错误的。这些应该是在编写手册时写上去的，并没有经过实际项目的验证。
2、整体上感觉RT-Thread的编程文档写得不够透彻，也许这个跟工作性质有关系。ffxz和其他开发团队成员都是有自己的本职工作，RT-Thread是开源项目，本身并不能直接带来经济利益。因此投入的时间肯定也不够。而且大家都是工程师，对于文案方面，也许并不是自己的强项。
我作为读者的角度来看（站着说话不腰疼哈），觉得RT-Thread应该多从应用者的角度来说明问题。而举出的范例，最好是能跟当前版本的代码相符合的。
譬如GUI部分，关于Panel、workbench、View、windows、widgets之间的关系并没有讲透彻，各个模块也没有深入讲解，这样看起来让人有些糊涂。
罗马不是一天能建成的，RT-Thread的各项工作也是一步一步完善。只是作为RT-Thread推广的一个重要里程碑，更顺手改好东西就没必要留到以后来处勘误表了吧？
我很关注RT-Thread的成长，很希望以后的项目中能应用这个系统，以上一家之言，也是想为开源出一份力，如有不对之处，还请原谅 错误是难免的，如果有错误，那么我们干脆就直接提出来，贴在这里，然后再请ffxz更正下。 是的，我正在整理我发现的一些问题
提这个帖子，只是想建议ffxz暂时不要那么着急印刷，先将手头上的文档校对一遍
毕竟，我们初学者更多的时候，只能发现一些初级的问题和一些排版的上的问题
很多深层的问题需要ffxz他们这些开发内核的人员来看，才能发现 【楼主位】 STM32_Study
支持楼主
有没有兴趣和我一起搞 智能充电器 RTT 版本的软件.
可以加我 QQ 多谢STM32_Study的建议。要印刷的版本确实如你所说的，是以 0.3.0发布版本带的RT-Thread编程指南为蓝本来进行的。但也如你帖子里提到的，应用缺少，所以在印刷前会加入一些STM32 Radio项目的解析，以形成 “应用篇”。
错误确实有些难避免，所以还请大家多帮帮忙，同时有好的想法也请提出来(例如说，一个概念可以由一个例子能够更生动的呈现出来)。编程指南的例子我争取尽量使用目前svn上的(/trunk/examples)，而应用的例子则是aozima组织的STM32 Radio例子，这样也方便做到例子是测试过、编译过，正确无误的。
排版上确实比较糟糕，下一步争取直接改到LaTex上，这样就不会受sphinx(reStructuredText) --> LaTex的困扰了。 回复【4楼】armok 阿莫
我觉得将目前的版本修正一下，就可以出版了。但每批建议制作50本左右。
可以在我们这里开一个专门的勘误帖子。以前马老师的书效果非常好。
这样，每次新出版的50本，都向前进一步。
如果怕错误不出版，永远不会有出版的机会了。
-----------------------------------------------------------------------
不是怕错误就不出版
我的意思是，就目前的版本而言，由于ffxz他们时间比较紧，文档上没有那么正规化。
但如果要印刷出版的话，起码要走过校正的流程，这个是很有必要的，也不会花很长的时间，我的提议只是希望团队能够重视这些方面，没吹毛求疵的意思
回复【3楼】lvhaian 安哥
【楼主位】 STM32_Study
支持楼主
有没有兴趣和我一起搞 智能充电器 RTT 版本的软件.
可以加我 QQ
-----------------------------------------------------------------------
好的，很期待安哥指点~~~
回复【5楼】ffxz
-----------------------------------------------------------------------
我也会尽快抽时间将我阅读RT-Thread发现的一些疑问提出来，希望能对RT-Thread有帮助~~~ 呵呵，菜鸟路过 我 QQ: 1106693754
页:
[1]