vr2whf 发表于 2010-3-18 00:41:23

普源DS5102ME採样STM32时钟的波形

普源DS5102ME(100MHz带宽, 500MSa/s 最高). STM32板子上有1个8MHz的晶振.
不明白波形不是方波, 而近似弦波? 探头已经设定成10X了.

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_27/ourdev_538965.jpg
STM32 (原文件名:STM32.jpg)

shark 发表于 2010-3-18 02:33:34

波形应该就是这样的（为了证实这一点，可以引出该信号通过HC74整形再用示波器测试一下），据说可以降低MCU的EMI。

ngzhang 发表于 2010-3-18 02:53:20

正弦波晶振？

undeadhuman 发表于 2010-3-18 09:19:34

我见到的无源晶体出来的都是这个样子的。

有源晶振出来的是方波。

guopingsh 发表于 2010-3-18 09:25:34

呵呵，少见多怪。无源晶体出来的都是这个样子的。

hitler 发表于 2010-3-18 09:27:49

晶体本来就是正弦波，如果是方波那就是激励过度了，电路设计错误才会导致这种结果。

yxzt 发表于 2010-3-18 09:46:39

我看的12M晶振也是正弦波的，

eastbest 发表于 2010-3-18 09:56:21

本来就是正弦波。一个非门，两个电容，一个晶体就组成了一个振荡电路，这个非门工作在放大状态。正弦波输出给另一个非门，才变成方波。

vvvccc123 发表于 2010-3-18 10:33:46

还有一个问题,普源上面显示两个频率,不知哪个可靠一点

shark 发表于 2010-3-18 13:59:37

回复【8楼】vvvccc123
还有一个问题,普源上面显示两个频率,不知哪个可靠一点
-----------------------------------------------------------------------
如果波形干净，硬件频率计准确，否则用光标好点儿。

tjzhky 发表于 2010-3-18 14:22:56

硬件频率计相对准确

vr2whf 发表于 2010-3-18 14:51:54

Thanks for your comments!

kingsabbit 发表于 2010-9-5 01:20:03

正弦波才是对的,方法很定就是错误的,要不是测试仪器指标有问题就是过激行为
页: [1]
查看完整版本: 普源DS5102ME採样STM32时钟的波形