peg-top 发表于 2010-2-24 00:36:50

负重条件和飞行条件假设一样，四轴和固定翼哪个能源利用率高（哪个能飞更久）？

个人感觉是固定翼的能源利用率要高，只是感觉，希望有人能有理论分析。

假设负重都一样的条件下，以及不考虑风阻的因素，哪个能飞行更久，固定翼有一个可以滑翔的时间，也就是可以爬升后滑翔，然后再爬升，所以我认为是固定翼飞行时间要更长，在飞行控制模式好的情况下。

fsclub 发表于 2010-2-24 07:58:14

固定翼的推重比可以小于1，而直机必须大于1.我认为当然是固定翼的高。

mlhorizon 发表于 2010-2-24 08:38:03

看天上飞来飞去的都是什么机就清楚了！

flyunlimit 发表于 2010-2-24 08:39:57

航模的40级油机，我试过是，推力1500左右，起飞重量2000克，载重2000克，起飞后推重比应该只有0.375了。

peg-top 发表于 2010-2-24 09:14:30

回复【1楼】fsclub 绿林好汉
固定翼的推重比可以小于1，而直机必须大于1.我认为当然是固定翼的高。
-----------------------------------------------------------------------

回复【3楼】flyunlimit 飞行无极限
航模的40级油机，我试过是，推力1500左右，起飞重量2000克，载重2000克，起飞后推重比应该只有0.375了。
-----------------------------------------------------------------------

从这个来看的话，能源利用率是固定翼要高于直飞和四轴了。
那就是从利用角度上来讲，做远距离航拍用固定翼
做近距离，要求悬空和灵敏度的时候就应该用直飞或者四轴了。
谢谢两位

fsclub 发表于 2010-2-24 09:17:39

回复【3楼】flyunlimit 飞行无极限
航模的40级油机，我试过是，推力1500左右，起飞重量2000克，载重2000克，起飞后推重比应该只有0.375了。
-----------------------------------------------------------------------

这个推重比下，是不是基本上已经不能很好的控制了，更谈不上机动性了吧？

peg-top 发表于 2010-2-24 09:22:47

回复【5楼】fsclub 绿林好汉
回复【3楼】flyunlimit 飞行无极限
航模的40级油机，我试过是，推力1500左右，起飞重量2000克，载重2000克，起飞后推重比应该只有0.375了。
-----------------------------------------------------------------------
这个推重比下，是不是基本上已经不能很好的控制了，更谈不上机动性了吧？
-----------------------------------------------------------------------

如果是做航拍等用途，是不需要太多机动性的，在空中肯定不会去做特色的动作，而是稳定的飞行，唯一可能影响到的就是速度。
我们研究四轴也同样不是用来做特技动作的，一般四轴最终都是用来做简易控制的飞行器。
如果做特技动作就要玩模型飞机了。
页: [1]
查看完整版本: 负重条件和飞行条件假设一样，四轴和固定翼哪个能源利用率高（哪个能飞更久）？