kunnsd 发表于 2010-2-3 19:23:56

有哪位大侠用过这种有源晶振，说是航天品，请高手鉴定一下，我准备用来做信号发生器的基准

如题，下面是照片：
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_25/ourdev_532173.JPG
(原文件名:DSC01004.JPG)

刚在网上找到的数据手册：
点击此处下载 ourdev_532181.pdf(文件大小:84K) (原文件名:0tz2csrscolrjsfx176x93c0ixcy.pdf)

zhoulz 发表于 2010-2-3 19:34:30

没见过，价格多少？

h572 发表于 2010-2-3 19:41:48

用TAOBAO上卖的OCXO吧，拆机的约在￥40/PCS，性能挺不错的，就耗电和体积大！

kunnsd 发表于 2010-2-3 19:43:19

是航天部门一个研究所的老师给的，说是一片当时7、8百块吧。项目完了剩了两片就给我了，今天刚过去拿的~

falcon8663 发表于 2010-2-3 19:53:53

开眼界了！

kunnsd 发表于 2010-2-3 20:24:35

资料给出的是这个振荡器是高可靠的混合振荡器

zhonghua_li 发表于 2010-2-3 21:51:11

温漂多少？

kunnsd 发表于 2010-2-4 00:10:38

稳定性参数：
http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_25/ourdev_532279.jpg
(原文件名:Image1.jpg)

gzhuli 发表于 2010-2-4 00:21:52

嗯，普通晶振一个，连TCXO都不是。

Morgery 发表于 2010-2-4 00:47:16

回复【8楼】gzhuli 咕唧霖
-----------------------------------------------------------------------

不会吧，他老师不会这么能忽悠吧？

kunnsd 发表于 2010-2-4 00:48:33

估计是可靠性高些，结实点而已
刚在网上查到，这个是美国 Q-Tech 生产的高可靠性的晶振,是军品的，没忽悠我

nhlijiaming 发表于 2010-2-4 01:02:52

基准还是找个铯钟好....即使是二手的

rainbow 发表于 2010-2-4 01:13:44

我也是第次见到这样的晶振，可以试试效果，想试温漂就用烙铁烫烫看（个人愚见）。

gzhuli 发表于 2010-2-4 01:18:20

有可能是高可靠性还耐辐射抗EMP，不断电绝不停振那个级别，不过稳定性指标确实是普通晶振的档次，做频率基准不见得比OCXO好。

XU_MAJIA 发表于 2010-2-4 08:25:38

嗯漂移有点大

yemingxp 发表于 2010-2-4 08:37:00

干嘛这么多脚?

ITOP 发表于 2010-2-4 08:53:38

这个东西国外对我们国家是封锁的，不卖给国内的，一般用在飞机导弹上的，看图片外壳使用的是金属还是陶瓷？这个假如使用的是陶瓷外壳档次就更高了，一般卖七八百欧元，绝对"暴利"!

fsclub 发表于 2010-2-4 09:21:11

这东东的可靠性高，但性能一般。
就像航天飞机上用4004，性能和普通4004一样，但它不会坏，还抗辐射。估计这个就是这种货色。
我们一般人没啥用处。

COOLRUN 发表于 2010-2-4 16:16:00

25PPM 没有什么好说的了。

yuhang 发表于 2010-2-4 16:23:02

http://www.mitron.cn/product/OCXO/ocxo/10MHz02.pdf


看看这晶振

kentli 发表于 2010-3-7 02:45:47

回复【19楼】yuhang
-----------------------------------------------------------------------

这是普通的OCXO，跟楼主的没有可比性。大家用途不同。

ggddll 发表于 2010-3-7 09:25:50

也许重点是省电以及可靠吧

chzhp 发表于 2010-3-25 19:30:03

是美军标产品，可靠性好，主要做时钟用，内部是陶瓷基板，厚膜电路，有源器件是芯片。

mohanwei 发表于 2010-4-14 17:21:32

可靠性和高精度是两码事啊……
例如宇航级的8088，论速度比不上一片普通的STM32，呵呵

azi1974 发表于 2010-4-19 23:04:09

看起来很不错啊

rengo 发表于 2010-4-20 11:21:22

可靠性,指标其实没啥。个人手里拿着就只能供着，没啥用

angguohui 发表于 2010-8-11 20:15:47

高可靠，超工业级，像咱们玩的少，航空，听起来还是蛮拉风的

huaruinadz 发表于 2010-8-15 14:54:59

MM310 开头的一般都是军用行业和航天工业的晶振.

ssaweee 发表于 2010-8-31 22:04:21

回复【25楼】rengo
-----------------------------------------------------------------------

可靠性没啥指标?没啥用?看看为什么汽车级的器件都比普通的贵得多.

zca0396 发表于 2012-2-14 01:16:14

见识了
页: [1]
查看完整版本: 有哪位大侠用过这种有源晶振，说是航天品，请高手鉴定一下，我准备用来做信号发生器的基准