ralfak 发表于 2010-1-25 10:47:04

软核的意义何在？

把CPU做到FPGA里面，是可以自己定制外设，中断等其它东西，但我总想，一个8位单片机大厂做的片子都有几年的时间才能正式应用，还有许多的勘误。
自己用软核，真的有意义么。
如果不涉及CPU，只拿FPGA或CPLD做接口，减少CPU的处理，这个还是很方便的

fsclub 发表于 2010-1-25 10:50:24

不懂。但我感觉板子上少个CPU肯定少不少麻烦。还有就是外部MCU的IO速度不知道是否能跟上FPGA？

liaowei 发表于 2010-1-25 10:54:55

软核只是对于我们这些不熟悉硬件描述语言的人才有用吧，会VHDL等的还是用硬件实现的好

wswh2o 发表于 2010-1-25 11:06:54

软核都是经过很长时间验证的，你自己做个当然不能随便用

liurangzhou 发表于 2010-1-25 18:50:57

回复【楼主位】ralfak
把CPU做到FPGA里面，是可以自己定制外设，中断等其它东西，但我总想，一个8位单片机大厂做的片子都有几年的时间才能正式应用，还有许多的勘误。
自己用软核，真的有意义么。
如果不涉及CPU，只拿FPGA或CPLD做接口，减少CPU的处理，这个还是很方便的
-----------------------------------------------------------------------

加个CPU之后会减少很多麻烦

h2feo4 发表于 2010-1-25 18:59:08

大部分CPU早晚都有停产的那一天
而软核，在可预见的未来都不会有问题

gwh1128 发表于 2010-1-25 19:51:41

用硬件语言来进行一些操作比较麻烦，用软核增加了FPGA的灵活性，将mcu在控制方面的优势和FPGA在速度方面的优势结合起来了

aureole 发表于 2010-1-25 19:59:24

楼主研究研究 fluke8845、8846

wangyi1e 发表于 2010-1-25 20:32:30

1. 除非用dsp或arm，否则一般的单片机速度远远跟不上FPGA，小系统除外
2. 使用软核可以减少pcb的设计复杂度
3. 可以很好的防止抄袭吧
4. 软核的自定义，可以很好的方便fpga工程师对自己的项目进行扩充，就是我需要多少资源，就可以给多少，想要几个软核就有几个（在器件容量允许的情况下）
5. ...

gliet_su 发表于 2010-1-25 20:54:51

嵌入软核一般都是高级的核，如：arm，nios2，powerpc等。
一般不会嵌单片机。

ngzhang 发表于 2010-1-25 23:14:38

嵌入式软核性能还是很高的，就是频率上不去而已。。

liurangzhou 发表于 2010-1-26 11:04:29

回复【10楼】ngzhang 兽哥
嵌入式软核性能还是很高的，就是频率上不去而已。。
-----------------------------------------------------------------------

在FPGA里面嵌软核只是为了简化工作,性能实在不怎么样

ngzhang 发表于 2010-1-26 13:03:41

回复【11楼】liurangzhou
-----------------------------------------------------------------------

1周期1指令，还行了。

liurangzhou 发表于 2010-1-26 21:08:38

最主要的它的频率不可能跑得很高

zhonghua_li 发表于 2010-1-26 21:34:12

处理器+PLD应该才是比较好的选择。

zzsoft 发表于 2010-1-26 21:41:14

现在来说,

FPGA 对于大多数公司来说，是为了验证自己产品直到可以生产ASIC为止.

软核就是能够在FPGA上综合成电路用来验证的自己产品的,

硬核(layout)是用来生产的.

少数产品,如机顶盒Freebox,直接把FPGA作为特殊逻辑电路(作为可变解码器用)

ngzhang 发表于 2010-1-26 21:48:29

回复【13楼】liurangzhou
-----------------------------------------------------------------------

对啊，所以我说了就是频率上不去啊～～

s3c44b0 发表于 2010-1-26 22:22:14

cpu的工作过程就是读指令，读数据，处理，写数据，所以51一个指令要12个时钟。唯一的优势就是用通用的电路加专用软件（指令和数据序列）实现了特出功能
FPGA快就快在它完全是用数字电路实现特出功能，唯一浪费的是大量的集成电路单元。一个时钟一个任务就完成了，和数字电路一样简洁明了。
fpga中加入CPU核确实不好理解。如果因为不会硬件描述语言而用cpu核就更本末倒置了。
我理解FPGA中加CPU核唯一可用的就是实现一些软件协议，比如TCP/IP，这个如果用硬件描述出来恐怕有点问题，于是CPU+指令实现，其他一些控制类的任务用fpga中加入CPU核确实不好理解。如果因为不会硬件描述语言而用cpu核就更本末倒置了

DanielDeng 发表于 2010-1-27 12:29:01

我个人有点排斥软核，觉得这个东西局限性较大，尤其是可移植性上。

stdio 发表于 2010-1-27 12:53:20

用过ARM+FPGA，没用过软核。据说FPGA里要集成硬核的ARM，看好。

liurangzhou 发表于 2010-1-27 16:35:10

回复【16楼】ngzhang 兽哥
回复【13楼】liurangzhou
-----------------------------------------------------------------------
对啊，所以我说了就是频率上不去啊～～
-----------------------------------------------------------------------

单看NIOS II,在EP1C6里面还不能实现流水的,所以不能做到一周期一指令,要实现流水线,需要更大面积的,所以相比成本还是有点高,不过确实简化很多问题

ngzhang 发表于 2010-1-27 20:42:25

回复【20楼】liurangzhou
-----------------------------------------------------------------------

microblaze最低是3级流水的，在spartan3里能跑到 50m

NJ8888 发表于 2010-1-27 21:43:19

有的功能需要若干条指令反复调用分支循环判断才能完成一个工作，硬件实现比较困难，这时用软核

liurangzhou 发表于 2010-1-28 14:55:39

回复【21楼】ngzhang 兽哥
回复【20楼】liurangzhou
-----------------------------------------------------------------------
microblaze最低是3级流水的，在spartan3里能跑到 50m

-----------------------------------------------------------------------
microblaze我还不会用


回复【22楼】888888888888
有的功能需要若干条指令反复调用分支循环判断才能完成一个工作，硬件实现比较困难，这时用软核
-----------------------------------------------------------------------

正是

ngzhang 发表于 2010-1-28 18:32:20

回复【23楼】liurangzhou
-----------------------------------------------------------------------

工具相当复杂。

ecooly 发表于 2010-1-28 20:23:33

很多场合需同时使用FPGA与ARM，一般FPGA用于并行的高速场合MCU用于复杂协议实现如TCP等

使用软核代替MCU可以减少PCB面积，提高硬件灵活性，例如：多个UART，SPI等
软核可以更好的建立FPGA与MCU的接口，例如：使用ARM连接Avalon总线比较麻烦，使用NIOS连接Avalon简单方便

liurangzhou 发表于 2010-1-28 20:30:16

回复【24楼】ngzhang 兽哥
-----------------------------------------------------------------------
工具相当复杂。
-----------------------------------------------------------------------

所以我感觉ALTERA的工具还是好用点,它的NIOS II工具很好用

wei1985_5 发表于 2010-1-28 22:13:06

一般用picoblaze也够了。
也不知道带arm硬核的Spartan-6什么时候出.....

ralfak 发表于 2010-1-29 16:37:29

我挖了个坑，哈哈
也不知道未来这个嵌入式会怎么发展
页: [1]
查看完整版本: 软核的意义何在？