armok 发表于 2010-1-11 16:33:12

h2feo4 发表于 2010-1-11 16:35:46

神速哦

armok 发表于 2010-1-11 16:38:48

lhyj7080 发表于 2010-1-11 16:50:24

想知道三菱的比宝元的贵了多少？

armok 发表于 2010-1-11 16:53:48

albertjin 发表于 2010-1-11 16:54:45

采购现成的显然快了。不过买东西也很伤脑筋的。

“伺服与电机”指伺服驱动器加电机吗

JQ_Lin 发表于 2010-1-11 17:12:32

这种合作研发的方式，把风险压力、资金压力减到最低；把各方知识、技术、能力及网上研讨利用到极致；把研发进度提到最快。合作各方都将是成功者。
赞！！

xiaolei0428 发表于 2010-1-11 17:39:48

关注

armok 发表于 2010-1-11 17:49:21

armok 发表于 2010-1-11 17:49:51

superrf 发表于 2010-1-11 18:42:59

回复【2楼】armok 阿莫
回复【1楼】h2feo4无机酸
神速哦
-----------------------------------------------------------------------
其实我们3800元的机器，也是同样的神速的。
只是3800元的机器的细节实在是太多，并且面临的问题，比这台15万元多很多。我们一一解决，才需要这么迟发货。
我现在竟然感觉3800元机器的生产难度，可能会高于15万元的机型 :)

-----------------------------------------------------------------------

3800元的机器自己生产的部件多，15万元采购部分多，再加上3800元的是第一次生产，所以3800元的生产难度更大，这样理解合理吧

LT1234567 发表于 2010-1-11 18:58:39

回复【10楼】superrf
回复【2楼】armok 阿莫
回复【1楼】h2feo4无机酸
神速哦
-----------------------------------------------------------------------
其实我们3800元的机器，也是同样的神速的。
只是3800元的机器的细节实在是太多，并且面临的问题，比这台15万元多很多。我们一一解决，才需要这么迟发货。
我现在竟然感觉3800元机器的生产难度，可能会高于15万元的机型 :)
-----------------------------------------------------------------------
3800元的机器自己生产的部件多，15万元采购部分多，再加上3800元的是第一次生产，所以3800元的生产难度更大，这样理解合理吧
-----------------------------------------------------------------------

基础做扎实了，以后的东西相对就简单得多，个人感觉

armok 发表于 2010-1-11 19:01:28

752725116 发表于 2010-1-11 19:21:15

进度神速，快点有木雕机出就好了

armok 发表于 2010-1-11 19:22:46

hrcuan1 发表于 2010-1-11 19:52:51

进度真的太神速了

armok 发表于 2010-1-11 19:58:58

wqm8181 发表于 2010-1-11 21:12:08

三菱的交货速度是很快的,比发那科快多了.

我建议宝元的系统用模拟量控制伺服,这比脉冲量控制精度高,先把宝元的与安川的调通后再试安哥的驱动.(申明:不是说安哥的伺服不行,是先调安川的时候碰到问题不会找安川伺服的问题,要是先调配国产的碰到问题国人一般是找国产的问题.)

armok 发表于 2010-1-11 21:43:12

wqm8181 发表于 2010-1-11 22:04:17

回复【18楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

电压与脉冲量输入控制,电压的好,但调试起来电压的比脉冲复杂一点点.国内的伺服模拟量做的好的没几家.

armok 发表于 2010-1-11 22:22:12

fish2bear 发表于 2010-1-12 15:25:11

这种高端产品还用脉冲或模拟的？ 直接PWM比较好吧。

xpxp 发表于 2010-1-12 15:57:20

没有做整体的设计，就去购买操作系统是否合适？例如一个简单的例子，操作系统提供商一般都提供连接线缆的制作服务，只要告诉他们长度就可以。如果没有整体的设计，以后这些电缆的制作及排布将出现不合理的地方。
    当然，早点购买也有点好处。一般人要弄懂操作系统的操作手册、硬件连接、编制PLC、设置几百上千个系统的机床参数，也要2-3个月的时间（熟练者除外）。 而且，目前是三套不同的系统，不知道是一个人去搞还是同时三个人搞？

wqm8181 发表于 2010-1-12 18:23:42

回复【21楼】fish2bear
这种高端产品还用脉冲或模拟的？ 直接PWM比较好吧。
-----------------------------------------------------------------------
不是一个慨念，等此项目的资料出来后你就明白了。

guchang 发表于 2010-1-12 19:53:28

回复【22楼】xpxp
-----------------------------------------------------------------------

操作系统都大同小异，一通百通：）三台同时搞不但不会影响速度，反而能在不断比较中加快研发进度。

armok 发表于 2010-1-13 02:25:55

fish2bear 发表于 2010-1-13 12:58:54

回复【23楼】wqm8181数控黑客
-----------------------------------------------------------------------

脉冲我就不说了
模拟的无论是位置，速度还是转矩，最终都是要转化为PWM信号
这些控制效果都不如伺服器直接接收控制器发出的PWM信号
呵呵我还真不知道是不是联系错了概念原闻其详
谢谢

armok 发表于 2010-1-13 16:34:07

fish2bear 发表于 2010-1-14 11:57:39

回复【27楼】armok阿莫
-----------------------------------------------------------------------

阿莫总算和我说话了赫赫 :)
前两天我和kaif_w打过电话，有些资料通过kaif.wu73@mgmail.com发给他 （这个email是他的用户资料上的联系方式）
但是今天邮件被退回，被告知这个email根本不存在
我想应该是个gmail信箱，改成了kaif.wu73@gmail.com重发了一次
如果地址是对的，麻烦让他查下信
如果不对，麻烦留下正确的email
十分感谢
页: [1]
查看完整版本: 15万机型，我们网站可能会有三套系统同时测试