慎用AVR Studio 4.18，有不完善之处（详见6楼）
如果C文件函数里的参数与其对应的头文件里描述得不一样，则会导致参数传递不成功，但函数照常执行。编译时，不会给出提示。举个例子，a.c和a.h。
a.c：
void abc(unsigned char x)
{
……
}
a.h：
void abc(unsigned long x);
abc()里的语句会照常执行，但x永远是0。编译环境：AVR Studio 4.18、WinAVR 20090313、ATmega168。
我记得4.17是绝对会提示的。
发现这个漏洞的来响应一下。 刚刚装了SP1，版本变成Build 692，问题依旧。 你不会是关了warning吧？
再说了，这有问题也是winavr的事，关avrstudio什么事？ 回2楼，我一直用WinAVR 20090313。在换成4.18前，从未遇到过这种情况。
警告能关掉吗？请问怎么关？ 楼主吧工程上传上来看看。 点击此处下载 ourdev_516329.rar(文件大小:15K) (原文件名:1.rar)
工程在此，请大侠们验证。
拿串口观察。若不改动a.h，则显示00。若把a.h的“void a(unsigned long x);”改为“void a(unsigned char x);”，则正常。
USART.c是串口的驱动，用其它型号的话，换成自己的就行。 因为AVR一个寄存器不够LONG这么宽.....
以long传进去 函数得到的只是最高字节(同时可猜:avr-gcc传递参数时高字节在低号寄存器)
如果你在a.c里面include a.h是会有警告的
如果在32位机上面 这样做不会出错(前提是:参数范围在0~0xFF)
漏洞在你自己 和前几天那个函数不写return而无视警告却怪运行正确的人有得一比.
(以上内容仅是猜测 本人不负责) 回6楼，不在a.c里面包含a.h里，的确不会产生警告。包含了，那肯定是有警告的。我承认我疏忽了这一点。
但是这样一来，一个C文件对应一个头文件就没有意义了。反正两个定义可以不一样，乱写它也不会提示。
打个生动的比方，主函数去商店买东西，头文件说这个函数是两斤重的。结果从仓库里提了货，一称，只有半斤。每次都要仓库监督着头文件，岂不是很累？ LS你终于理解到了
C语言本身就允许欺骗的……
我就经常利用这个特性……
为了屏蔽某些内容，我经常给不同的“客户”——也就是别的.c模块，不同的.h……
类型……大小……XXXX都可以骗得…… "在a.c里面include a.h"
是非必要的部分
理论上
a.c要不要写一个a.h也是非必要部分
但不管如何 写一个正确无误的程序是你要做的 谢谢楼上各位大侠，以后一定多加注意。
问8楼，比如说呢？可以拿来干吗？ 【9楼】 aozima
但不管如何 写一个正确无误的程序是你要做的
-----------------------------------------
说得对。以前一直没出现过不包含的情况。这次真的是大意了。 比如，你这个.c里面有一个结构题，这个结构体里面保存了很重要的数据，
按道理只能由这个.c来处理。
但是，你的这个模块，团队里面的其他人也要用，于是，你就需要给他们一个.h文件，和.a文件。
问题在于，.h文件里面必须要包含着个结构体，否则别人无法使用你这个模块，比如，有一个初始化
函数，根据用户的基本输入，初始化，返回一个这样的结构体；还有一些函数需要以这个结构体作为
输入参数。你要注意，尽管用户不需要知道结构体的内容，也不应该自己访问结构体的成员变量，但
是它至少是一个比不可少的类型，用来在函数之间传入传出……
可怕的事情发生在不知情的同事有一天发现，直接修改结构体变量的某个成员很方便就能实现某个功能……
灾难由此开始……你的库函数被绕开了，最关键的是，某些被隐藏在.a里面的操作也被绕开了……于是
原本天衣无缝的逻辑被撕扯了……
如何防止别人直接访问结构体？当然是让结构体变成板转啦！比如：看下面的例子
typedef struct
{
unsigned char StructMask[sizeof(
struct _
{
...这里填放原来这个结构体应该有的内容
})];
}NAME;
是不是很贼啊？
这种技术叫做掩码结构体 "以前一直没出现过不包含的情况"能不包含的情况下尽量不包含 大体上明白，改天实践一下。 【13楼】 aozima
能不包含的情况下尽量不包含
---------------------------
包含了，不是利大于弊吗？ 这个帖子因傻孩子的回复而精彩，书上看不到的用法呀。 MARK 傻孩子太COOL了，但愿能早日见到你的《AVR32 UC3工程师快入门指南》 你要注意，尽管用户不需要知道结构体的内容，也不应该自己访问结构体的成员变量，但
是它至少是一个比不可少的类型，用来在函数之间传入传出……
----------------------------------------------------------------------------------
如果不想别人知道你结构体类容，直接把结构体定义到C文件里（或者一个单独的头文件，只给自己用，不公开）
公开的头文件传递指针全部用 void *指针。
如果需要用户定义结构体变量，在公开的头文件全部定义成数组，用户只要传递数组名就行了。
用户的感觉是完全不涉及结构体，没有任何形似的结构体和结构体操作，
传递指针全部用void *指针。至于void *指针的具体含义，是有你的函数来解释的，这部分函数做成库文件，
对方也看不到的。
我的ID是voidx(void *)，在C语言里最喜欢用的就是void *指针了。
（当一个指针不指向任何类型，换句话，也可以说，这个指针指向任意类型） 楼上的方法才是正道！ 傻孩子的方法，可以有效拒绝接修改结构体变量，但是自己用起来肯定也很头大。19L 才是正道，个人也很喜欢 void *，不指向任何类型，同时可以指向任何类型。 mark bj 上官大侠能不能给你实例看看，谢谢 to 【19楼】 voidx void *
此方法太危险。我这么做的好处是，给别人一个基本的安全信息：
在C语言中安全的处理数据起码需要两个基本元素：
1、起始地址
2、大小
如果这两个信息编译器都能在编译时刻验证和检测，那么可以避免很多潜在的问题。
如果把这两个信息中的大小抹去（由使用者和客户人为约定，而不使用技术上的约束），代码本身
就是拥有风险的。我把这类代码称为“信用代码”。
void *是不能sizeof的……
关于掩码结构体，可以用下面的宏来实现
# define MASKED_STRUCT(__CONTENT)\
struct\
{\
unsigned char MaskStruct;\
}
使用的时候和typedef 一起用，比如
typedef MASKED_STRUCT
( //注意这里是圆括号
...这里填写结构体的内容
) EXMPLE_TYPE_NAME;
还有，如果我觉得某个代码结构用起来复杂，我一定会编写对应的宏的……这就是为什么我的
代码里面那么多宏……
to 【21楼】 windy__xp 龙啸
忘记说了…….c里面有一个没有mask过的结构体，这个.c是不会去包含那个欺骗后的.h的。 太强大了 COOL呢 mark 【25楼】 Gorgon Meducer 傻孩子
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
学习了，C的确太灵活了。
同时由于C的灵活，稍微不注意，就会带来一些意想不到的错误，从这一点上来说，还是感觉汇编驾驭起来更“踏实”，虽然麻烦，^_^
说个最近遇到的事，最近移植uCOS II 到XMEGA，虽然移植函数写完了，后来发现实际应用不太方便，于是自己写了个简单的时间片轮转调度的核，时间片定时中断用 naked 申明不保护现场，如下：
void TCC0_OVF_INT( void ) __attribute__ ( ( signal, naked ) );
ISR( TCC0_OVF_INT )
{
asm volatile(" PUSH R0 " ); // 时间片中断，系统任务调度，保存所有的寄存器
……
asm volatile(" POPR0 " );
}
后来调试，任务调度总是有问题，后来看汇编代码，发现 TCC0 中断没有返回，后来查资料才知道 这个“裸体”实在太彻底了，需要人工加入 reti 指令，如下：
ISR( TCC0_OVF_INT )
{
asm volatile(" PUSH R0 " ); // 时间片中断，系统任务调度，保存所有的寄存器
……
asm volatile(" POPR0 " );
asm volatile(" RETI " );
} 刚下了studio418，受教了。 想裸奔那你就得自己手工加reti 如果结构体的内容，不让客户知道，那就不存在客户调用传递或返回这种结构体了！ gcc裸中断保护现场，还需要把R1清零。 32L 什么意思？ 记号 mark mark mark mark 学习。 mark 都是高手呀 觉得还是GCC比较好用 mark 结构体掩码 太强大了!!! 厉害，刚安装了avr studio 4.18 太强大了，看得云里雾里的，不知所云！~ 飘过。。。。。。。。。。。。。。。 帖子不错！大家回复的都很精彩！谢谢，受用了
页:
[1]