Jason022 发表于 2009-11-16 20:51:09

请大家讨论下对于无源节点输入采用哪种方式比较可靠？

KEY为接触器上的无源节点，引线比较长连接到板子上，请问下面哪种方式（或者有更好的方案）检测更可靠？

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_22/ourdev_503919.jpg
(原文件名:无源节点输入.jpg)

Jason022 发表于 2009-11-16 22:12:55

没人提点建议么./emotion/em008.gif

JQ_Lin 发表于 2009-11-16 22:24:14

上、下两图比较，上一个较好。
下图将电源VCC引出，有烧毁电源的危险。
总的来说，都不太好。

提供我在十几年前批量产品的控制电路的局部截图，仅供参考。
三极管的C和E，想怎么用就怎么接。
+15V电源和限流电阻，可根据需要同时变动。
公共地线。信号线或悬空、或碰地。多组控制互不影响。即使发生意外也没有大的损坏。
信号线在动力电缆地沟里延伸几十、几百米，终端接控制手柄，至今设备仍在一些钢厂生产线上正常运行。

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_22/ourdev_503939.PNG
(原文件名:无源节点.PNG)

Jason022 发表于 2009-11-16 22:44:16

多谢JQ_Lin指点！ 现在板子上只有一路5v电源，感觉用光耦意义不大，按您的方法是不是相当于在上面那个图的R22和K3之间再加上一个二极管?

wxdl 发表于 2009-11-20 10:18:24

感觉还是加个光耦好些
页: [1]
查看完整版本: 请大家讨论下对于无源节点输入采用哪种方式比较可靠？