minux 发表于 2009-10-12 14:07:56

大家做usb blaster是不是都用EPM240呀？

为啥不用epm7064或者epm3064做？资源够吧。epm240贵点不说，还至少是100脚，实际上只用了21个，用44脚的便宜芯片不是更好么？

另外，似乎我见的用max3378的电路图都是反着接的，也即VCC IO侧是接FPGA，VL IO侧接JTAG口，这样不就不能利用VCC IO侧的15kV ESD保护了？

pulan 发表于 2009-10-12 14:23:39

240不贵阿，而且比较容易采购

minux 发表于 2009-10-12 14:25:23

是不是因为说什么用了8个output enable，但是实际上只有6个 之类的fitter的错误？

话说Quartus也真笨，明明1个output enable就够用了……

minux 发表于 2009-10-12 14:27:07

【1楼】 pulan

体积大啊，我这里买不到100脚的240，570倒是容易，但是更贵了。

7064/3064一般在10元以内就能搞定，240至少得15元吧。

另外，原装Rev. B的就是epm7064ae.

pulan 发表于 2009-10-12 14:56:51

240只要12元

minux 发表于 2009-10-12 15:08:04

体积大啊，7064和3064又不是不能完成，而且他们都小于10元。

tkdr2001 发表于 2009-10-12 19:32:27

脚多的板子看上去比较专业，给人一种很复杂的错觉，可以拿来摆显一下。

tkdr2001 发表于 2009-10-12 19:35:20

关于8个output enable的问题，拿7.2版本编译没问题。

mengf 发表于 2009-10-12 20:16:37

7064现在正宗新货好像市场上不多见了吧

minux 发表于 2009-10-12 20:30:54

8个output enable的问题自己稍微改改也可以，不过Quartus v8, v9连这么简单的问题都处理不了，也不知道到底是强了还是弱了……

laodao01 发表于 2009-10-12 20:51:51

用max3378的电路图都是反着接的，也即VCC IO侧是接FPGA，VL IO侧接JTAG口

这个必须要这么接，因为VL必须不能比VCC高，而现在FPGA的IO电压越来越低，只好用VL来接fpga

Friendz 发表于 2009-10-12 21:01:52

我能买到的240是最便宜的。

minux 发表于 2009-10-12 21:40:46

【10楼】 laodao01

我知道是这个原因，可是这样也接不了5V的FPGA啊(万一哪天遇到了MAX7000S咋办)
而且这样做损失了VCC IO口的ESD保护。

我知道Rev B的就是那么接的，但是Rev C的接法是不同的，看板子还有一片244
我正在看到底是怎么回事儿。
页: [1]
查看完整版本: 大家做usb blaster是不是都用EPM240呀？