jj3055 发表于 2009-9-28 20:45:26

LTZ1000电压基准套件长期对比测试(至少长达一年持续测试,数据陆续更新)

1、LYMEX的LTZ1000ACH基准套件:http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3472057&bbs_page_no=1&bbs_id=3057

2、我的饭桶基准见http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3579671&bbs_page_no=1&bbs_id=3057
   用了5组LTZ1000ACH套件。

3、饭盒基准见http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=3579686&bbs_page_no=1&bbs_id=3057
   用了一个未加补偿的LTZ1000CH套件

4、另外一个是000号加400K电阻补偿的LTZ1000CH套件,补偿电阻未到货,暂时不测试。


为了测试这次LTZ1000套件的长期稳定性,特地将这些电压基准集中起来对比测试,看具体的长期飘移情况。数据一周更新一次。

测试方法,先测试LYMEX套件,用该套件校准我的HP3456万用表,将万用表校准到7.09467V,再用HP3456测其它基准。


LYMEX套件:7.09467V

饭桶基准1:7.07420V
饭桶基准2:7.06592V
饭桶基准3:7.00685V
饭桶基准4:7.15268V
饭桶基准5:7.06363V

饭盒基准:7.03689V

000号基准:待测

ecat 发表于 2009-9-28 20:56:14

占位

csclz 发表于 2009-9-29 07:25:08

JAMESKING 发表于 2009-9-29 08:44:37

建议采用加速老化的办法,这样就不用那么长的测试时间了。

bbsniua 发表于 2009-10-12 23:35:30

建议每个测试结果加上时间和状态条件之类!

3609 发表于 2009-10-15 16:43:36

建议采用加速老化的办法,这样就不用那么长的测试时间了。

经过实践证实,一切的加速老化,一律不靠谱

xpt2 发表于 2010-2-4 00:12:23

一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴。

hu8421 发表于 2010-2-8 10:11:04

测什么?没明白!!!
页: [1]
查看完整版本: LTZ1000电压基准套件长期对比测试(至少长达一年持续测试,数据陆续更新)