据说ucos iii 不开放源码!
从ST的会议上带回来的麦克泰的广告上说:ucOSIII书籍提供 uc/OSIII二进制库和编程实例,并不包含uC/OS III RTOS源代码。 用UCOS II不就可以了再大就用WINCE,LINUX ucOSIII书籍 提供XX, 不包含XX
从说法上来看 只是这本书里面不附源代码吧,
我认为ucOS会开放源代码的 要不要传给你一份? 【3楼】 yemingxp
你有 iii吗,有的话给我来一份,邮箱:wangpeiyu2004@163.com 我也需要啊 linyu0395@gmail.com 3楼有III给我也传一份啊,e-mail:yangsen-007@163.com。谢谢了 已经确认源码是要付费购买的,不过也没什么特别的改进,支持相同优先级的任务,对任务数没有了限制,这个在其他实时系统中早就实现了,比如FreeRTOS,RTX等等。 你们还真信3楼的? 呵呵! ucOS拿来学习还是可以的,若是用到产品上还是算了吧
忒贵了,而且实时性也不是最佳的
十万米买个并不出色的OS确实比较亏 【3楼】 yemingxp
你有 iii吗,有的话给我来一份,邮箱:hfmedical@163.com 我也要一份可以吗?谢了!armhoo@163.com 看来又是一个扯淡的 他可能连II和III都没有分清呢。把II当成III。 到底有没有呢?我也想研究下。 不会有的 ucos迟早就会消亡,因为不开源。 我觉得以uCOS的特点来说,不开源无疑是死路一条,而且,现在的微控芯片越来越先进,速度越来越快,像WinCE之类的这些系统已经有了明显的优势了。 ucos也没啥了不起的,他能那么火无非是资料比较多
不支持时间调度是最大的败笔,实用性比较差的 优先级非得不同比较麻烦的
实际运用中那有那么多实时性要求高的任务?
基本上分时共享cpu的应用比较多. 回复【17楼】yulri
-----------------------------------------------------------------------
请看看ucos3就知道了!功能强大! 不如用FreeRTOS 没觉得UCOS有什么出众的地方,除了简单易懂
实时性也并不是如此好
现在还想不开源
看来作者信心蛮大的嘛 現在FreeRTOS的官方資料+porting就很多了。資料不在多,在精。
用FreeRTOS做飛控的OS現在都很穩定。 回复【23楼】g921002
現在freertos的官方資料+porting就很多了。資料不在多,在精。
用freertos做飛控的os現在都很穩定。
-----------------------------------------------------------------------
本来资料会更多。。。。 回复【24楼】boboo波波
本来资料会更多。。。。
-----------------------------------------------------------------------
版權的問題。電子書本來就是有版權、授權的。將心比心,如果你要賣的書被人放在網站下載做何感想?
源碼和說明文件已經都open在網站上。沒有必要在電子書上檔人財路不是嗎?
更何況ㄧ本書說實話沒多少錢。支持一下未嘗不可。
页:
[1]