基于FPGA的电调,是否有实际意义
按我个人的理解,基于FPGA的无刷无感电机的驱动其关键点是提高电机的转速,而航模上用的电机本身不需要很高的转速,用FPGA去驱动是否就失去了意义。用FPGA是否还有其不可替代的优势,特别是在对速度的精确的控制方面。 LS说的速度有多高呢? 【1楼】 flyingfish
你说的速度是指FPGA能够做到的速度,还是现在基于单片机电调能达到的最大速度。 我是说电机的速度,FPGA不是太了解,没搞过。客户要上10万转/分的电机,我在想单片机和功率器件都是一个大挑战呢 10万转/分,这个转速单片机和功率器件完全没问题。倒是电机成问题。
楼上有这种电机么?多大功率的?能连续运行多久?无故障时间多长?成本多少?什么轴承? 如LS所说,10万转/分,这个转速单片机和功率器件完全没问题,那么FPGA的优势又在什么地方呢。 高射炮打XX 博士研究课题 FPGA的优势在于什么?
很好。
FPGA的优势在于验证,验证好了,你就大批量做片子去吧。 要是有做片子的量,去找单片机厂做MASK更快捷。
自己做片子风险很高的。 对于电调来说,我认为核心的问题还是准确换相的问题。那么FPGA对于精确换相和精确控制电机转速是否有优势。
特别是,采用FPGA做状态机控制高速的AD,用全数字的方法来判断过零点,从而去掉滤波带来的延时。 同意10楼的观点,,,只要FPGA也便宜,,就OK!!FPGA判断转换点,应该有所创新!!
页:
[1]