32073307 发表于 2009-9-18 14:30:51

高速信号和高频信号的区别

这是一个很基础的问题，但是能说的既明白又能得到大家认可的，恐怕没有几个

oufuqiang 发表于 2009-9-18 14:33:57

高频信号通常只有一条，高速信号通常是指多条时序和频率要求较高的信号。

ywl0409 发表于 2009-9-18 20:31:22

高速信号:传输速率比较高的数字信号.
高频信号:传输频率比较高的模拟信号.

380880847 发表于 2009-9-18 20:39:34

高速信号:传输速率比较高的数字信号.
高频信号:传输频率比较高的模拟信号.
------------------------------------
我感觉也是

32073307 发表于 2009-9-19 16:18:45

高速信号:传输速率比较高的数字信号.
高频信号:传输频率比较高的模拟信号.


皮毛而已

xecho 发表于 2009-9-19 16:25:13

一个频率不高的方波，如果边沿非常陡的话，在信号完整性里应该把它当高速来看。因为它所包含的频率成分里有出乎你意料的高频成分。这就是为什么在做电路的时候不要一味的选用高速器件，比如高速的门电路，这只会应征一个成语：得不偿失。

ywl0409 发表于 2009-9-19 17:42:39

看来还得回到什么是"高速",什么是"高频"这两个词的含义,然后再是"信号"的含义了.

如果此贴是作为讨论的话,倒是希望能够有人能够谈谈自己的理解.
也可以让我们这些只懂得皮毛的人学习学习.

xecho 发表于 2009-9-19 23:02:49

在数字系统里面，主要考虑二进制比特的速率，所以一般以传输的比特率的高低来衡量数字信号的特性，高速信号也就提得较多。
在模拟系统里面，由于这样那样的因素，不管是低频还是射频甚至微波，调制信号用的载波基本都是正弦波，可以直接用频率衡量，所以高频信号这个名词就很常见。

需要注意的是高速、高频其实并没有一个明确的值来界定，就像RF和MW覆盖的频率范围没有确切的界定一样。

本质上高速还是高频其实所指是一样的，不外乎就是信号所含的频率成分在系统中有没有达到需要特别注意的程度。

举个例子，在模拟系统，如RF中，信号要靠微带线、带状线或者波导来传输，特性阻抗要与PA、LNA等的输入输出阻抗匹配。那在高速数字系统中呢？如对于一个方波信号，根据Fourier级数的概念，可以分解成无数个谐波成分，每个谐波其实也是一个正弦波。只有所有频率分量不失真的到达接收端才能在接收端得到一个方波。这有人可能就会说低速信号也是这样啊，对，但是要知道数字信号的判决一般都在一个bit的中间，所以如果高频谐波延迟大些，最后接收到的信号边沿成了斜坡，另外加上一些反射、串扰什么的，信号边沿会变得难看些，但那也不会影响数字信号的接收的；不过高速信号就没这么幸运了，本身的判决时间窗口就那么点，信号的失真就会造成误码。

记住：对于数字信号的每个频率分量来说，PCB、接插件等所有它经过的路径的分析和模拟信号是一样的，没区别。

我随便说点，大家可以讨论加深理解。

ywl0409 发表于 2009-9-20 07:45:18

7楼说的内容还是不错的.
这两个专业名词,必须要在各自的领域范围内讨论,才会有它的实际意义.
这就是说,一般高速信号是不会放到模拟的范围内考虑的,而高频信号也不会放到数字的范围内进行讨论.
如果要讨论高速信号的模拟特征,才会把它放到模拟的范围内讨论.这时候,它表现出的就是模拟特性.
而如果要开发一个实际的带有高频和高速特点的应用的话,数字和模拟的情况就都必须考虑进去.这就和开发一般的数模混合的电路应用没有区别.

csclz 发表于 2009-9-20 08:36:00

嫌24个字只描述了皮毛，请用差不多的字数描述下骨肉

amadias1314 发表于 2009-9-22 00:32:52

讲的都有道理，关键个人理解......这个概念不是什么难点......又不是政_治辩述题，只要理解就OK，我们是搞电的，不是搞文科的......字面理解没用，实践才是一切！

amadias1314 发表于 2009-9-22 00:34:17

对于我们在实际的学习中，关键要会用，而不是会说而已......建议这样的问题大家不需要回帖~除非真不懂......如果真不懂，还是别搞电了！

yuhang 发表于 2009-9-22 10:21:13

高频信号 一般指 正弦波

高速信号 指 上升沿 特别快的方波

我是这样理解的

chunk 发表于 2009-9-22 10:50:40

频率高不高看周期，速度高不高看边沿（的陡峭程度）。

homemyc 发表于 2009-9-22 11:00:05

我觉得高速信号只考虑边缘是否陡峭不是很全面，频率还是要考虑的。
高速信号应该是高频信号的一个子集。

yuhang 发表于 2009-9-22 11:13:19

LS 的 考虑不全面

例如 1M 的方波 ，这个算不算高速信号？

1M 方波 上升沿 速度 在pS量级 这算不算 方波

homemyc 发表于 2009-9-22 11:36:11

例如 1M 的方波 ，这个算不算高速信号？
===================================
我认为不算，随便那个MCU的SPI都工作到10M了，PC里的时针都是过G的，ARM的时钟也接近G级啊。

1M 方波 上升沿 速度 在pS量级 这算不算 方波
==========================================
既然已经指明是“1M方波”，肯定算 “方波” 吧。并不在乎它的上升沿 速度是否在PS级。

ywl0409 发表于 2009-9-22 19:00:55

讨论一下:

如果我用2.4G的载波,传输9600速率的信息.算高频信号还是高速信号?

shutup 发表于 2009-9-22 20:09:07

我觉得楼主很无聊哦。回字的四种写法会不?

homemyc 发表于 2009-9-24 01:03:04

如果我用2.4G的载波,传输9600速率的信息.算高频信号还是高速信号?
===============================================================
算高频信号。无论是AM,FM,PM,结果都是高频信号。

XMLK 发表于 2010-11-6 14:29:00

原以为是一样的，没想到大不一样。。。

学习了。。。

liulh 发表于 2010-11-6 16:50:48

LZ成功地钻到一个牛角尖里, 有所感悟而已.

如果拿2个词,也能这样讨论的话, 那电子学的话题就说不完了,

我认为,如果真要讨论,以下几组词汇比你那讨论起来有意义一些:

1. 信号地, 参考地, 电源地, 安全地, 说说看?
2. 测量精度, 准确度,正确度, 这个好象容易点
3. ...
页: [1]
查看完整版本: 高速信号和高频信号的区别